Хорошая книга. Неплохой язык, интересный сюжет, много всяких любопытных аномалий/монстров и весьма неплохое их описание. Диалоги не очень, но терпимо.
Чтец отлично поработал.
8,5/10

Алистер Маклин и виски — это то, что подарила миру маленькая Шотландия. Великий мастер остросюжетного романа и великий напиток.

Странная книга. Пишет автор хорошо, чтец читает тоже хорошо, а книга тем временем похожа на лоскутное одеяло — интересные и сильные куски текста соседствуют со скучными и пустопорожними. Проза не проза, фантастика не фантастика… Хз, что это вобщем.
Поставлю плюс, потому что в наше время «копипаста идей и текста» любая книга, написанная хорошим языком, представляет из себя определённую ценность ;-)

Ну… Чтец, конечно, не такой уж прям «аццкий сотона», как пишут в комментах, но прочитал книгу он очень непрофессионально. С одной стороны, можно сказать ему «спасибо» за то, что первые две части вообще существуют в виде аудиокниг, с другой стороны — лучше их самому прочитать, чем слушать в таком варианте.
Я сдался примерно на 20-й минуте и полез читать сам…

В 1-й и 2-й главах Каменистый сделал все, чтобы даже самые преданные фаны испытали искушение закрыть/выключить книгу.
Но, начиная с 3-й главы нудятина заканчивается и снова можно читать/слушать.
В целом книга вышла не хуже первой.

Книга понравилась. Написано заметно лучше, чем пишет Круз. Меньше воды, больше действия и логики, вполне здравые рассуждения ГГ: «Россия и Правительство России — не одно и тоже, ради первой можно и умереть, а с Правительства надо спрашивать и дрючить его за косяки» (как пример).
Хазанович снова отлично все прочитал. Никаких претензий к нему.
Рекомендую любителям жанра «Мир после Апокалипсиса». Твердая 8/10.

Написано кривовато и в плане озвучки — не лучшая работа Хазановича.

Озвучка очень хорошая. Книга — скорее для подростков. Я послушал полтора часа — стало скучно: постоянно цепляешься к нелогичным моментам. Дал послушать сыну 12 лет — ему очень понравилось.

Всегда было интересно — почему большая часть персонажей книг про «Зону, Метро, Апокалипсис-с-Зомби, Ядерный Апокалипсис» разговаривают на языке, не читавших книг, двоечников 5-6 класса школы? Даже запас слов похож.
У меня почти два десятка друзей/приятелей, которые не раз бывали (и продолжают бывать) в «горячих точках», и ни один из них на таком ужасном языке не говорит. Да, мата в речи хватает, да, много «жаргонизмов», но речь — нормальная. И логика — взрослых мужиков, а не закомплексованных истеричных подростков…
…
Просто диалоги в книге убили. Чушь в квадрате.
При этом все остальное — описания, фантазия, интрига, логика ГГ — просто замечательно! И озвучка великолепная. Слушать просто приятно.
7 из 10 только за безобразные диалоги и дебильных второстепенных героев.

Книга гениальна по своей сути. 1967 год, мать его!
И огромное спасибо Владимиру Дрыжаку за труд по озвучке. Но эту книгу надо читать самому. Или подобрать, идеально подходящего к тексту по тембру и манере чтения, чтеца (например Кирсанова).

Этот рассказ считается одним из лучших рассказов за всю историю фантастики. Если подумать, когда он был написан и сколько раз идеи этого рассказа использовались в других фильмах и книгах — приходится согласиться. Это на самом деле один из лучших рассказов в истории фантастики ;-)

Бедный Кравец. Вот же не повезло — такую чушь пришлось озвучивать…

Любопытная книга. Я знаю, что Дивов умеет писать, поэтому решил прослушать, несмотря на немалое количество негатива в комментах.
Плюсы: интересная и необычная история, хороший литературный язык автора, замечательная озвучка Хазановича
Минусы: фамилия у автора не Желязны и не Кинг, поэтому он немного не справился с тем, что замыслил — некий сумбур присутствует.
В целом — очень неплохая аудиокнига получилась.

Парадоксальная книга. Написана хорошим языком, прочитана элитным чтецом, но при этом под неё очень хорошо засыпать…
Видимо сказывается тяга автора к многословным предложениям и описательным моментам. Так то, в целом, всё очень неплохо…

Благодаря Хазановичу это можно слушать. Недолго, но можно…

Книга неплохая, но не более того. Кого-то зацепит по личным причинам, кому-то покажется скучноватой. Не уверен, что работа чтеца пошла книге на пользу. Читает он профессионально хорошо, но этой книге нужно что-то другое…

Это говорит скорее о Вашей нетерпеливости, а не о занудности «Сумерек» Глуховского. «Сумерки» написаны замечательным лёгким языком и вставки из переводимого дневника являются необходимыми.

Ну, не хуже первой книги. Во второй книге больше событий и литературно она лучше написана, но первая как-то душевней была что ли…
Озвучка выше всяких похвал.

Книга понравилась, поэтому не буду автора критиковать (хотя есть за что). Во многом в этом заслуга блестящей работы чтеца. Хазанович прочитал ее просто великолепно. Интонации, музыка, создание атмосферы — все отлично у него получилось.

Хорошая неторопливая книга (главное вначале немного потерпеть, чтобы вникнуть в события и персонажей).
Хороший чтец (он мне ещё при прослушивании Патрика Ротфусса понравился), который отлично подходит к такому произведению.