Страшноватенькая идея о тайком вживляемых «рептилоидами» наноботах крепко засела в умах, укоренившись в коллективном бессознательном)) Ирония жизни: люди, которыми и так постоянно и эффективно манипулируют с помощью самых простых психологических методов НЛП, до ужаса боятся насильственного подавления воли и разума 🤣🤣🤣. Неудивительно, что рассказы на тему контроля и манипулирования популяцией попадают четко в мейнстрим. Тем более, что уже сейчас без всяких наноботов, исключительно посредством информационных технологий зомбируются целые страны и народы. Ребята, бояться уже поздно, мы уже в этом… 😝
Сергею Бельчикову, тем не менее, спасибо за отличную (как всегда) озвучку)) Даже не особо важно, про что там сказ, просто приятно воспринимать итог работы профессионала))

Сюжетный ход с комнатой, в которой по воле ребенка творится зло, направленное на «провинившихся» родителей, буквально повторяет «Вельд» Брэдбери, и это производит не самое приятное впечатление. Однако в целом идея рассказа несколько иная, да и сам сюжет логически закручен вполне достойно… В общем — неоднозначное впечатление.
Прочтение Олегом Булдаковым добавляет загадочности и интриги и совместно со стилем изложения автора поначалу создаёт впечатление, что слушаешь что-то, вышедшее из-под пера Кинга-младшего. Впрочем, когда в тексте начинают мелькать русские имена, это ощущение испаряется, но тут же ловишь себя на том, что тебе уже интересно, как там дальше все сложится) Удачный ход, чтобы приманить и «подсечь» слушателя)) Так что тандем автора и чтеца срабатывает в пользу обоих))
К слову, автора нашла на ЛитРес, на Author.Today и в «Уральском следопыте». Последнее закономерно, так как ныне проживает автор в Челябинской области. Вот короткая биографическая справка из того же «Уральского следопыта»:
«Алекс Веагур (псевдоним) родился я 1976 году в г. Антраците Ворошиловградской (Луганской) области (Украина). После школы поступил в «Международный Институт Управления, Бизнеса и Права», г. Славянск. Окончил его в 1996 году по специальности «Организация производства». Женат. Есть сын. За свою жизнь сменил несколько профессий: проработал на стройке, в рекламе, в торговле. Сейчас работает на производстве. В настоящий момент живёт в городе Сим, Челябинской области.»
Как он сам о себе пишет на Author.Today, «в творческом багаже — несколько тетрадок со стихами, полтора десятка рассказов и один роман». Пишет в основном в жанрах иронической прозы, фантастики и мистики.

И всё бы ничего, если бы главная сюжетная фишка рассказа не была скопирована с рассказа Джеймса Типтри-младшего «Человек, который шел домой», написанного ещё в 1972 году. Засада для автора состоит в том, что подобные сюжеты с открытым финалом очень хорошо запоминаются и при желании отыскиваются в сборниках научной фантастики буквально за пять минут. Получается, что вся заслуга автора заключается тут всего лишь в описании антуража Зоны. Финал же, в котором вся соль и суть, списан у Типтри.
Что касается прочтения, то, на мой взгляд, тембр голоса Олега Шубина и его манера чтения очень подходят для книг из франшизы «S.T.A.L.K.E.R.» Слушала бы и слушала)) Если бы авторы слишком часто не подводили такими вот «заимствованиями» или голимым ЛитRPG, ни на шаг не ушедшим от оригинального шутера. Положительный пример из этой серии, отличающийся и нелинейным повествованием, и психологизмом, и неплохим литературным языком — «Суррогат мечты» Григория Крячко, отлично озвученный Олегом. Этому рассказу лайк я поставила только и исключительно благодаря Олегу Шубину. Если бы не его труды, был бы дизлайк.

Очень хорошо, что озвучили эту книгу. Респект и благодарность BIGBAGу. Однако подобные вещи воспринимать на слух довольно сложно даже с полной концентрацией внимания. А без нее — вообще невозможно. На мой взгляд, такие трактаты лучше всё-таки читать — самостоятельно, вникая в каждое слово и фразу.

В кои-то веки — по-настоящему откровенная, понятная и содержащая максимум полезной информации книга. Жуковец — умница, никогда не мудрствует лукаво. И чтение на высоте: четко и внятно, без лишних эмоций. Благодарствую!

Прошу прощения, но исправить не могу: сайт не даёт такой возможности. По умолчанию — отсылка к «Чародеям» Стругацких и Бромберга, как Вы верно поняли.

Удивления достойно, сколько пустой болтовни можно наплести вокруг одного короткого совета, укладывающееся в единственную фразу: " видеть цель, верить в себя и не видеть препятствия". Здесь только чтецу можно поставить лайк.

Отличный получился сборник! Ясно показавший, что «Глубина» продолжает достойно держать марку и ни на йоту не отступает от той высокой планки, которая обозначилась примерно в середине бытности проекта. Особенный бальзам на душу — мои любимые рассказы «Абракадабра», «Охота» и «Монумент»)) Ну и состав авторов и чтецов, как всегда, радует, ибо в основном он — звёздный). Впрочем, лично я даже открыла для себя ещё одного достойного чтеца в лице Владимира Овуора) С удовольствием добавила в список избранных) Огромное спасибо команде «Глубины»! Вы прямо-таки луч света в темном царстве, учитывая, что в последнее время сайт сильно просел в отношении качества контента — как литературного, так и звукового. Тем более — низкий поклон «Глубине», показывающей, каким должен быть уровень качества и профессионализма!

Наконец-то реально хороший рассказ в озвучке Олега! Действительно вызывающий эмоциональный отклик, в отличие от творений, например, тех же Кинга-младшего или Баркера. Сразу чувствуется, что автор — филолог и работает в жанре философской фантастики. Поэтому данный рассказ лично я отнесла бы скорее к категории мягкой гуманитарной фантастики, чем к ужасам и мистике. К слову, в который раз уже убеждаюсь в наличии главного, коренного различия между творениями американских «мастеров ужаса» и российских авторов. Наша литература всегда ориентирована на проблемы духовно-нравственного плана и задевает струны возвышенных чувств, а американская играет только на низменных инстинктах и животном чувстве страха. Тем более благодарствую Олегу за выбор и озвучивание этого рассказа. Спасибо!

От аннотации — кровь из глаз! Ужас какой!!! Десять ошибок — орфографических и пунктуационных — в шести предложениях!!! Если эту аннотацию накарябал «аффтар», то «творение» сие следует обходить стороной и десятой дорогой.
Но страшно ещё и другое: как подобные «продукты» попадают на вроде бы вполне приличный сайт?! Где модерация, черт возьми?! Хоть кто-нибудь просматривает публикуемый на сайте контент на предмет его качества — и литературного, и звукового? Или пора уже отсюда сваливать в поисках реально уважающих себя сайтов, не травмирующих слух и нервы пользователя (по мере сил поддерживающего достойных чтецов и писателей) «опусами» «йунных аффтаров»?..

Ценю попытку чтеца придать тексту эмоциональную окраску и тем самым оживить повествование, но… Должна сказать, что темп и эмоциональность чтения пошли в ущерб качеству. Масса неправильных ударений, многие слова прочитаны неверно, «на автомате», изобилие ошибочных смысловых акцентов и пауз в сложных предложениях, и плюс к перечисленному — множество повторяющихся фрагментов записи, пропущенных при монтаже.
Что касается содержания, то данное издание можно смело назвать хрестоматийным: в нем Гуревич излагает общеизвестные исторические факты и общепринятые теории. Знатокам данной темы не рекомендую: ничего достойного внимания вы здесь не найдете. Однако можно дать послушать детишкам в возрасте 12+. Возможно, им будет интересно)

Считаю необходимым пояснить, что лайк я поставила исключительно за качество чтения PuffinCafe. В отношении рассказа могу сказать лишь то, что по-настоящему хорошая фантастика отличается от плохой своей способностью не терять актуальность с течением времени. Достигается это двумя путями: либо наличием «прорывных» технических идей (что в наше время весьма непросто, зато во времена Циолковского и Жюля Верна было основой НФ), либо наличием в произведении проблематики морально-этического плана. Вторым путем идёт сейчас вся «мягкая» гуманитарная фантастика, начиная с 50-х годов 20-го века, когда начался научно-технический прорыв. К сожалению, данный рассказ имеет в основном библиографическую ценность как пример развития НФ начала 20-го века, не более того.

Не буду оригинальной в комментариях. Замечательные актеры. Читают великолепно, но… МУЗЫКА! Мало того, что половина рассказов в этом сборнике сама по себе создает угнетающую атмосферу, так ещё и подбор музыкальных тем и их навязчивая громкость усугубляют впечатление до натуральной депрессии. Благодарить за это следует «Радио России», которое порой, похоже, путало аудиоспектакль с инструментальным концертом. Кстати, по ходу прослушивания можно услышать прогноз погоды за черт знает какое число неизвестного года и песню «Надежда» в исполнении Муслима Магомаева.
Приятного прослушивания всем.

Замечательный рассказ! Впрочем, в отношении рассказов Шекли это естественно, как и в отношении идей, которые он в своих рассказах озвучивал и развивал.
К слову: не стоит забывать, что все идеи фантасты черпают из реалий и человеческих устремлений своего времени. И да, история человечества неоднократно доказала, что логика — самое разрушительное оружие массового поражения, которое, как правило, работает против самого же человека. А все потому что восприятие нами, человеками, реальности искажено и крайне неполно. Закономерный результат — крах всех глобальных логических построений)))
Олегу отдельная благодарность за прекрасное (как всегда) прочтение!

«ЯШКаешься»?.. Серьезно?! )))))) Вообще-то слово «ЯКШАться» произошло от тюркского «ЯКШИ» — «хорошо». «Якшаться» означает буквально «быть в хороших отношениях с кем-либо». В русском языке употребляется с пренебрежительным оттенком.

Ныне особо актуальная тема «обезьяны с гранатой» беспокоила Мэтра ещё в конце 40-ых: «Час Зеро» написан в 1947-м, а в 1950-м появился на свет «Вельд». Это было связано со Второй Мировой войной и появлением ядерной бомбы, и дети в обоих рассказах — символ человечества, до сих пор, к сожалению, духовно находящегося на уровне развития Малышки: всё играемся в «песочнице». Доигрались уже. Не до инопланетного вторжения, конечно (хотя, если прислушаться к конспирологам, то и оно вполне вероятно), и не до атомной войны, но до множества иных проблем, создающих ситуацию «без двух секунд полуночи» — совершенно точно. Мэтр не был провидцем, он просто хорошо понимал человеческую натуру в планетарном масштабе…

Думаю, пора уже коротко сказать о самом романе, дабы слушатели могли сразу сориентироваться, для них эта тема или нет)
Первое и главное: роман представляет собой чистой воды мелодраму с элементами мистики и эротики, которую можно безусловно отнести к категории «дамского романа». Сага о Людях Льда включает в себя 47 отдельных книг, впервые изданных в период с 1982 по 1989 год в Швеции. В России он впервые был выпущен в свет издательством «Сирин» в 1995 — 1998 годах в виде серии, состоящей из 47 небольших по формату томиков, продававшихся по подписке через журнал «Книжная лавка». И недурно, надо заметить, продававшихся, поскольку «Сага» «попала в струю» или, как сейчас говорят, в мейнстрим: как раз в этот период женская половина страны запоем смотрела «Рабыню Изауру», по градусу мелодраматичности даже превосходившую «Людей Льда». Впоследствии «Сага» выдержала ещё два переиздания: «Терра» выпускала ее в 2007 и 2011 годах, так что в этом году у романа в некотором роде юбилей — 10 лет со времени последнего переиздания в России))
Сам роман основан на исторических событиях, которые служат в основном событийной каймой, в рамках которой судьба мотает по свету героев саги) В центре повествования — древний клан Людей Льда, над которым тяготеет проклятие прародителя клана — Тенгеля Злого, заключившего сделку с дьяволом. В каждом поколении рождается по крайней мере один проклятый с магическими способностями и склонностью ко злу, внешними признаками проклятого являются жёлтые глаза, монголоидные черты и, зачастую, аномалии строения скелета. Некоторые проклятые борются со своей склонностью ко злу, другие принимают её как есть, и это является одной из основных тем романа. Судьба клана в романе прослеживается на протяжении нескольких столетий — действие первого тома происходит в 1581 году, а последнего в 1960-х годах. В каждом томе рассказана отдельная история, обычно одного или нескольких членов клана. Обычно главной героиней является женщина — либо член клана, либо избранница члена клана, и это для «дамского романа» вполне естественно))
Лично я впервые прочла его именно в первом российском издании, которое по сей день пылится у меня на книжной полке: жалко выбросить, ибо раритет, а для дарения библиотеке я ещё не созрела :) Сейчас с удовольствием переслушиваю, ибо истории эти уже изрядно подзабылись, а лёгкое чтиво вполне подходит в качестве фона для работы — не загружает мозг))

Думаю, пора уже коротко сказать о самом романе, дабы слушатели могли сразу сориентироваться, для них эта тема или нет)
Первое и главное: роман представляет собой чистой воды мелодраму с элементами мистики и эротики, которую можно безусловно отнести к категории «дамского романа». Сага о Людях Льда включает в себя 47 отдельных книг, впервые изданных в период с 1982 по 1989 год в Швеции. В России он впервые был выпущен в свет издательством «Сирин» в 1995 — 1998 годах в виде серии, состоящей из 47 небольших по формату томиков, продававшихся по подписке через журнал «Книжная лавка». И недурно, надо заметить, продававшихся, поскольку «Сага» «попала в струю» или, как сейчас говорят, в мейнстрим: как раз в этот период женская половина страны запоем смотрела «Рабыню Изауру», по градусу мелодраматичности даже превосходившую «Людей Льда». Впоследствии «Сага» выдержала ещё два переиздания: «Терра» выпускала ее в 2007 и 2011 годах, так что в этом году у романа в некотором роде юбилей — 10 лет со времени последнего переиздания в России))
Сам роман основан на исторических событиях, которые служат в основном событийной каймой, в рамках которой судьба мотает по свету героев саги) В центре повествования — древний клан Людей Льда, над которым тяготеет проклятие прародителя клана — Тенгеля Злого, заключившего сделку с дьяволом. В каждом поколении рождается по крайней мере один проклятый с магическими способностями и склонностью ко злу, внешними признаками проклятого являются жёлтые глаза, монголоидные черты и, зачастую, аномалии строения скелета. Некоторые проклятые борются со своей склонностью ко злу, другие принимают её как есть, и это является одной из основных тем романа. Судьба клана в романе прослеживается на протяжении нескольких столетий — действие первого тома происходит в 1581 году, а последнего в 1960-х годах. В каждом томе рассказана отдельная история, обычно одного или нескольких членов клана. Обычно главной героиней является женщина — либо член клана, либо избранница члена клана, и это для «дамского романа» вполне естественно))
Лично я впервые прочла его именно в первом российском издании, которое по сей день пылится у меня на книжной полке: жалко выбросить, ибо раритет, а для дарения библиотеке я ещё не созрела :) Сейчас с удовольствием переслушиваю, ибо истории эти уже изрядно подзабылись, а лёгкое чтиво вполне подходит в качестве фона для работы — не загружает мозг))
Чтецу хочу выразить респект хотя бы за упорную работу над дикцией: по сравнению с начиткой первого тома она существенно улучшилась. Однако осмелюсь посоветовать поработать ещё над ударениями, которые порой даже в простых словах произносятся ошибочно. Понимаю, что сказываются усталость и напряжение, но совершенствование навыков, как известно, происходит в упорном труде. Поэтому желаю дальнейших успехов и большого терпения: как-никак впереди ещё 39 томов, пусть и небольших по объему)))
Максим, удачи и создания своей аудитории слушателей!

Ураааа! Наконец-то в нормальной озвучке!)))) А то в варианте от МДС невозможно слушать из-за грохочущей музыки. Спасибо! Очень люблю эту небольшую повесть, доказывающую, что Желязны с успехом мог бы создавать отличные сценарии для Голливуда. Кстати, мотивы этой повести просматриваются у Карпентера в его «Побеге из Лос-Анджелоса», где герой Курта Рассела — просто двойник Черта Таннера)) Черт Таннер — Змей Плисскин… И эпизод с вызовом к начальнику, и особое задание… Улавливаете связь?)))

На вкус и цвет, как говорится… Могу сказать, что для всех названных книг характерно смешение жанров: в них неконфликтно соседствуют хоррор, магический реализм, фантастика, мистика и готика во всевозможных сочетаниях. Лично мне понравились книги Нэвилла, Кунца, Кинга-младшего и Кэтлинга. Гранже я долго не выдерживаю — слишком много жёсткого натурализма. Хендрикс пытается тянуться за ним и не без успеха. А в общем, пока не начнёшь читать, не определишь, по вкусу или нет.