Я же не виноват, что существо не в состоянии сформулировать вопрос. Ознакомьтесь лучше с вопросом дела. С заявлением родственников. Коллег. Политику. Науку. Поймете откуда взялись версии. Какого черта я должен вас здесь учить и отвечать за ваше невежество.

Мне очевидно одно, что вам не хватает воспитания и образования. Поэтому мнение таких людей испокон веков вертится на одном месте. Без обид. Звук монотонного пропеллера побуждает к зевоте.

Постановки по русскому фентези ставят в пристижных балетах всего мира, иллюстрации к ним — мировое достояние живописи, музыка к ним — звучит в великих филармониях планеты. Мы слишком глобальны, что бы ограничиваться бумагой… ;) Сам Джо, на твои слова, сказал бы, что ты сумасшедший неуч ;)

Да. Время само совершило возмездие. Кровавый вопль паскуд — получил безымянные собачьи могилы. Люди же чести сохранили свои имена навечно.

Сами мы придумываем и пишем комменты. Сами. В тот момент мне показалось -будет забавно смешать Алигьери и Шекспира. Не думал, что эта Шалость кого то напугает.

Вы что сказать то хотели. Не пойму. Одна вспененная слюна.

Вам может в Россию вернуться? Вообще посыл сложноват. Согласен. Не каждому по деснам.

У матросов нет вопросов )

В настоящее время это будет сложно. Как тут человек писал, многое — арабское. Чего не терпит настоящее время. Только человечик сделал ошибочные связи, в астрономии как и в фантастике все известные, выдуманные и открытые объекты принято обозначать арабскими именам. Языком. Это и у Стругацких есть, но они рассматривали Азербайджан, например, а не ближний восток, в виду союза и идеалогии коммунизма. С этим произведением связано миллион острых мелочей, которые вызовут бурную реакцию в современном обществе, обострение которых не рассматривалось автором в будущем, в рамках комента всего не раскрыть. Возможно, известная своими «рисками», инди студия на это и рассчитывает, ради прибыли. Мышление, или мотивация развития за счет прибыли — пренебрегая идеей, которое жестко критиковал тот же Лем, в американской доктрине, посылая их на три буквы, может внести свои, политические, коррективы в картину и изменить углы их рассмотрения… Ну а если режиссер окажется толковым, а судя по слухам — нет, то получится эпичное зрелище.

Отличия все же необходимы. По законам жанра — экранизируется идея автора, а не текст. Экран далеко не все сможет передать, что выражено сдовами. Учитывая современные объёмы диалогов в картинах, разочарования не избежать. А возможно бюджет картины, в сто миллионов долларов, как раз на преодоление двухчасового порога и раскрытия темы вселенной. Посмотрим.

Написано честно, не заметил что писали с любовью к японцам, скорее как наблюдение за лабораторными мышами. Понравился момент с днем рождения, съели торт, собрали за него деньги и не поздравив с событием разошлись. Шикарно )))

Нормально так работает японская медицина, два месяца девочку пугали раком, та исхудала, взяли 2к баксов и сказали, что ошиблись. Все как в российской см-клинике ;)))

Согласен. Произведение будут экранизировать вновь. Если не ошибаюсь создатели Варкрафта.

А мне ваше согласие не требовалось ;) Это ваше мнение.

Это нормально. Что то неизменно теряется, а что то преображается. В оригинале и Хемингуэй читается как сочинение школьника. Так он писал.

На основании чего вы судите «слог», если это не оригинал. Танюша.

Стесняюсь спросить, жанр для меня не освоенный, нууу кааак? Гыг… Вообще, если в описании — 17 заменить на 47, девочку махнуть на лорда, школу на собор, Шизуку на епископа Даулинга, клуб на тайный орден, а красавицу на великого магистра пораженного лепрой, аннотация зазвенит как шикарная готика.

Ммм… Это не из тех книг которые могут нравится. Автор приследовал определенную цель. Примет ее читатель или нет — не имеет никакого значения. Это нужно автору.

Физически? Думаю Мужской. Может автор исходил из — Сын Деброва, Павел Константинович. Загадка или гусарский понт.

Ну допустим, вы что то узнали из википедии, или у вас академические знания, в этом случае вы такое писали бы скрепя зубами с душевной болью, не важно, вас это окрылило, вы провели связи, сделали выводы, тысячелетняя культура человечества раскрыта вами как орех, миллиарды книг расставлены вами, с четким для себя определением их существования, как все оказалось просто. Вот тут вы попались на первую ловушку от дурака — стремление об этом всем заявить. Вы не первый, кто в нее угодил.