Если бы не знала, кто автор, сказала бы — не лучшее произведение Чейза. А для Вильямса вполне себе неплохо, живо и бодро, и, несмотря на избитый сюжет, кое-какие свежие моменты попадались. Началось, как оно водится, с невезения, зато потом попёрли моменты удивительного везения (без них ГГ не протянул бы и четверти книги) — врачи даже рентген делали, но кроме синяков и ушибов, ничего не обнаружили. И это после всех переделок, в которых пришлось побывать парню. Я сказала автору: это невероятно! А он мне — да нет, очевидно.) Так вот, наш везунчик дёшево отделался, спасибо, как говорится, что не бритвой по глазам. Удалась Ч.Вильямсу также неожиданная концовка: я поначалу расстроилась слегка, ожидала привычного клише, была бы им нисколько не раздосадована, но нет, автор сказал: шалишь, хорошего понемножку, каждый пойдёт своей дорогой. Интересным показался мне и такой момент: может ГГ, Рассел Фоли, читал Д.Карнеги, который учит нас спокойствию, только спокойствию...(да-да, как и мужчина в самом расцвете сил Карлсон) — забейте на тревоги о будущем и живите в отрезке сегодняшнего дня, типа, будет день — будет пища (утро вечера мудренее). Фоли: «Живу лишь настоящим моментом. Кончится эта минута, буду жить следующей.» Переплюнул ГГ знаменитого Дейла (жить в отрезке минуты!) и, как показало повествование, был совершенно прав.

Благодарю, Марина, за добрые слова!

Что это было? — воскликнул бы генерал Иволгин из фильмов об особенностях русской охоты, рыбалки и т.п., прослушав рассказ. И был бы ой, как прав. Я бы и сама так сказала, да он уже до меня это сделал, чего повторять. Кому снится сей сон, какой придурок попёрся в эту мансарду и чего он хотел — покрыто мраком. А вот что нужно зловещему священнику, написано в аннотации (я бы сама не догадалась). С чего-то вспомнился голый король, как народ его книжки хвалил, восхищался, а пацан непуганый возьми да ляпни: что это было? Хотя нет, он спросил, что там у короля за ерунда в рассказе? Или — что за фигня под платьем? Ооо… что-то не то я сама ляпнула, рассказ-то не про платье… и не про… А про что? Да обалдела от этого короля нафик! Тьфу ты, блин, от Лавкрафта. )))

Да пропадите пропадом, любОви! Бывали вы когда-то у меня, и точно, как у Веллера в рассказе, всё выходила глупая фигня. То я люблю, а он меня не любит; то он страдает, ждёт — я холодна. Потом приду и даже приласкаю, но тут же скучно — и опять одна. Гармония была непостижима, недостижима, словно горизонт: не добежать и не потрогать. Ну и ладно, закрыла для себя любовный фронт. А вы любите, за любовь боритесь, она же есть? Не может ведь не быть. Конечно, есть. Не всем везёт, и что же? Желаю вам, друзья мои, любить!

Периметр, очень образно и интересно написала. Раз хирург с медсёстрами оставили от книги четверть, но всё равно получилась щемящая и пронзительная история — значит, умножив прелесть обрезанного повествования на 4, получим шедевр.
Наверняка так, смотрите, как книга начинается:

Николай Нароков «Мнимые величины»

— Правда ли, что мнимая величина, т. е. √ -1, реально не существует?

— Безусловно. Все остальные величины, целые и дробные, положительные и отрицательные, рациональные и иррациональные, существуют реально. Мнимая же величина реально не существует.

— Однако, возведенная в квадрат, т. е. помноженная сама на себя, она становится минус единицей: вполне действительной величиной! Над этим, право, следует задуматься.

— Над чем?

— Над тем, что для своего превращения в действительную мнимая не требует никаких дополнительных величин. Она в самой себе таит загадочную способность превратиться в действительную величину.

(Из случайного разговора.)

(От себя: обалдеть!)))

Рассказик маленький, но фактура для написания отзыва хороша. Вот автор: Роберт Джей Артур-младший. Три имени, а где фамилия? Похоже, Артур — фамилия, т.к. дети писателя Роберт Эндрю Артур и Элизабет Энн Артур. Такие у них там, в забугорье, порядки, всё перепутано: Курт Рассел — Рассел Кроу, или тот же Мейсон — один Кэпвелл, а другого зовут Перри. Такие дела. Рассказ интересный, но опять (в который раз!) — голос. Голос, граждане, всегда смущает ( или возмущает) меня в подобных сюжетах. Разве он не имеет значения в идентификации условных Борнов? «Напомаженные прилизанные к черепу чёрные смоляные волосы, большие в роговой оправе очки на носу маскировали верхнюю половину лица» — вот и вся маскировка. Я из «Восточного бриза», говорит, хочу у вас интервью, и лучше наедине. ГГ ему отвечает и не узнаёт, пока он не «снял очки», не «взлохматил прилизанные волосы» и так знакомо цинично не подмигнул. Не виделись 4 года всего-то, а надо лохматиться и подмигивать, чтобы быть узнанным ближайшим родственником. Придётся опять для себя объяснить это неузнавание мастерски изменённым голосом (хотя в тексте этого нет). В остальном всё хорошо, актёры замечательные. Актёры… а он-то как хорош, наш любимый Мейсон. (Это реплика в сторону, не удержалась, раз сама себе напомнила о нём вначале). Подруги-бабушки, я с вами! Я тоже была влюблена в него, несмотря на уже имевшегося мужа.) Он и сейчас прекрасен: 300experts.ru/upload/img/592ea9d1bf00e.jpg

Кишастикус, шедеврально! Обожаю твой блестящий сарказм, до сих пор помню подобную пародию на Кинга про зелёное яблоко. Вроде не путаю?

Дорогой ATim, благодарю за тёплые и мягкие слова (такие же, как и твой домашний голос). Прости, но ассоциация с уютным диваном для меня неизбежна. )))

Ай, спасибо, хорошо! Куплю, пожалуй, перчаток побольше. )))

Тата, говорю я себе, ну что ты всё в триллерах сидишь, вон люди про любовь слушают, поцелуи обсуждают, давай уже, решайся! — На что, поцелуи? У меня ведь ни мужа, ни френда. — Да пока на прослушку рассказика, вдруг загоришься, завтра кому-нить подмигнёшь и… — Убедила-таки NekrasovaTatyana нашу Тату приобщиться к творению Ф.Соллогуба. Что ж. Следовало ожидать. Непросто это — прыгнуть с разбегу на ночь глядя в нечто полузабытое, однако всё быстро встало на свои места (замкнутый круг какой-то) — нимфомания, садизм, зверское убийство, некрофилия. Пристыженная, NekrasovaTatyana удалилась на своё место (в профиль), Тата насмешливо посмотрела ей вслед, взяла из избранного очередной детектив, так что скоро будет отзыв, друзья. (И всё же, мало ли… В общем, решила завтра купить пару перчаток — оказывается, для поцелуев можно только их снимать, а я, бывало… Да ну вас!)))

Он явно настоящий полковник, этот полковник. Он явно с большим приветом, этот молодой сержант. Ещё не дослушав основных доводов старшего по званию, я подумала — да схлестнутся в рукопашной! И он, полковник, не подвёл: вскоре то же самое сказал. Что ж, от скромности я не умру — умные мыслят одинаково.) Мы, люди, как правило, такие скоты. Несмотря на достижения цивилизации, жестокости и злобы друг к другу с веками и тысячелетиями не убавилось, лучшие умы изобретают новейшее смертоносное оружие, не прекращаются войны и массово гибнут люди. Мечтатель Хемингуэй сказал «Прощай, оружие!», реалист Брэдбери уверен, что это бессмысленно — «всё равно, что черепаху вытащить из панциря. Цивилизация задохнулась бы и умерла от шока». Да глотки бы перервали друг другу! Пусть уж остаётся как есть. А сержанта в психушку, ишь, что надумал, романтик. Интересно, это лечится? Вот было бы здорово, если бы романтизм, альтруизм и пацифизм были заразны, и все-все-все заразились ими. Понаставили бы тогда смертоносных чудищ на полигонах, вокруг цветы и плакаты типа «миру-мир», музыка весёлая, птички поют — музеи, типа. И пусть себе ржавеют чудища потихоньку… Ага, размечталась. (((

Да, всё так, и на Кристи немного смахивает, и юмор чудный, и кровавость в дефиците. Слушала и думала: уж четверть близится, а трупа нет как нет, и только на 33% муж хозяйки соизволил-таки прижмуриться. Неудивительно, что кое-кто из слушателей сдулся, не дотерпел до этого бодрящего момента. Сначала я тоже недоумевала, поглядывая на счётчик, а потом решила, что и без жмурика вполне можно было бы обойтись, и так всё интересно и весело. Однако он всё же образовался, и вот уже свежеиспеченная вдова со вкусом страдает на публику: «Она извергла стон. Похоже, звучание его ей понравилось, и она простонала ещё раз, жалостно и с подвыванием...» Дочь хочет быть актрисой и часто пробует себя в разных амплуа, вот так, к примеру: «Вики завопила срывающимся фальцетом насмерть перепуганной девственницы, окружённой дюжиной изголодавшихся громил.» Да и было перед кем богатым дамам выпендриваться — к местным кавалерам добавился грузино-туристо-облик-аморале. Да, титулом сыт не будешь и мораль куда поглубже засунешь, свернув в трубочку. Местная полиция звёзд с неба не хватает: «Сержант призадумался. Чувствовалось, что процесс этот даётся ему нелегко.» Что ж, прислали на подмогу городского умника, и так я была раздосадована, когда совместными усилиями они быстро выяснили — кто, значит, и книжке конец. Не тут-то было: процентов 15 искали улики, прикидывали, как, что и почему. Лучше бы его не убивала автор, Картера этого, или по-простому как-нибудь кокнула, а то в конце у меня возникло впечатление, что я на уроке физики, и учитель по-ррросляковски рррокочет всё это прелестно-иронично-английское «бла-бла-бла». )))

Да деда этого убить мало в самой что ни на есть ужасной камере пыток: вещи он, видите ли, привозил интересные из Кремля. А игрушек-то там сколько, а? Да вот хоть и сейчас есть, и поизвестней Джека Потрошителя, и в хорошей физической форме. А старпер хренов на мелочи разменивался. Эх… ведь был же, значит, шанс. Расстроилась я. Обзову-ка дедка как-нибудь пообидней, мне и полегчает — сволочь? Гад ползучий? А-а-а! Придумала, вернее, г. Гребенщиков придумал ( всё уже придумано до нас, ребята): — «Ползёт Козлодоев, мокры его брюки, он стар, он желает в сортир.» — ух ты ж, как мне сразу захорошело...)))

Друг мой Ки, как говорится, спасибо, но нет.) У меня в отзыве всего лишь закавычена цитата из текста рассказа.

Про жизнь заморскую семейную слушала с интересом, сказочная же часть рассказа для меня слишком сладка, ванильна, корична и вторична. И вот оно, напоследок несладкое, родное и знакомое — рыба и незваные гости, которые хуже татарина: «Как кто-то сказал, рыба и гости начинают вонять через три дня». Признаюсь вам, дорогие мои: рыбу съем и через четыре дня, а вот набег татар всяких (имею в виду не национальность) с трудом терплю даже один день. Бывают, конечно, гости и званые, но в моём случае это дела почти не меняет — два дня от силы. Была бы если такая банка с печеньем у меня, да ещё им, гостям, кофе и какаву с чаем… И пусть бы потом пялились в неё, банку (всё равно, между нами говоря, большинство из них и так с приветом))). А я в это время сюда, к вам. С вами лучше, вы далеко.

Спасибо, Настя. Конец долгим сомнениям — слушать или нет.

Да это Брэдбери поднял, глобалист в широком смысле слова: объединил читателей, озадачил, призвал задуматься. Что делать — каждый решает сам, принятие решения (особенно в наших реалиях) чудовищно трудная и ответственная задача. Когда я написала, что доктор предлагал не худшее решение, это не значит, что нет лучших. Другой вопрос, есть ли у родителей хотя бы физическая, материальная возможность сделать лучше, уж не говоря о высоких материях — любви, долге, ответственности и прочих замечательных чувствах. Делать выбор — часто самое тяжёлое в жизни.

Голубая пирамидка, сын, «захлёбывается плачем.» Он плачет от ужаса, а придурки-родители от счастья. Рассказ об их чудовищном эгоизме, уж лучше бы… как доктор предлагал. Отвлечёмся от фантастики, окунёмся в мир реалий: не так уж редко рождаются условные «пирамидки» у обычных людей — ужас, стресс, как справиться с ситуацией? Нет алгоритма единого для всех. Р.Брэдбери показал один из вариантов, думаю, самый плохой. Вот она, извечная дилемма — либо я, либо ты. Либо мне комфортно, либо тебе. Выбирай — ты или твой ребёнок, тебе или ему будет хорошо? И что бы вы как родители выбрали? Ну, конечно! Мы же с вами нормальные, любящие мамаши и папаши. Да не обижайтесь, я так, для проформы спросила, не сомневаюсь в вас, правда. \\\ и всё-таки наш.

Друзья, спасибо! Вы очень добры.

Присоединяюсь к хвалебным отзывам, прекрасный спектакль. Неизменно хороши лёгкая английская ирония и полная непредсказуемость сюжета, а также всегда мной приветствуемое малое число действующих лиц. Повествования плотное — сухое как высокосортное вино, без воды. «Уж замуж невтерпёж» ГГ Еве — завидный жених из респектабельной семьи аристократов, радужные мечты о будущем, состоявшаяся помолвка. И вдруг как гром среди ясного неба… Да чтоб тебя приподняло и прихлопнуло! Не мешай судьбу устраивать, не пачкай моё доброе имя, ну, пожалуйста… Тсс! Что ж, оказывается, не всегда молчание — золото? Безупречная репутация хороша на свободе, а не там. И такая получилась загогулина дрянная, что мама-не горюй. Да, не умеем мы мужчин выбирать, я вот два раза по-крупному промахнулась (а уж мелким-то разам несть числа))). И без криминала не обошлось — сижу как-то на допросе, до зубов вооружённая сведениями из кучи детективов, и думаю: эх, не туда гнёшь, следак, не о том спрашиваешь! Так и не сказала то, что не хотела говорить, а он и не допёр. Да, было дело… О чём это я, надо же про книгу. Так вот, как ни хитра была задумка, а я догадалась, кто убийца, за целых восемь секунд (специально проверила) до момента его предъявления нам автором. Вот так все восемь сек. и не сомневалась, и мне любопытно, насколько вы меня переплюнете (или уже), может, кто за девять догадается, или… да нет… вряд ли… за десять?! )