После 12 главы комедийный флёр испаряется, и становится действительно очень сильно наивно. И нудно. Скучно. Грустно. А так все хорошо начиналось… теряю интерес, скорее всего не дослушаю.
Жеееесть, ребята, ГГ такой тормоз, господи.
Спасибо читателям за комментарии выше, я дослушаю его философию (наверное) и выключу. Мне нравятся книги о телепатах, но конкретно этот телепат реально очень, очень тупой.
Из-за комментов повелась и прослушала рассказ до конца. Ну что сказать? Как в говно наступила. НЕ тратьте время и послушайте что-нибудь интересное.
Потом, уже перед сном, невольно вспоминала восторженные интонации чтеца, в применении которых не было никакого повода вообще… разочарована. Финалочка тоже, кстати, отстойная.
Начитка понравилась: голос, интонации, все прекрасно. Музыка всегда к месту, и спасибо за страшную колыбельную.
Сюжет на троечку. Пожалуй, из-за чтеца и звукового оформления дослушаю до конца.
До мурашек. Мне понравился рассказ. В начале, как и многим здесь, было не понятно, но потом все встало на свои места и… а, лучше слушайте-читайте… :(
Спасибо Кириллу.
Видимо, поймут специалисты. До меня с первого раза не дошло, ну или надо было вслушиваться очень вдумчиво. Второй раз переслушивать не хочу. Эх, жаль. Чтец хорош, а ничего не понятно. Досадно.
Мне чтец понравился, который Верозубов. В его интонациях слышалось офигевание от происходящего, это было забавно. Конечно, всякие религиозные штучки и прочие нелепицы резали слух, но чтецу все прощалось)) А при чтице магия интонаций разрушилась и стало невыносимо от всего этого. Простите, не могу.
Чтеца в избранное! А книга ни то, ни се. Начало — норм, середина — хорошо, а концовка… В конце я ничего не поняла: кто, как и куда. Белиберда какая-то.
Мне не понравился Дом судьи с этой его крысой, огромной крысой, крысой, крысой… В конце этим словом невыносимо злоупотребляли.
Шутка — а нормально ли брать и есть лакомство того, которого боишься и считаешь чуть ли не ведьмой? Ну как-то неправдоподобно.
Ох, чуть не заснула…
Самый большой провал по моему мнению — это окно. Если комиссар интересовался происходящим, то хотя бы иногда мог, проходя мимо, бросать взгляд в окно, где студент «играл». Ну или он вовсе не у окна играл, а тогда совсем ничего не понятно… Бред.
Ахахаха))
«Нет, вы ну прям ну ваще супер-точно-присупер-приточно видели этого старика?»
А вот и подходящий момент! Тадам, вуаля, вот ФОТО! «О, это он?», — «Да.», — «Человек, которого вы видели на тропинке около пятого камня на прошлой неделе?», — «Да. Узнаете?», — «Вы видели его на тропинке на прошлой неделе вот прямо вот этого человека???», — «Ээээээ… да, в прошлый вторник», — «В прошлый вторник вы его видели? Не может быть», — «Я с ним разговаривал», — «Когда вы с ним разговаривали?», — «В прошлый вторник. Он рассказал мне где работал последние несколько лет», — «Когда вы сделали этот снимок?». Дерзкий игнор вопроса. Вопрос на вопрос: «Вы его узнаете?», — «Да, узнаю», — «Как его зовут?», — «Это Гарри… Вы видели его на прошлой неделе?», — «Да, видел во вторник. В прошлый вторник», — «Но это никак невозможно было сделать во вторник на прошлой неделе...», — «Мммм.....», — " Да, это Гарри, но вы никак не могли видеть его на прошлой неделе во вторник..."… бла-бла… глоток кофе… бла-бла… «Зачем вы это делаете, я не понимаю, какая ваша цель?, — »Я всего лишь хочу узнать кто этот человек, хочу с ним еще раз поговорить!", — «Вы не похожи на чокнутого», — «Рад это слышать», — «Но вы хотите, что бы я поверила, что вы говорили с Гарри на прошлой неделе во вторник?», — «Да», — «И вы хотите, что бы я помогла вам его найти?», — «Да, да, ДА!!»… " Ее глаза. Серые. «Этот ваш с ним разговор… на прошлой неделе… »… И далее пересказ этого разговора. Еще взгляд на снимок. Колебание… (НУ, НУ, НУ ДАВАЙ ЖЕ!!!) «Вы никак не могли видеть его во вторник, потому что...» та-та-та-даммм!..
Спасибо читателям за комментарии выше, я дослушаю его философию (наверное) и выключу. Мне нравятся книги о телепатах, но конкретно этот телепат реально очень, очень тупой.
Потом, уже перед сном, невольно вспоминала восторженные интонации чтеца, в применении которых не было никакого повода вообще… разочарована. Финалочка тоже, кстати, отстойная.
Сюжет на троечку. Пожалуй, из-за чтеца и звукового оформления дослушаю до конца.
Спасибо Кириллу.
Музыка тоже бодрая. Пять из пяти баллов.
Всем чтецам спасибо за замечательный проект!
Шутка — а нормально ли брать и есть лакомство того, которого боишься и считаешь чуть ли не ведьмой? Ну как-то неправдоподобно.
Самый большой провал по моему мнению — это окно. Если комиссар интересовался происходящим, то хотя бы иногда мог, проходя мимо, бросать взгляд в окно, где студент «играл». Ну или он вовсе не у окна играл, а тогда совсем ничего не понятно… Бред.
Мне не понравилось.
«Нет, вы ну прям ну ваще супер-точно-присупер-приточно видели этого старика?»
А вот и подходящий момент! Тадам, вуаля, вот ФОТО! «О, это он?», — «Да.», — «Человек, которого вы видели на тропинке около пятого камня на прошлой неделе?», — «Да. Узнаете?», — «Вы видели его на тропинке на прошлой неделе вот прямо вот этого человека???», — «Ээээээ… да, в прошлый вторник», — «В прошлый вторник вы его видели? Не может быть», — «Я с ним разговаривал», — «Когда вы с ним разговаривали?», — «В прошлый вторник. Он рассказал мне где работал последние несколько лет», — «Когда вы сделали этот снимок?». Дерзкий игнор вопроса. Вопрос на вопрос: «Вы его узнаете?», — «Да, узнаю», — «Как его зовут?», — «Это Гарри… Вы видели его на прошлой неделе?», — «Да, видел во вторник. В прошлый вторник», — «Но это никак невозможно было сделать во вторник на прошлой неделе...», — «Мммм.....», — " Да, это Гарри, но вы никак не могли видеть его на прошлой неделе во вторник..."… бла-бла… глоток кофе… бла-бла… «Зачем вы это делаете, я не понимаю, какая ваша цель?, — »Я всего лишь хочу узнать кто этот человек, хочу с ним еще раз поговорить!", — «Вы не похожи на чокнутого», — «Рад это слышать», — «Но вы хотите, что бы я поверила, что вы говорили с Гарри на прошлой неделе во вторник?», — «Да», — «И вы хотите, что бы я помогла вам его найти?», — «Да, да, ДА!!»… " Ее глаза. Серые. «Этот ваш с ним разговор… на прошлой неделе… »… И далее пересказ этого разговора. Еще взгляд на снимок. Колебание… (НУ, НУ, НУ ДАВАЙ ЖЕ!!!) «Вы никак не могли видеть его во вторник, потому что...» та-та-та-даммм!..