Высказывания об одном и том же исполнителе, безусловно, могут быть прямо противоположными, что наглядно видно по комментариям к этой аудиокниге (свое мнение я отношу к положительным)…
Но, если один человек считает необходимым обосновать свой отрицательный отзыв (в данном случае — Имбирный Эль), то парочка других ограничивается просто огульным охаиванием…
Такие комменты неизменно вызывают у меня отвращение, даже если я с ними согласна.
Вы смотрели фильм для любителей мистических ужастиков (возможно, в этом жанре он потрясающе хорош, просто я не могу оценить его великолепие, ибо не отношусь к этим любителям), который КРОМЕ НАЗВАНИЯ ничего не имеет общего с юмористической новеллой Ирвинга — вот именно об этом я и пыталась предупредить в своих первых комментариях к этой аудиокниге… Если бы Вы их заметили и прочитали, возможно, слушать бы не стали и в итоге не испытали бы разочарования…
А я очень советую всё сделать с точностью до наоборот…
Именно поэтому всегда скептически отношусь к советам совершенно незнакомых людей, литературные вкусы которых мне неизвестны…
Ну хорошо, вот Вы новеллу читали и Вам описание не понадобилось, а кто-то другой не читал и его повергнет в недоумение, что он слушает, мягко говоря, что-то не то…
Обратить внимание в комментах на полное несоответствие описания предлагаемому произведению… это значит «умничать»?
Да, видимо, Вы правы, я тоже когда-то тот бред начала смотреть, вообразив, что посмотрю экранизацию…
Но с описанием так лопухнуться… стыдобушка, неужели некому было написать, ЧИТАВШЕМУ произведение?!
Ну, скажем, Петру Первому Иван Грозный и в подметки не годится по количеству загубленных подданных, но почему-то против памятников ему никто не возражает…
Большое спасибо и писательнице, и актрисе, прочитавшей это замечательное, глубоко психологичное произведение!
Хотя рассказ идет от третьего лица, но такое ощущение, что все персонажи раскрыли перед нами души предельно откровенно… причем так, что как будто через себя пропускаешь пережитое и перечувствованное каждым из них и, пусть не всегда принимаешь, но ПОНИМАЕШЬ его точку зрения.
Автор прекрасно обучает нас не осуждать сплеча, выслушав лишь одну сторону в конфликте людей — вроде бы убедил нас, мы уже загораемся праведным гневом, становясь на его сторону, но… вступает другой в этом споре, и мы уже задумываемся: нет, не все так просто, есть правда и в его словах… Не развлечение, нет… судьбы, люди, ЖИЗНЬ.
Ну, тогда прошу прощения… Честно говоря, мне даже не приходило в голову, что можно что-то «помечать для себя» ПУБЛИЧНО… вроде бы есть масса вариантов, скажем, личный блокнот. Но в интернете сейчас много странного находишь, когда личное с публичным перемешивается…
Простите, я не слушала книгу… просто мне всегда казался забавным этот статус «немного верующего» человека… во всяком случае, когда меня с удивлением спрашивали: «Вы неверующая… совсем?» сразу вспоминалось это — «немножко беременная». Как-то укладывается это у них в головах…
А грязью… это привычно (((
Но, если один человек считает необходимым обосновать свой отрицательный отзыв (в данном случае — Имбирный Эль), то парочка других ограничивается просто огульным охаиванием…
Такие комменты неизменно вызывают у меня отвращение, даже если я с ними согласна.
Именно поэтому всегда скептически отношусь к советам совершенно незнакомых людей, литературные вкусы которых мне неизвестны…
Вы даже не засомневались? В таком случае надо все же проверить: «а прав ли я?»
rus.stackexchange.com/questions/701/%D0%93%D1%80%D0%95%D0%BD%D0%BA%D0%B8-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%B3%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%98
Мы просто привыкли к ударению на первый слог, но это вовсе не значит, что это абсолютно правильно…
Обратить внимание в комментах на полное несоответствие описания предлагаемому произведению… это значит «умничать»?
Но с описанием так лопухнуться… стыдобушка, неужели некому было написать, ЧИТАВШЕМУ произведение?!
Хотя рассказ идет от третьего лица, но такое ощущение, что все персонажи раскрыли перед нами души предельно откровенно… причем так, что как будто через себя пропускаешь пережитое и перечувствованное каждым из них и, пусть не всегда принимаешь, но ПОНИМАЕШЬ его точку зрения.
Автор прекрасно обучает нас не осуждать сплеча, выслушав лишь одну сторону в конфликте людей — вроде бы убедил нас, мы уже загораемся праведным гневом, становясь на его сторону, но… вступает другой в этом споре, и мы уже задумываемся: нет, не все так просто, есть правда и в его словах… Не развлечение, нет… судьбы, люди, ЖИЗНЬ.