Спасибо.

Так ее уже поменяли, вот теперь и нормальная…

А читать книги глазами еще полезней, так как безграмотность уменьшается — Вам это ой, как нужно!..

Интересное открытие для меня… не подозревала, что у знаменитого драматурга рассказы есть. Просто прекрасно!
Исполнение мне не близко, суховато, добросовестно-равнодушно, но это, конечно, ИМХО.

Уважаемые админы, обратите, пожалуйста, внимание на аннотацию!

Чтецу большое спасибо!

Цитата: «Понимаю, что не смогу отказаться от музыки...»
А почему Вы должны от нее отказываться, если кто-то из слушателей не воспринял ее как единое целое с рассказом?..
Это Ваше вИдение, Вы чувствуете гармонию в сочетании рассказа с музыкой — Ваше право творить так, как просит душа.
В данном случае (да и в прочих подобных) вспомните мудрую поговорку «На всех не угодишь».

Вы правы в своем ответе, поддерживаю… Даже если язык, которым написан отзыв о прослушанной книге, оппоненту не нравится, то это вовсе не повод переходить на личности.

Если бы по Вашему указанию начали «искать другого чтеца», то могли бы возмутиться люди, восхищающиеся этим и поставившие ему две сотни плюсов… как же быть бедной администрации и кого слушать?

Большое спасибо, рассказа не читала ранее, хотя думала, что у Моэма читала всё. Исполнение не «чтецкое», а «рассказческое» — именно такое я ценю гораздо больше. И поэтому наслаждение получила именно от самого повествования — ведь детективная интрига становится ясной довольно быстро.
Еще раз благодарю, желаю продолжения этой деятельности и успехов в ней!

Со всеми ответами я согласна: и сказка мудрая (хотя и нудновата), и намек, действительно, понятен, но, на мой взгляд, уж очень схематична…
Мне почему-то интересней всех был троллёнок, но он здесь как неодушевлённое существо… Говорил ли он, чему научился за эти годы, как относился к своим приемным родителям, понимал ли, что с ним случилось?.. Ведь о нем все время упоминается, как о ребенке, хотя и тролличьем, но о его жизни — ничего…

Слушаю с интересом, всегда хотелось узнать побольше об этом необыкновенном человеке.
Чтецу огромное СПАСИБО!

«Любовь к жизни» — это не книга, а рассказ, занимающий 19 страниц.

Я не совсем понимаю, о чем Вы ведете диспут СО МНОЙ?..
Я про халяву не произнесла ни слова, я НЕ обвиняла Вас в призывах смешивать с грязью… Мой пост изначально был только против ХАМСТВА, которым на сайте захлебнуться можно…
Тема тут же расползлась очень широко, но не надо спорить со мной против чего-то, чего я не утверждала.
Лукавить не привыкла, если что-то хочу скрыть, так просто не говорю — и всё!

Выделила главное (на мой взгляд, естественно): «Любой чтец скажет вам спасибо за конструктивную критику.»
Конечно, за КРИТИКУ, а не за смешивание с грязью…
Что касается утверждения «и те и другие хотят этим заработать денег» — оно уж слишком категорично (опять же, на мой взгляд). Как-то не верится мне, что только я одна занимаюсь этим просто потому, что нравится. Кстати, на этом сайте обнаружила свои работы случайно, потому что размещала их только на рутрекере, там, где люди скачивают то, что хотят скачать, более осознанно, что ли, чем здесь, где можно просто ткнуть в кнопочку для пробы.
Так что мне хочется индивидуально «откреститься» от того корыстолюбия, которое нам всем присуще, по Вашему утверждению. Для меня это просто увлечение, но совершенствоваться тем не менее стараюсь.

Вы правы, я тоже это заметила — гадости пишут одни и те же лица…

… и «НЕ ЗНАКОМОЕ»…

Да, видимо, о разном… я с самого начала говорила именно о том, что Вы сейчас уточнили… Спасибо и Вам.

Я не берусь никого судить… я вижу по комментариям (не только конкретно под этой книгой), что частенько кто-то припечатывает чтеца как «нерадивого», и тут же кто-то другой его хвалит… Почему Ваше мнение в таком случае надо принимать как истину в последней инстанции?!
А вот хамство двояким не бывает — его всегда нетрудно узнать.

Ну, вариантов может быть сколько угодно, вплоть до того, что кому-то просто этот процесс (охаивания) нравится… выплеснул эмоции — и хорошо-о-о…
Но есть люди, способные хамить там, где можно было просто обойтись критическим замечанием, и есть люди, неспособные даже на оскорбление ответить на том же языке…
Я просто хотела призвать первых перейти в когорту вторых.

Совершенно согласна с Вами… Вы его высказали без грубостей и хамства, против этого я и не возражала в своем комментарии… Критика пусть будет критикой, а не обливанием помоями.
К тому же хамский комментарий стимулирует на такой же ответ: скажем, когда человек, у которого в комментарии сколько слов, столько и ошибок, пишет «а еще лезут в чтецы!», то сами понимаете, что и как ему хочется ответить.