Этот великолепный спектакль размещен на сайте ТРИЖДЫ!
В альтернативных озвучках упомянут спектакль 2003 года, это он же… и в сборнике радиоспектаклей №3 тоже присутствует… И это хорошо! Чем больше слушателей наткнутся на эту жемчужину русской классики в таком прекрасном исполнении, тем лучше для них — намного душевно станут богаче. )))
Провести час с голосом Яковлева, конечно, было наслаждением бесспорным… но само произведение оставило лишь недоумение… сначала нарочитой дурашливостью, впрочем, оправданной искусственностью сюжета, а потом резко повернувшей чуть ли не в трагизм и это было еще более искусственно и нелепо. ИМХО, разумеется.
Разъясняю, если Ваш интерес обращен именно ко мне… «СПАСИБО» было сказано в момент, когда эта аудиокнига появилась на сайте… и именно за то, что она появилась. Вот и всё. Слушать я её не стала, поскольку давно была прочитана, в то время, когда еще могла читать бумажные книги.
Остальной Ваш комментарий о прослушанном и оцененном Вами — полагаю, для всех.
Прослушала с большим интересом неторопливый вдумчивый рассказ о богатом творческом пути большого актера, который всю жизнь вызывал восхищение своими кино-образами, особенно люблю «Хождение за три моря» — фильм потрясающий, жаль, что нынешние зрители знакомы с ним мало… На сцене я Стриженова тоже видела, в «Чайке» (которую он вспоминает так трепетно), будучи в командировке в Москве в 1971 году. Но там впечатление было намного слабее, на общем уровне с остальными, за исключением, впрочем, Ирины Мирошниченко в роли Маши, которая оказалась для меня ближе и понятней всех. Оговорюсь сразу, что впечатление крайне субъективно по двум причинам: пьесы Чехова как-то никогда не задевали мне душу, поэтому и оценить мне трудно, а тем более — видя шестидесятишестилетнюю Степанову в роли Аркадиной… ну, это для старого МХАТа всегда было в порядке вещей: накинуть к возрасту персонажа полтора-два десятка лет, главное, чтобы играл корифей!
Что касается романтической линии «исповеди» (названной так, на мой взгляд, ошибочно, так как исповедь предполагает предельную искренность), пролегшей, как выяснилось, через всю жизнь автора, то здесь, слушая, я испытывала постоянную неловкость… и иногда жалела, что слушаю. Неловкость и недоумение… как это расценивать — деликатность или цинизм, душевную черствость, при которой у автора не нашлось ни ЕДИНОГО слова о женщинах, которые были близки ему в жизни, рожали ему детей (оказывается, на фоне идеальной взаимной романтической любви к Прекрасной Даме, ускользающей от него долгие годы).
Представив себе, как они читают эту «исповедь», я обрадовалась, что для одной из них и ее дочери это испытание уже невозможно.
Не ставлю ни плюс, ни минус. Заборовского очеь уважаю и слушаю всегда с наслаждением, но ему я плюс поставила давным-давно.
Простите, но я, возможно, могу объяснить «странную реакцию чтеца» — есть некоторая разница между «вежливо указать на ошибку» (что всегда похвально) или саркастически изгаляться над ней...(((
Как я понимаю, это дебют чтеца, во всяком случае, на этом сайте. Очень понравился голос и стиль прочтения. Музыка уместна, но громковата для фона, на мой слух, хотелось бы громкость убавить. Возможно, если задуман «сборник»,, то в последующих сказках исполнитель это учтет. Удачи!
Вам уже под другим Вашим комментарием кто-то объяснял, что Вы находитесь в некотором заблуждении по поводу творчества Конан-Дойля — рассказы о Шерлоке Холмсе занимают вовсе не бОльшую часть в общем объеме его произведений. Чтобы не разочаровываться, наберите поисковиком библиографию писателя и она точно укажет, какие рассказы Вам следует слушать.
Раскольникова в радиоспектакле сыграл Сергей Чонишвили. Нажмите под описанием кнолку «Доп. описание» — и получите полную информацию обо всех создателях спектакля.
Писателей, продолживших писать о Шерлоке Холмсе — тьма-тьмущая: conan-doyle.narod.ru/index_da.ru.html
Из прочитанного мной мне очень понравились рассказы Джун Томсон, она находит у Конан-Дойля какое-то мимолетное упоминание о прошлых делах и раскручивает в полный сюжет и довольно близко к его стилю (на мой взгляд). Книги Джун Томсон есть в электронном виде, их легко найти и скачать.
Сначала — просьба исправить ошибку: фамилия актера — КашпУР, а не Кашпов.
Прослушала «Дом с мезонином», «Архиерей», «Страх»… Прекрасные, всенародно уважаемые актеры, но звукорежиссеру хочется влепить жирную двойку за грубую бестактность по отношению к их труду! Задача музыки в радиоспектакле или аудиокниге — органично вплетаться в ткань повествования, здесь же — дисгармония, раздражающая до зуда… у меня все время возникал образ базарной бабы, нагло лезущей на первый план.
Поскольку слушала эту антологию не здесь (давно была скачана на компьютер), то комментарии почитала только сейчас и вижу, что не одинока в своем суждении.
Спасибо за отзыв, но «будто о какой-то другой жизни» — меня удивило… В любой жизни существуют расколотые семьи, страдания детских душ в таких семьях, боль взрослых людей от непоправимых жизненных ошибок… рассказ, в общем-то, именно об этом. Так что в моем восприятии романтический флёр здесь совершенно отсутствует. Но… все мы видим и воспринимаем по-разному.
Спасибо, мне не приходило в голову, что моим словам можно придать иной смысл, отличающийся от понятого Вами, среди «шестидесятников» мне не приходилось встречать людей, которые бы не любили и не уважали бы безмерно Владимира Семеновича, во всяком случае, в том круге людей, среди которых прошла моя молодость… Много лет спустя я с нежностью вспоминаю этот круг: vk.com/video/@id3170399?q=%D0%9C%D0%BE%D0%B8%20%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%81%D1%8F%D1%82%D1%8B%D0%B5&z=video3170399_164670311%2Fpl_3170399_-2
Я тоже, бывает, жду не один день. Админы проверяют правильность оформления нами аудиокниги. Ну, и очередь, конечно, Вы же не один отправляете на проверку свой труд.
Но админы не проверяют, «шлак» это или нет, и на чей вкус это — шлак, а не чей — шедевр.
Леонид, Вы правы (извините, что присоединяюсь к беседе), но у разных слушателей шлаки эти — РАЗНЫЕ… Иной раз думаешь: «Боже, ну и бред!» (шлак), а потом глядь… а он в списке «интересного за неделю» и по рейтингу — в первом десятке! (((
Видимо, поэтому администрация сайта не берет на себя функцию воспитателя наших вкусов и, не задумываясь, публикует всё подряд…
Порпробуйте здесь, на сайте, послушать изумительный радиоспектакль «Тайна золотого мусорщика» по роману Диккенса «Нащ общий друг»… я уверена, что «пойдет» :)))
А «Ярмарку тщеславия» Теккерея читали?
В альтернативных озвучках упомянут спектакль 2003 года, это он же… и в сборнике радиоспектаклей №3 тоже присутствует… И это хорошо! Чем больше слушателей наткнутся на эту жемчужину русской классики в таком прекрасном исполнении, тем лучше для них — намного душевно станут богаче. )))
Остальной Ваш комментарий о прослушанном и оцененном Вами — полагаю, для всех.
Что касается романтической линии «исповеди» (названной так, на мой взгляд, ошибочно, так как исповедь предполагает предельную искренность), пролегшей, как выяснилось, через всю жизнь автора, то здесь, слушая, я испытывала постоянную неловкость… и иногда жалела, что слушаю. Неловкость и недоумение… как это расценивать — деликатность или цинизм, душевную черствость, при которой у автора не нашлось ни ЕДИНОГО слова о женщинах, которые были близки ему в жизни, рожали ему детей (оказывается, на фоне идеальной взаимной романтической любви к Прекрасной Даме, ускользающей от него долгие годы).
Представив себе, как они читают эту «исповедь», я обрадовалась, что для одной из них и ее дочери это испытание уже невозможно.
Не ставлю ни плюс, ни минус. Заборовского очеь уважаю и слушаю всегда с наслаждением, но ему я плюс поставила давным-давно.
conan-doyle.narod.ru/index_da.ru.html
Из прочитанного мной мне очень понравились рассказы Джун Томсон, она находит у Конан-Дойля какое-то мимолетное упоминание о прошлых делах и раскручивает в полный сюжет и довольно близко к его стилю (на мой взгляд). Книги Джун Томсон есть в электронном виде, их легко найти и скачать.
Прослушала «Дом с мезонином», «Архиерей», «Страх»… Прекрасные, всенародно уважаемые актеры, но звукорежиссеру хочется влепить жирную двойку за грубую бестактность по отношению к их труду! Задача музыки в радиоспектакле или аудиокниге — органично вплетаться в ткань повествования, здесь же — дисгармония, раздражающая до зуда… у меня все время возникал образ базарной бабы, нагло лезущей на первый план.
Поскольку слушала эту антологию не здесь (давно была скачана на компьютер), то комментарии почитала только сейчас и вижу, что не одинока в своем суждении.
Но админы не проверяют, «шлак» это или нет, и на чей вкус это — шлак, а не чей — шедевр.
Видимо, поэтому администрация сайта не берет на себя функцию воспитателя наших вкусов и, не задумываясь, публикует всё подряд…
А «Ярмарку тщеславия» Теккерея читали?