да, мне тоже подумалось об аутизме. Очень похоже на «высокофункционального» аутиста по описанию.
Спасибо за экскурс про Эшера. Помню его рисунок гусей на «Горящем светильнике», книги Левитина о кибернетике в 50-70е и парадоксах сознания. Там тоже было удивительно в месту — тоже игры разума. Конечно, я видела руки, гусей и саламандр, но сейчас пересмотрела еще кучу работ действительно, чарующе!

ну да, куда уж проще — и это даже не мысль, а скорее, эмоция)) Неважно, Курляндия или Пруссия, лишь бы не кляты_москали™
А насчет «азиатского пути развития» — это ведь такая же спорная вещь… Вот сейчас, скажем, азиатский путь развития был бы неплох.
Хотя… на деле мы всегда выбираем свое — тесно нам и в Азии, и уж, тем более, в Европе))

вы удивитесь, но когда мы пишем комментарии, это публичное высказывание, рассчитанное не только на того, кто написал исходный коммент, но и на других.
ПОэтому нормально и логично уточнить что-то, что привлекает внимание и не для всех является очевидным. Я сама с удовольствием читаю такие комментарии, как и многие другие, судя по положительной реакции на мой коммент. Это общая практика. И не «именно вам продемонстрировать» (я вас вижу в первый раз, и надеюсь, в последний), а уточнить детали в целом. Попробуйте это понять, и успокоиться наконец.

Надеюсь, что вы действительно не будете со мной общаться. Я, со своей стороны, уж точно воздержусь

Спасибо.
Тоже люблю Гофмана. И сатира, и мистика, и психология…

А товарищ ниже почему-то смешал Пруссию и Курляндию в одно))) И приписал Кенигсберг Курляндии. Ну, знатоки — они такие… и не дай Бог, поправь. Им будет неприятно ;)

А при чем тут Кенигсберг вообще?
Я, так-то, писала о Курляндии. А Кенигсберг — это Пруссия. Разные страны и области, так-то.
Но вам же не это важно, правда? Исторические факты — это же мелочь, главное, высказать свою антипатию?
Зато назвать женщин «кошелками» в комменте ниже — это так интеллигентно, да?

С фактами вообще спорить бессмысленно, а поводу принадлежности Курляндии я привела голые объективные факты. Если они вам не нравятся — это не мои проблемы.
Что же касается оценок правления Анны Иоанновны, то да, оценки субъективны, однако Великой или хотя бы Милосердной ее не назовешь, это уж точно) «Законная царица» вполне может быть «худшей», поэтому не вижу тут противоречия. Разумеется, и в ее правлении были достижения и разумные решения, было бы странно править столько лет и так и не сделать ничего хорошего.

Кстати, а какие же это «высокопоставленные особы из разных стран любили гостить у Бирона с Анной Иоанновной в Курляндии, а в Питер особо не стремились»? Что-то не помню у Анны Иоанновны блестящего двора из интеллектуалов и гениев, но крайне интересно почитать. Я спокойно отношусь к историческим экскурсам и не бьюсь в истерике, что кто-то счел меня невеждой)))

ну, если честно, трудно назвать «впечатлением» удивление от очевидного факта) Если он вас удивляет, то очевидно, что ДЛЯ ВАС он не очевиден)) Чтоб не ранить ваше самолюбие снова, пропущу довольно нелепое противопоставление «карьеры» и «вступления в имперскую армию»… не сомневаюсь, что вы всё об этом знаете, и это просто личное впечатление))) и да, мне смешно.

Впрочем, если вас это так задел невинный исторический экскурс — это ваши проблемы. Надеюсь, ваше Эго переживет такой тяжкий удар ;)

>немецкие наследники из «Майората», бросая все, отправляются в Санкт-Петербург и вступают в царскую армию — похоже, это было в порядке вещей.

Конечно, ведь Курляндия была часть Российской империи с конца 18в))) а до этого там была вдовствующей герцогиней Анна Иаонновна Романова, в последствии — одна из худших императриц РИ, а после нее — печально известный герцог Бирон, ее фаворит, который даже немного побыл регентом РИ.
Так что вполне нормально ехать служить в столицу империи, богатой и влиятельной, где можно построить карьеру, тем более — из такого захолустья, каким представлялась в Петербурге Курляндия. Наверное, неоднозначность в том, что наследники имели часть имений в Курляндии (РИ), а часть — в Пруссии или где-то еще.

трагедия, когда не отличают забавный рассказец от реальности.
Если бы всё было настолько легко, и медведи удирали бы от девчушек, то и прогресс бы не нужен был.
Здорово, сидя в безопасности, сытости и комфорте, причитать о «трагедии урбанизации» и что «раньше было лучше». Не было.

да… вот и помогай людям(
печаль…

Хороший рассказ.
Да, подобная идея уже озвучивалась не раз. Ну и что, собственно? Тем более, что сейчас самое время разыгрывать различные варианты поведения в данной ситуации — она, собственно, уже очень и очень близка.
Хороший ход у автора — подчеркнуть роботизированность мышления людей. Это ведь реальная проблема. И будет только хуже…

Многие сюжеты рождаются и рождаются вновь, и каждый видит их по-своему. И прежде чем вопить «это уже было», попытайтесь подумать, чего не было) В мире всего 5 основных сюжетов, зато сколько реализаций!))

У Лукьяненко в одной из его старых книг — Лабиринт Отражений — есть такой герой, Кепочка. Он в виртуальной реальности всегда был в кепочке. И главная его черта — объяснять всем максимально спокойно, доходчиво и долго, какое они все дерьмо.
Там даже сцена есть такая — герой убегает от полиции, скрывается в виртуальном борделе, и знакомится с хозяйкой. А позже узнает, что есть такой класс ВИП-посетителей, которым можно ВСЁ. И вот Кепочка снимает девочку, платит и час рассказывает ей, какое она ничтожество…

Очень напомнило мне этот персонаж… сорри за вмешательство)

А ведь он откровенно сказал: «Надо снять талисман»…
Вот тут бы стоило подумать. Эх.
Классный рассказ, и прочитано здорово!

да, не меняется ни спорт, ни англичане…
Куприн бесподобен.
Спасибо за озвучку!

Спасибо огромное.
Прекрасное прочтение и хорошее музыкальное сопровождение, очень атмосферно.
Тяжелое произведение. Бесподобное, но очень сумрачное, с погружением в этот странный чужой мир. И такой конец… и логичный, и, в то же время, внезапный. Грустно.

Грустная история, но есть в ней мрачная эстетика.
Обычно равнодушна к японским авторам, но А.Р. как-то трогает… редкий случай…
Спасибо большое за озвучку!

Занятная вещь и исполнение приятное. Спасибо!

Классный рассказ и классно прочитан👍
Эдакое небо Аустерлица по-японски) Здорово!
Спасибо!

Прекрасно, мёд для ушей!

К этой вещи Пушкина у меня очень нежное отношение. Одно из веселых подростковых воспоминаний — мы с бабушкой сидим у нее, я читаю вслух «Маленькие трагедии», «Дон Гуан» и мы… хохочем))) Ну действительно, разве можно без смеха читать эти пафосные речи Гуана, когда он рассуждает о женщинах, или спорит с Лаурой, или соблазняет страстными речами донну Анну? Какой контраст между пафосными россказнями и его комментариями слуге) А эти бесподобные переходы от грустных воспоминаний к буйной радости? И Лаура подстать — «ах, эти вечные проказы — и всё не виноват!», когда он угрохал ее очередного ухажера)))) Веселье))) И дон Гуан действительно очарователен — у него есть и страсть, и азарт, и готовность рискнуть всем…

Как я хотела увидеть эту постановку! И мне в роли дона Гуана виделся бесшабашный и обаятельный Высоцкий. И вот фильм Швейцера, я в предвкушении… жду… и — ноль! Тускло, невыразительно, занудливые и скучающие интонации… ни блеска, ни очарования, ни — увы! — ни капли юмора или иронии. Какое разочарование…

А сейчас в этом блистательном спектакле я увидела всё — и страсть, и иронию, и юмор, и очарование. Идеальная озвучка!
Спасибо огромное и браво исполнителям! Старая, неувядающая школа.

Боже, какой у Яковлева шикарный голос!
Его величие как актера смогла оценить уже в более зрелом возрасте, а теперь оценила и мастерство чтеца! Великолепен. Музыка для ушей.
Ну а Цвейг что? Цвейг прекрасен)