У меня были схожие эмоции.
Девочку мне, конечно, жаль, но беднягу лейтенанта они просто сожрали.
Старик и правда джинн. Он привык жрать окружающих и по более мелким поводам, а уж для родного-то дитя… аж накрывало, как он мастерски манипулировал простодушным и искренним парнем.
Вначале я хотела возразить вам, что это логика не книги, а ее героев, но задумалась, и пришла к выводу, что вы правы — это именно главный посыл книги. Прекрасной книги, но согласиться с ним нельзя!
В конечном итоге, такая постановка вопроса заставляет людей бояться проявить хоть каплю добра, сочувствия… а ведь действительно, иногда малая помощь огромна. А тут подается так: не желаешь тащить на себе человека, его родных и отвечать за всё — не сочувствуй. Съедят!
да, мне тоже подумалось об аутизме. Очень похоже на «высокофункционального» аутиста по описанию.
Спасибо за экскурс про Эшера. Помню его рисунок гусей на «Горящем светильнике», книги Левитина о кибернетике в 50-70е и парадоксах сознания. Там тоже было удивительно в месту — тоже игры разума. Конечно, я видела руки, гусей и саламандр, но сейчас пересмотрела еще кучу работ действительно, чарующе!
ну да, куда уж проще — и это даже не мысль, а скорее, эмоция)) Неважно, Курляндия или Пруссия, лишь бы не кляты_москали™
А насчет «азиатского пути развития» — это ведь такая же спорная вещь… Вот сейчас, скажем, азиатский путь развития был бы неплох.
Хотя… на деле мы всегда выбираем свое — тесно нам и в Азии, и уж, тем более, в Европе))
вы удивитесь, но когда мы пишем комментарии, это публичное высказывание, рассчитанное не только на того, кто написал исходный коммент, но и на других.
ПОэтому нормально и логично уточнить что-то, что привлекает внимание и не для всех является очевидным. Я сама с удовольствием читаю такие комментарии, как и многие другие, судя по положительной реакции на мой коммент. Это общая практика. И не «именно вам продемонстрировать» (я вас вижу в первый раз, и надеюсь, в последний), а уточнить детали в целом. Попробуйте это понять, и успокоиться наконец.
Надеюсь, что вы действительно не будете со мной общаться. Я, со своей стороны, уж точно воздержусь
Спасибо.
Тоже люблю Гофмана. И сатира, и мистика, и психология…
А товарищ ниже почему-то смешал Пруссию и Курляндию в одно))) И приписал Кенигсберг Курляндии. Ну, знатоки — они такие… и не дай Бог, поправь. Им будет неприятно ;)
А при чем тут Кенигсберг вообще?
Я, так-то, писала о Курляндии. А Кенигсберг — это Пруссия. Разные страны и области, так-то.
Но вам же не это важно, правда? Исторические факты — это же мелочь, главное, высказать свою антипатию?
Зато назвать женщин «кошелками» в комменте ниже — это так интеллигентно, да?
С фактами вообще спорить бессмысленно, а поводу принадлежности Курляндии я привела голые объективные факты. Если они вам не нравятся — это не мои проблемы.
Что же касается оценок правления Анны Иоанновны, то да, оценки субъективны, однако Великой или хотя бы Милосердной ее не назовешь, это уж точно) «Законная царица» вполне может быть «худшей», поэтому не вижу тут противоречия. Разумеется, и в ее правлении были достижения и разумные решения, было бы странно править столько лет и так и не сделать ничего хорошего.
Кстати, а какие же это «высокопоставленные особы из разных стран любили гостить у Бирона с Анной Иоанновной в Курляндии, а в Питер особо не стремились»? Что-то не помню у Анны Иоанновны блестящего двора из интеллектуалов и гениев, но крайне интересно почитать. Я спокойно отношусь к историческим экскурсам и не бьюсь в истерике, что кто-то счел меня невеждой)))
ну, если честно, трудно назвать «впечатлением» удивление от очевидного факта) Если он вас удивляет, то очевидно, что ДЛЯ ВАС он не очевиден)) Чтоб не ранить ваше самолюбие снова, пропущу довольно нелепое противопоставление «карьеры» и «вступления в имперскую армию»… не сомневаюсь, что вы всё об этом знаете, и это просто личное впечатление))) и да, мне смешно.
Впрочем, если вас это так задел невинный исторический экскурс — это ваши проблемы. Надеюсь, ваше Эго переживет такой тяжкий удар ;)
>немецкие наследники из «Майората», бросая все, отправляются в Санкт-Петербург и вступают в царскую армию — похоже, это было в порядке вещей.
Конечно, ведь Курляндия была часть Российской империи с конца 18в))) а до этого там была вдовствующей герцогиней Анна Иаонновна Романова, в последствии — одна из худших императриц РИ, а после нее — печально известный герцог Бирон, ее фаворит, который даже немного побыл регентом РИ.
Так что вполне нормально ехать служить в столицу империи, богатой и влиятельной, где можно построить карьеру, тем более — из такого захолустья, каким представлялась в Петербурге Курляндия. Наверное, неоднозначность в том, что наследники имели часть имений в Курляндии (РИ), а часть — в Пруссии или где-то еще.
трагедия, когда не отличают забавный рассказец от реальности.
Если бы всё было настолько легко, и медведи удирали бы от девчушек, то и прогресс бы не нужен был.
Здорово, сидя в безопасности, сытости и комфорте, причитать о «трагедии урбанизации» и что «раньше было лучше». Не было.
Хороший рассказ.
Да, подобная идея уже озвучивалась не раз. Ну и что, собственно? Тем более, что сейчас самое время разыгрывать различные варианты поведения в данной ситуации — она, собственно, уже очень и очень близка.
Хороший ход у автора — подчеркнуть роботизированность мышления людей. Это ведь реальная проблема. И будет только хуже…
Многие сюжеты рождаются и рождаются вновь, и каждый видит их по-своему. И прежде чем вопить «это уже было», попытайтесь подумать, чего не было) В мире всего 5 основных сюжетов, зато сколько реализаций!))
У Лукьяненко в одной из его старых книг — Лабиринт Отражений — есть такой герой, Кепочка. Он в виртуальной реальности всегда был в кепочке. И главная его черта — объяснять всем максимально спокойно, доходчиво и долго, какое они все дерьмо.
Там даже сцена есть такая — герой убегает от полиции, скрывается в виртуальном борделе, и знакомится с хозяйкой. А позже узнает, что есть такой класс ВИП-посетителей, которым можно ВСЁ. И вот Кепочка снимает девочку, платит и час рассказывает ей, какое она ничтожество…
Очень напомнило мне этот персонаж… сорри за вмешательство)
Спасибо огромное.
Прекрасное прочтение и хорошее музыкальное сопровождение, очень атмосферно.
Тяжелое произведение. Бесподобное, но очень сумрачное, с погружением в этот странный чужой мир. И такой конец… и логичный, и, в то же время, внезапный. Грустно.
Грустная история, но есть в ней мрачная эстетика.
Обычно равнодушна к японским авторам, но А.Р. как-то трогает… редкий случай…
Спасибо большое за озвучку!
Спасибо за чтение
Девочку мне, конечно, жаль, но беднягу лейтенанта они просто сожрали.
Старик и правда джинн. Он привык жрать окружающих и по более мелким поводам, а уж для родного-то дитя… аж накрывало, как он мастерски манипулировал простодушным и искренним парнем.
Вначале я хотела возразить вам, что это логика не книги, а ее героев, но задумалась, и пришла к выводу, что вы правы — это именно главный посыл книги. Прекрасной книги, но согласиться с ним нельзя!
В конечном итоге, такая постановка вопроса заставляет людей бояться проявить хоть каплю добра, сочувствия… а ведь действительно, иногда малая помощь огромна. А тут подается так: не желаешь тащить на себе человека, его родных и отвечать за всё — не сочувствуй. Съедят!
Спасибо за экскурс про Эшера. Помню его рисунок гусей на «Горящем светильнике», книги Левитина о кибернетике в 50-70е и парадоксах сознания. Там тоже было удивительно в месту — тоже игры разума. Конечно, я видела руки, гусей и саламандр, но сейчас пересмотрела еще кучу работ действительно, чарующе!
А насчет «азиатского пути развития» — это ведь такая же спорная вещь… Вот сейчас, скажем, азиатский путь развития был бы неплох.
Хотя… на деле мы всегда выбираем свое — тесно нам и в Азии, и уж, тем более, в Европе))
ПОэтому нормально и логично уточнить что-то, что привлекает внимание и не для всех является очевидным. Я сама с удовольствием читаю такие комментарии, как и многие другие, судя по положительной реакции на мой коммент. Это общая практика. И не «именно вам продемонстрировать» (я вас вижу в первый раз, и надеюсь, в последний), а уточнить детали в целом. Попробуйте это понять, и успокоиться наконец.
Надеюсь, что вы действительно не будете со мной общаться. Я, со своей стороны, уж точно воздержусь
Тоже люблю Гофмана. И сатира, и мистика, и психология…
А товарищ ниже почему-то смешал Пруссию и Курляндию в одно))) И приписал Кенигсберг Курляндии. Ну, знатоки — они такие… и не дай Бог, поправь. Им будет неприятно ;)
Я, так-то, писала о Курляндии. А Кенигсберг — это Пруссия. Разные страны и области, так-то.
Но вам же не это важно, правда? Исторические факты — это же мелочь, главное, высказать свою антипатию?
Зато назвать женщин «кошелками» в комменте ниже — это так интеллигентно, да?
Что же касается оценок правления Анны Иоанновны, то да, оценки субъективны, однако Великой или хотя бы Милосердной ее не назовешь, это уж точно) «Законная царица» вполне может быть «худшей», поэтому не вижу тут противоречия. Разумеется, и в ее правлении были достижения и разумные решения, было бы странно править столько лет и так и не сделать ничего хорошего.
Кстати, а какие же это «высокопоставленные особы из разных стран любили гостить у Бирона с Анной Иоанновной в Курляндии, а в Питер особо не стремились»? Что-то не помню у Анны Иоанновны блестящего двора из интеллектуалов и гениев, но крайне интересно почитать. Я спокойно отношусь к историческим экскурсам и не бьюсь в истерике, что кто-то счел меня невеждой)))
Впрочем, если вас это так задел невинный исторический экскурс — это ваши проблемы. Надеюсь, ваше Эго переживет такой тяжкий удар ;)
Конечно, ведь Курляндия была часть Российской империи с конца 18в))) а до этого там была вдовствующей герцогиней Анна Иаонновна Романова, в последствии — одна из худших императриц РИ, а после нее — печально известный герцог Бирон, ее фаворит, который даже немного побыл регентом РИ.
Так что вполне нормально ехать служить в столицу империи, богатой и влиятельной, где можно построить карьеру, тем более — из такого захолустья, каким представлялась в Петербурге Курляндия. Наверное, неоднозначность в том, что наследники имели часть имений в Курляндии (РИ), а часть — в Пруссии или где-то еще.
Если бы всё было настолько легко, и медведи удирали бы от девчушек, то и прогресс бы не нужен был.
Здорово, сидя в безопасности, сытости и комфорте, причитать о «трагедии урбанизации» и что «раньше было лучше». Не было.
печаль…
Да, подобная идея уже озвучивалась не раз. Ну и что, собственно? Тем более, что сейчас самое время разыгрывать различные варианты поведения в данной ситуации — она, собственно, уже очень и очень близка.
Хороший ход у автора — подчеркнуть роботизированность мышления людей. Это ведь реальная проблема. И будет только хуже…
Многие сюжеты рождаются и рождаются вновь, и каждый видит их по-своему. И прежде чем вопить «это уже было», попытайтесь подумать, чего не было) В мире всего 5 основных сюжетов, зато сколько реализаций!))
Там даже сцена есть такая — герой убегает от полиции, скрывается в виртуальном борделе, и знакомится с хозяйкой. А позже узнает, что есть такой класс ВИП-посетителей, которым можно ВСЁ. И вот Кепочка снимает девочку, платит и час рассказывает ей, какое она ничтожество…
Очень напомнило мне этот персонаж… сорри за вмешательство)
Вот тут бы стоило подумать. Эх.
Классный рассказ, и прочитано здорово!
Куприн бесподобен.
Спасибо за озвучку!
Прекрасное прочтение и хорошее музыкальное сопровождение, очень атмосферно.
Тяжелое произведение. Бесподобное, но очень сумрачное, с погружением в этот странный чужой мир. И такой конец… и логичный, и, в то же время, внезапный. Грустно.
Обычно равнодушна к японским авторам, но А.Р. как-то трогает… редкий случай…
Спасибо большое за озвучку!
Эдакое небо Аустерлица по-японски) Здорово!
Спасибо!