Даже не знаю, что лучше — читать Пратчетта или слушать?)))
Спасибо за прекрасную озвучку!

Прекрасная озвучка хорошей книги, браво!
Т.Пратчетт всегда поднимает настроение.
Отдельный очаровательный момент — музыкальные темы из Героев Меча и Магии 3. И в тему, и приятно))))

ну, ок. Значит, все остальные мурманчане притворялись, как и служащие там военные. А прав только неизвестный мне человек-из-интернета. Ок, ок. У вас всё? У меня — да.
Фамильярность вас не красит. Обидок нет, вы мне просто не интересны и я не хочу с вами поддерживать диалог.
настырность непонятную не будем тут проявлять? ага?

Ну есть, и что? Что это доказывает? Да ничего!
Есть и «чисто испанские» святые, вроде св. Педро Арбуэса, изверга и инквизитора, казнившего еретиков тысячами, или св. Доминика, аналогичного же изверга; «чисто итальянские», вроде св. Петра Веронского, инквизитора, и «чисто греческие» и т.д. Тоже мне, открытие.
Так что все эти басни, что «чисто русские» святые ужас-ужас, а остальные — исключительно прекрасны и чисты, это пропаганда для тупых. Кстати, среди святых были и те, кто был известен как праведник и чудотворец. Да, случалось и такое. И тоже чисто русские, и чисто греческие и т.д. — во всех странах.

Вы читать умеете, Изя? Вот то, что я хотела написать, я написала. Что из этого вы поняли, мне не известно. Да и не интересно.
А как давно я там была, вас не касается.
До свидания.

видимо, я вас удивлю, но не только в России «странные» святые. Большинство христианских (и не только!) святых весьма… гм… своеобразны. И, если вы почитаете соответствующую литературу, нетрудно убедиться, что основные, раннехристианские святые везде ОБЩИЕ, для всех ветвей христианства. А уж если взять первоисточник и посмотреть на праведников… но это, видимо, слишком сложно для почитателей Невзорова.

А Невзоров просто гнида и шестерка ныне покойного Березовского.

а я в оригинале не видела выделенного ударения. Ну, по крайней мере, в своем издании) Но — «пусть будет», уговорили)))

да нет, в целом-то чтец неплох — голос приятный, четкое произношение, интонации… если будет совершенствоваться — будет хорошо. Ну, я так думаю)

а вот насчет МурмАнска как раз могу понять — его все местные жители именно так и называют)) сама была этим удивлена, но факт!

ну, так-то можно и нормально спеть — только чуть размер стихов поменять. Несложно.
Но хоть какое-то объяснение.

нет, ну я всё понимаю… но астрОномы?!

Чтец неплохой, но ляпов немало. И с ударениями, и вообще. И зачем исправлять авторов по своему разумению? Например, Модест Матвеевич, в силу невежества, произносит «в таком аКсепте», но чтец упорно и везде исправляет это на «правильный», как ему кажется, «аспект». Но юмор, увы, теряется. Зато называть орлянку «схоластической» игрой, вместо «стохастической» — что соответствует смыслу! — он не стесняется. И таких мелочей немало… что однозначно портит впечатление от, в общем-то неплохого, чтения.
Вот в таком, значить, аКсепте, мон шер!

Прекрасно. И рассказ, и чтец очень хороши, а музыка — просто великолепна. В целом — маленький шедевр.
Кто знает, что это за музыка?

Интересно.
И чтец хороший

Мишенька, не буду. Читала уже) Вы, может быть, и ПТУшник, но беда не в этом. Вербер пишет не просто, а упрощенно. Просто писать о сложном — дар, а упрощать сложное то тупого примитива — это денежый дар. Вот Вербер и занимается окучиванием лохов.

Если моё мнение кого-то оскорбило -я не специально. Просто повезло ;)

Классная книга! И прочел очень неплохо.
Интересный писатель Елизаров, и пишет все лучше и лучше.

ваше пристрастие к мессианству -это вы про евреев? Самокритично.

Вербер -интеллектуал для ПТУшников, которые «принЕмают ее за истЕну». Куча шаблонов + давно известные истины, поданные как нечто оригинальное. Не осилила. Попыталась послушать «Империю ангелов» -вообще мрак. И никакой чтец эту дрянь не вытянет

да… редкая бредятина!!! Выдержала 5 минут, на больше не хватило