Что касается меня, то еще в первой трети я догадался, кто главный злодей, дальше были только детали.
Но боже, как все затяяяяяянуто! Ну зачем все жевать по 10 раз? Такое впечатление, что в этом городишке собрались все самые тупые жители Польши, им надо постоянно разжевывать все многократно. А когда началась любовно-лоботомическая линия, торможение героев просто стало ручным. Максимальное ускорение проигрывания не сильно помогло. Санта Барбара просто выбесила, чуть не бросил.
А так сносный детектив… для польского)))
Но… стойкое ощущение удешевленной кальки с западных детективов того времени. Этим грешили практически все детективщики восточной европы, пользуясь, тем что западных детективов переводилось и издавалось ограниченное количество, и читатель не мог сравнивать.
Идея то не плоха, надо только сократить вдвое, и прибить тетку в первой главе, что бы не путалась под ногами. Да там можно весь ментовской аппарат сократить, оставить одного-двух (и того много). Самая оригинальная идея этого романа, это замена у адвоката, но я где то уже это читал, не могу вспомнить где, все остальное банально и используется часто у разных авторов.
К прочтению претензий нет.

Песочница- это сооружение, где лежит песок. А песошница- это место где лежит песох?!
Ну ё-моё, вы же детям читаете! Можно быть аккуратнее со словами? А потом ребенок будет говорить так же.

Это бред какой то, детям не рекомендую. И чтица не фонтан. В общем мусор.

Хорошо и написано, и прочтено.
Сайт, к сожалению, очень редко балует читателей достойными детскими книжками. Их либо совсем нет, либо это книги для подростков, которые называют детскими. А действительно детских книг мало, а хорошо написанных и хорошо прочитанных и того меньше.
Если все детские книги уже выложены, то можно же выкладывать новые озвучки, некоторые детские книги на сайте прочитаны отвратительно.

Яркий пример как НЕ надо рисовать обложки)))
Художнику 2, с двумя минусами.

Спасибо за книгу.
Надеюсь увидеть на сайте и остальные труды врача-психиатра и хирурга, профессора Чезаре Ломброзо:
«Преступный человек»
«Женщина преступница и проститутка»
«Политическая преступность»
«Анархисты»
«Любовь у помешанных»

Это бесконечный спор тупоконечников с остроконечниками, Свифт уже по этому поводу высказался. Я понимаю, что вам хочется поточить свое словоблудие об кого то. Расслабьтесь, это побочный эффект от различных зомбо-тренингов, неокрепший мозг сопротивляется насилию, со временем это пройдет. Все аргументы приведенные вами стары как мир, придуманы вегетарианцами и убеждают только самих вегетарианцев в их же правоте, все остальные над ними просто смеются. Так что все это буря в стакане воды. Хотите пастись на лугу? Жуйте травку на здоровье, веря что это ваше предназначение, может и доиться начнете со временем.))) А мы как ели мясо, так и будем его есть, не превращая это в философию (в отличие от вегетарианцев и прочих сыроедов).
Кстати, обратите внимание, нормальным людям, для того что бы питаться не надо придумывать религию, секту и плодить адептов. А ваш брат так и норовит подвести под питание какую то идеологическую базу, видимо подозревая, что просто «фальшивым зайцем из морковки» народ не заманишь.)))
-Не делайте из еды культа! (Остап Бендер)

от нашего стола вашему www.youtube.com/watch?v=9RAdnT2RFXE

эта аутентичнее www.youtube.com/watch?v=p7zBxE0U0GQ
к слову сказать песня, наверное лучшее, что было в этом сериале…

Там на человека только Каневский был похож, и то он постоянно был засланным казачком (эдакий Шарапов). Мадам Кибрит была просто как стеклянный шкаф с нулевыми эмоциями, Знаменский что то вроде архангела, но в погонах. Сериал был затеей Щёлокова, дабы «очеловечить» образ советского милиционера. Поскольку детективных сериалов в СССР было — раз-два и обчёлся, то популярность народная была гарантирована.

Вам в детстве Лариса Юрова на ночь развивала воображение ЗнаТоКами? Боже, это же 12+)))
Лучше бы смотрели «Следствие ведут Колобки», гораздо больше развивает воображение)))
Да и интереснее.
Я до сих пор помню этих «пластмассовых» героев сериала «Следствие ведут ЗнаТоКи», какое уж тут воображение, больше фантазий вызывал съезд КПСС, они хоть задорно хлопали в ладоши.)))

Ну ваше сравнение тоже не слишком корректно, сравнивать средний танк Т-34 с тяжелым Тигром, это как то не комильфо. Сравнивайте уже с ИСом, а ИСУ-152 вообще рвала этих Тигров как Тузик тряпку, ее не зря называли «Зверобоем» а немцы «консервным ножом». К тому же войну немцы начинали без Тигров, они вступили в бои в 1942 году, танки начала войны вообще были отстойными. Танковые победы немцев были связаны не с качеством танков, а с качеством командования этими танковыми соединениями. Ну не было у нас своего Гудериана, а были всякие Тухачевские и Буденные и танковой стратегии не было как таковой.

У нас уже сценарии в ход пошли, или это новеллизация по-русски?
Жду новеллизацию «Улиц разбитых фонарей» и «Агента национальной безопасности»)))

Его судьба трагична, особенно если учесть сколько денег он принес «Союзплодоимпорту» в судах по искам о бренде «русской водки» в 70х-80х годах. Да и его убийство так и осталась не раскрытым.

Надо признать, что Лавкрафту не повезло с экранизациями. БОльшая часть этих фильмов это малобюджетные ленты, а то и просто любительские фанфики. Я не могу вспомнить ни одного достойного фильма. Это или тупая комедия, или треш и фарш, или еще какой бред типа Некрономикона.
Другое дело игры, тут Лавкрафту повезло гораздо больше, по его произведениям получились очень качественные игры различных жанров. Кроме того было много отсылок к его мирам и монстрам в играх, напрямую с Лавкрафтом не связанных (например DOOM, Quake и пр.) Именно в играх удалось передать атмосферу его ужасов максимально близко.

Была у меня в детстве такая книжка. Потрепанная такая, старая, какого то неопределенного зеленого цвета. Серия «Библиотека военных приключений». У меня и другие книжки были из этой серии, но запомнил только эту и еще «Голубую стрелу»- про доблестных советских разведчиков. И как же я ее любил, раз пять перечитывал, некоторые рассказы до сих пор помню. Помню, был там рассказ про старого медвежатника, как он сейф в какой то конторе вскрывал. Такая ностальгия… прям до слез. Слушать не буду, не хочу портить воспоминания детства. Вдруг тетя плохо прочла. Может сам когда нибудь снова глазами перечитаю.

" Автор — подросток 14 лет?"
Почти))) подростку 32 года на момент издания книги… Просто Кристина так и осталась в душе 14 летней девочкой, с такими же мечтаниями и желаниями.
На самом деле я такой сюжет уже видел в фильме Hunk, только там был мальчик-лузер.
А на тему Лилит можно было сочинить что то по-интереснее, демон то нерядовой.

Так написано на флаге над моей кроватью)))

А шо не так? (отрываясь от тазика с винегретом и отплевываясь семачками) Я кажное утро с шашлыка начинаю, с водкой и под веселые треньканья балалайки в лапах ручного медведЯ. )))

Ну очень женский роман, думаю дамам понравится. Я дальше слушать точно не буду, не мое- объект отторгается ввиду гендерного несоответствия.)))