Яркий пример как НЕ надо рисовать обложки)))
Художнику 2, с двумя минусами.

Спасибо за книгу.
Надеюсь увидеть на сайте и остальные труды врача-психиатра и хирурга, профессора Чезаре Ломброзо:
«Преступный человек»
«Женщина преступница и проститутка»
«Политическая преступность»
«Анархисты»
«Любовь у помешанных»

Это бесконечный спор тупоконечников с остроконечниками, Свифт уже по этому поводу высказался. Я понимаю, что вам хочется поточить свое словоблудие об кого то. Расслабьтесь, это побочный эффект от различных зомбо-тренингов, неокрепший мозг сопротивляется насилию, со временем это пройдет. Все аргументы приведенные вами стары как мир, придуманы вегетарианцами и убеждают только самих вегетарианцев в их же правоте, все остальные над ними просто смеются. Так что все это буря в стакане воды. Хотите пастись на лугу? Жуйте травку на здоровье, веря что это ваше предназначение, может и доиться начнете со временем.))) А мы как ели мясо, так и будем его есть, не превращая это в философию (в отличие от вегетарианцев и прочих сыроедов).
Кстати, обратите внимание, нормальным людям, для того что бы питаться не надо придумывать религию, секту и плодить адептов. А ваш брат так и норовит подвести под питание какую то идеологическую базу, видимо подозревая, что просто «фальшивым зайцем из морковки» народ не заманишь.)))
-Не делайте из еды культа! (Остап Бендер)

от нашего стола вашему www.youtube.com/watch?v=9RAdnT2RFXE

эта аутентичнее www.youtube.com/watch?v=p7zBxE0U0GQ
к слову сказать песня, наверное лучшее, что было в этом сериале…

Там на человека только Каневский был похож, и то он постоянно был засланным казачком (эдакий Шарапов). Мадам Кибрит была просто как стеклянный шкаф с нулевыми эмоциями, Знаменский что то вроде архангела, но в погонах. Сериал был затеей Щёлокова, дабы «очеловечить» образ советского милиционера. Поскольку детективных сериалов в СССР было — раз-два и обчёлся, то популярность народная была гарантирована.

Вам в детстве Лариса Юрова на ночь развивала воображение ЗнаТоКами? Боже, это же 12+)))
Лучше бы смотрели «Следствие ведут Колобки», гораздо больше развивает воображение)))
Да и интереснее.
Я до сих пор помню этих «пластмассовых» героев сериала «Следствие ведут ЗнаТоКи», какое уж тут воображение, больше фантазий вызывал съезд КПСС, они хоть задорно хлопали в ладоши.)))

Ну ваше сравнение тоже не слишком корректно, сравнивать средний танк Т-34 с тяжелым Тигром, это как то не комильфо. Сравнивайте уже с ИСом, а ИСУ-152 вообще рвала этих Тигров как Тузик тряпку, ее не зря называли «Зверобоем» а немцы «консервным ножом». К тому же войну немцы начинали без Тигров, они вступили в бои в 1942 году, танки начала войны вообще были отстойными. Танковые победы немцев были связаны не с качеством танков, а с качеством командования этими танковыми соединениями. Ну не было у нас своего Гудериана, а были всякие Тухачевские и Буденные и танковой стратегии не было как таковой.

У нас уже сценарии в ход пошли, или это новеллизация по-русски?
Жду новеллизацию «Улиц разбитых фонарей» и «Агента национальной безопасности»)))

Его судьба трагична, особенно если учесть сколько денег он принес «Союзплодоимпорту» в судах по искам о бренде «русской водки» в 70х-80х годах. Да и его убийство так и осталась не раскрытым.

Надо признать, что Лавкрафту не повезло с экранизациями. БОльшая часть этих фильмов это малобюджетные ленты, а то и просто любительские фанфики. Я не могу вспомнить ни одного достойного фильма. Это или тупая комедия, или треш и фарш, или еще какой бред типа Некрономикона.
Другое дело игры, тут Лавкрафту повезло гораздо больше, по его произведениям получились очень качественные игры различных жанров. Кроме того было много отсылок к его мирам и монстрам в играх, напрямую с Лавкрафтом не связанных (например DOOM, Quake и пр.) Именно в играх удалось передать атмосферу его ужасов максимально близко.

Была у меня в детстве такая книжка. Потрепанная такая, старая, какого то неопределенного зеленого цвета. Серия «Библиотека военных приключений». У меня и другие книжки были из этой серии, но запомнил только эту и еще «Голубую стрелу»- про доблестных советских разведчиков. И как же я ее любил, раз пять перечитывал, некоторые рассказы до сих пор помню. Помню, был там рассказ про старого медвежатника, как он сейф в какой то конторе вскрывал. Такая ностальгия… прям до слез. Слушать не буду, не хочу портить воспоминания детства. Вдруг тетя плохо прочла. Может сам когда нибудь снова глазами перечитаю.

" Автор — подросток 14 лет?"
Почти))) подростку 32 года на момент издания книги… Просто Кристина так и осталась в душе 14 летней девочкой, с такими же мечтаниями и желаниями.
На самом деле я такой сюжет уже видел в фильме Hunk, только там был мальчик-лузер.
А на тему Лилит можно было сочинить что то по-интереснее, демон то нерядовой.

Так написано на флаге над моей кроватью)))

А шо не так? (отрываясь от тазика с винегретом и отплевываясь семачками) Я кажное утро с шашлыка начинаю, с водкой и под веселые треньканья балалайки в лапах ручного медведЯ. )))

Ну очень женский роман, думаю дамам понравится. Я дальше слушать точно не буду, не мое- объект отторгается ввиду гендерного несоответствия.)))

Мне одному кажется, что Кинг мастер по растягиванию резинового сюжета? Мне это напомнило детскую дурь, типа сколько воды может вместить презерватив пока не лопнет. Хотите знать как из рассказика надуть роман? Обратитесь к Кингу, он умеет заниматься словоблудием профессионально.
PS пример- это конечно не Кинг)))

Типа:

"-Вы знаете, как выглядит зеленое яблоко? Оно очень зеленое, у него такая зеленая кожица, она гладкая и пахнет яблоком. Я закрываю глаза и вижу эту зелень, в нос бьет сильный аромат яблока, голова кружится от одной мысли о его безумной зелени и яблочности. На меня накатывают яркие воспоминания детства, когда я маленьким мальчиком, в тайне от родителей, забрел в чулан и там упал в ванну с яблоками. До сих пор я чувствую их холодное прикосновение к своей коже, их терпкий аромат, с нотками гниения. Я кувыркаюсь в этой ванне из яблок, я как будто попал в яблочную вселенную, яблоки движутся вокруг меня как планеты, я чувствую как черви копошатся внутри них. Мне уже кажется, что я сам становлюсь большим и зеленым яблоком..." и т.д.
Вроде все складно, но почему то у меня остается именно такое ощущение, как будто меня околпачили, но сделали это так чисто, что и придраться не к чему, вроде…

Ну я не сказал бы что так уж осквернили сказку. Просто многие сказки, знакомые нам с детства стали сильно адаптированными со временем. Изначально добрых сказок то не было. Страшные они все были, в этом и был их воспитательный смысл. Садился какой нибудь дед-баюн или бабка-шептунья и рассказывали холодными долгими зимними вечерами страшные истории про всякую нечисть, а детишки (да и взрослые) жались друг к дружке от страха, где нибудь на печке, и жадно вслушивались, в то, кто кого съел и как (с натуралистичными подробностями). Думаете Дед-Мороз был изначально добрым дедушкой с мешком подарков? Это был страшный Дух Зимы, которому приносили жертвы, слышали о таком древнеславянском языческом божестве «Карачун»? По народным поверьям, в свиту Карачуна входили птицы-вьюжницы, волки-метели, медведи-шатуны и души замёрзших до смерти. И выглядит он практически как Дедушка Мороз, только недобрый…
Да и во всем мире так было, вы почитайте первоначальные варианты известных сказок братьев Гримм и Шарля Перро, там очень негуманные истории, а взяты они из более древнего европейского фольклора.
Так что на сказки можно смотреть по разному.)))

Алиса, миелофон!!!))))
помню, помню…
Я наоборот ничего про Алису не читал, только мультики и фильмы. Зато много другой фантастики читал у него.

Норм. Раз послушать можно. Переслушивать точно не буду.