Первый раз книгу читала до того, как сесть за игру, и тогда она не зацепила, было много непонятного, недосказанного. Не хватает описаний мира и обстановки, особенно вначале. После игры книга воспринимается иначе, так что это именно дополнение к ЛОРу МЕ, а не самостоятельный роман. В озвучке Коршунова увы книга кажется еще скучнее, не понимаю манеры чтения, когда делаются неуместные акценты на ничего не значащих словах, да еще и как-то с расстановкой читается. Создается странное ощущение, что читаются заголовки или памятная речь «по так рано ушедшему из жизни» девяностолетнему генсеку. Пришлось ускорять, чтобы дослушать.
Удивительно, но Пухов нормально воспринимается, если скорость увеличить на 10%, даже как-то с выражением выходит. Впечатлительным книгу лучше не начинать. В начале едва не чесалась, как чесоточная. Книга с одной стороны интересная, а с другой мерзкая. Много медико-биологических описаний словно в медицинском справочнике или учебнике. Абсолютно ничего не потеряете, если выберете для досуга что-то другое.
Если кто ждет от этой книги движухи, то можете проходить мимо смело. Идея романа не оригинальная и вполне зайдет любителям психологического раскрытия темы. Однотипность фраз, о которой некоторые упоминают в комментах, есть, но тут не автор плохой, а переводчик не очень. Ждать цветистости и разнообразия от английского языка странно, все целиком зависит от формулировок переводчика. Художественный перевод — это не тоже самое, что буквальный. В целом интересная книга, которая слегка подпорчена чтецом. Манера речи и неправильные ударения, но слушать можно, если немного пошаманить с увеличением скорости.
Если не ошибаюсь, то это не первая книга о Звере, хотя и достаточно самостоятельная. Вообще, удивлена, что Игнатову до сих пор не начитывали, у нее есть захватывающие и интересные серийные романы, которые перекликаются еще и между собой «Охотник за смертью», «Дева и змей», «Чужая война». Женским чтивом романы Игнатовой и не пахнут, сюжеты многослойные, динамичные, смесь фэнтези и фантастики. Хотелось бы чтобы озвучка серий Натальи была осуществлена.
Читала трилогию полностью, и рада была прослушать, оживить в памяти. Всем кто минусовал и поспешил высказать «фи», хотелось бы пожелать все же ознакомиться с трилогией. Первая книга не раскрывает всей истории и, лично мне, больше понравилось продолжение. Первая слегка скомкана, скорее всего, автор сокращал, переписывал часть и не очень удачно состыковал сюжет. История не так проста, как кажется, идея о перемещениях во времени и последствиях не нова, но тут все же вышла достаточно удачно.
Прослушивание этой книги, является пустой тратой времени. Развития сюжета, как такового, нет в принципе. Раздражает, что автор пишет о вымышленных события, происходящих в России, а у героев сплошные иностранные клички, прозвища и позывные. К пятой части этого графоманства хоть что-то начинает вырисовываться, и дальше все как заезженная пластинка или принцип — шаг вперед и 2 назад. Очень скучно и вяло
Читала и перечитывала серию, думала с удовольствием послушаю. Не вышло. Музыка портит восприятие. Некоторые саундтреки вообще не к месту, что навязывает ложные настроения. Выложите пожалуйста запись без музыкального извращения.
Далеко не самый плохой чтец, кто бы и что тут не писал. Но вот саму книгу осилила едва на треть. Нудновато, немного живее если скорость +5 поставить, но все равно больше просто на ознакомительный очерк похоже. Действия минимум, рассуждений о ерунде навалом. Как-то не очень интересно слушать перечисление производимых в стране товаров. В общем, не мое наверно.
Ах, как просто, на все поставить клеймо — этот ленив, тот глуп, третий — еще что-нибудь. Число самоубийств растет от разочарования в жизни и людях. Наше дебильное общество так устроено, что большая часть людей не имеет возможности к самореализации, с самого детства утыкаясь в общественно-навязанные рамки и ограниченность материальных благ. Кто-то приспосабливается со временем, и вот потенциально гениальный ученый или художник клепает кастрюльки на заводе с утра до ночи, или циферки в бухгалтерии складывает/умножает. Получает гроши, и теряет себя как личность, озлобляясь или ломаясь. Или те же творческие личности в поисках себя или от отчаяния начинаю пить/колоться или просто нервы всем окружающим мотать. У кого-то апатия и депрессии начинаются от безвыходности, и чем дальше, тем хуже. В наше время глобализации, индустриализации и прочих… ций, человеку, как личности становится все труднее проявить себя, отсюда, кстати, и такое явление, как фрики. И дальше все будет еще хуже. Во избежании депрессий подсадят на таблеточки счастья — живи и радуйся, только вот чему? Америка уже с детства на таблеточках. А про подселения — на Руси подобных жильцов истари нечистью называли. Жить вечно, а к чему это приведет? Люди-паразиты без совести и чести, и люди-доноры — без прав и материальных возможностей. Посмотрите хотя-бы на нашу «золотую молодежь», хотите чтобы этот мусор жил вечно?
Вашего восторга очень многие не поймут. Манера чтения Адреналина очень специфична. «Просто читатели» тем и хороши, что не навязывают ложные настроения.
Начитано отлично, а вот сама повесть не очень вышла. Что-то подростково-советское, но в антураже зомбо-зоны. Автору бы попробовать бы себя в женском фентази или сентиментальном романе. Раз послушать можно, но также можно и не слушать — в памяти долго не задержатся все эти Лехи, Жеки и мелкие. Слишком много внимания уделено чувствам, а чувства эти на уровне подростков 12 лет. Самый запомнившийся момент — ребенок превращающийся в крыс.
В сюжете есть что-то, что цепляет, но труды чтеца — это даже не знаю как сказать. В общем, чтецу бы колыбельные читать. Даже выспавшись ночью, минут через двадцать прослушивания стабильно ловила себя на клевании носом в попытках растечься по столу или дивану. Так что смысловую составляющую книги выловить сложновато. Ощущение страшной нудятины прочитанной в манере бубнежа мантры, с вкраплениями перлов озвучки вороны и жабы.
Сайт стал гораздо удобней, а вот плеер бы доработать. Сейчас, визуально, он превращен в набор значков, а не панель с кнопками. Привыкнуть, конечно, можно, но все же, уделите немного внимания дизайну плеера.
Для художественной литературы хотелось бы более развернутого деления по жанрам. Например, сейчас в фантастику всунуты все разновидности фантастики и фэнтези. Это неудобно, просматривать такие большие списки если ищешь, к примеру, историческое фэнтезии, а пролистываешь космическую фантастику, юмористику, литрпг и прочее. То же касается и детективной рубрики, и романистики. Почти 5000 наименований в каждой, их вполне можно разделить еще на несколько категорий, что упростит поиск для слушателей.
До 36% прослушала только благодаря чтецу. Страшно нудное повествование о рефлексии мужчины среднего возраста. До этого процента фантастики — ноль, то есть развития сюжета, просто-напросто, нет.
У автора есть рассказы и получше этого, но в целом этот лучше многих нынешних произведений. Слишком затянуто позитивное начало, не понимаю зачем столько расписывать покупки угля, дров, круп и прочего, если потом все унесло. А потом начинается нечто из робинзониады, пока слегка тягомотно.
Чтец лучше подавляющего большинства декламаторов-самоучек, но качество записи, порой, словно в трубе бубнит, но не катастрофично.
В целом, прослушать разок можно вполне, и даже сожалений о потраченном времени не возникает.
Отличный рассказ, жалко маловат. Чтецу большое спасибо. Тут только один маленький недостаточек: музыка как-то выбивает из колеи. Сначала вообще думала, что какой-то неудачно-комедийный рассказ, пока не дошло до убитых детей. В общем, мне кажется, что музыкальная тема, как-то не в тему. Уж извините за каламбур.
Для художественной литературы хотелось бы более развернутого деления по жанрам. Например, сейчас в фантастику всунуты все разновидности фантастики и фэнтези. Это неудобно, просматривать такие большие списки если ищешь, к примеру, историческое фэнтезии, а пролистываешь космическую фантастику, юмористику, литрпг и прочее. То же касается и детективной рубрики, и романистики. Почти 5000 наименований в каждой, их вполне можно разделить еще на несколько категорий, что упростит поиск для слушателей.
Чтец лучше подавляющего большинства декламаторов-самоучек, но качество записи, порой, словно в трубе бубнит, но не катастрофично.
В целом, прослушать разок можно вполне, и даже сожалений о потраченном времени не возникает.