смысл рассказа я ни разу не понял, не понял концовку и причем здесь Большие Колеса и дырка в спине у одного из персонажей? Странный, абсолютно непонятный рассказ
Однако, Кинг даёт подробную инструкцию — как нужно убивать надоевшую тебе жену: давить коленом в живот чтобы не смогла вздохнуть и медленно душить! Про колено не знал, теперь буду помнить!
В целом рассказ оставляет омерзительное впечатление

Озвучка Рауля великолепна!
Жаба, которая постоянно кричит: «Хочу печеньку!» стала моим любимым персонажем )
Жаль что по-смыслу в Жабе никакой целесообразности не было — её просто разрубили мечом и всё! Хочу чтобы она воскресла )

очень забавный нюанс: на лунной станции расследуют гибель астронавтов и рассматривают их часы — Лем пишет: «стрелка показывала 12 часов, но это 12ч дня или ночи?». Забавно! Сейчас уже с механическими часами в космос не летают, но Лем не мог даже представить как будет выглядеть смартфон- настолько это было супертехнологично )))

в оригинале это место исправлено на «десять тысяч сто одиннадцать» (что правдоподобно — 23 года)

нельзя ли исправить описание —
не «водяННой», а «водяНой» ???
… стеклянный, оловянный, деревянный, водянный )
или я не понял и это имя собственное?

не, чтец прикольный!
а «причмокивание» идёт не от него, а от неправильно установленного микрофона — наверняка на воротничке рубашки около рта… просто нужен профф микрофон с поролоновой насадкой для фильтрации, и ставить его надо на стол, на удалении 0,5м

мне показалось неинтересным
вроде описывается 1994г и ждёшь чего-то «бандитского», а слушаешь томные воспоминания незамужней женщины о работе в редакции газеты, о её сослуживцах и знакомых
а возможно, кому-то и понравится

нудно

На редкость бессмысленный рассказ…
Нанятый на подстрижку газона работник убивает заказчика внезапно ожившей газонокосилкой
… и что ???
смысл то в чём ???
Трава хорошая, её нельзя срезать или что ??
Если бы не автор, рассказ целиком в мусорку…
Я не против ужасника, но мне не нравится хлещущая кровища, дробящиеся кости, кровь и кишки, вопли умирающей кошки, жирный голый косильщик… зачем это всё?
Литературный смысл полностью отсутствует
Кингу фтанг безмерный

при посадке, когда труп падает из космоса на землю — его должно бы в фарш перемолоть, я правильно понимаю физику? или ещё и поджарить при этом? то есть в лицо не опознать (хотя он вроде был в скафандре)

верно-верно! "… вступает в словесный поединок со старым священником, стремящИМСЯ к этому"; но суть рассказа вовсе не в словесном диспуте, а в том что священник потратил всю свою жизнь на борьбу с Императором и восхищался непонятным божеством с золотым лицом — а в конце оказалось что Император это и есть его Божество! Может ли такая жизнь считаться потеряной напрасно? Старик отказывается принять нового бога и погибает в пламени. Магические часы бьют, знаменуя приход Сатаны. Старик выбирает смерть, лишь бы не видеть что будет творить этот новый Сатана. Может ли этот его выбор считаться ошибочным? Нужно ли бороться или проще погибнуть? Ответа не дано

первые 45 минут очень сложны для восприятия, интересно начинается с 57-й минуты — с момента описания битвы с Императором.

земная раса уничтожена, остатки землян врукопашную сражаются с насекомовидными пришельцами; чтобы возродиться человечеству срочно нужна самка (!!!), да — человеческая самка, тк все оставшиеся люди — самцы… один добрый насекомовидный указывает молодому человеку расположение звёздного коробля-морозильника, где заморожены остатки человеческой расы… на этом рассказ заканчивается
стоит ли такое слушать — решать вам )))

фильм намного, намного лучше!
рассказ действительно немного занудный, при этом если фильм снят с юмором (все злоключения героини показаны слегка с забавной стороны) — то в рассказе юмор отсутствует полностью: всё перечисляется как мучения и издевательства… думаю немногим понравится такой аспект
имеются также расхождения в сюжете:
1. Кристиан Томпсон который в фильме показан славным и симпатичным парнем, который красиво ухаживает за героиней — в рассказе он почти маньяк и чудовище
2. парень девушки (Нейт) в фильме повар, в рассказе — учитель в школе для трудных подростков
3. симпатичный Стенли Туччи (стилист который в фильме всячески помогает и защищает героиню) в рассказе вообще отсутствует, вместо него какой-то маньяк-извращенец
4. подруга героини Лили в рассказе алкоголичка и наркоманша, попадает в автокатастрофу; именно к ней летит героиня из Парижа, бросив Миранду и уволившись из фирмы — то есть этот момент (почему героиня вдруг всё бросает) в фильме непонятен, здесь он обоснован
5. но зато в рассказе есть замечательный РУССКИЙ парень Юрий — это он водитель мерседеса Миранды ("… проверит кто-нибудь тормоза в моей машине ?!") — он говорит по-английски с ужасным русским акцентом, но очень честен и старателен, всячески помогает героине — таскает ей в офис тяжёлые сумки с модной одеждой и др; то есть впервые в США русский — не алкоголик, не террорист и не антисоциальная личность с калашниковым, водкой и балалайкой — а вполне приличный парень )))
имхо: если вам нравится фильм и хочется прочитать рассказ — то послушайте, но не ждите особо много!
Фильм динамичнее, веселее и интереснее! Рассказ нудноватый и печальный.

концовка слегка разочаровала — оказывается наш зенитчик ошибочно попал к хроно-мародёрам, грабящим музейные ценности во времени; в остальном всё отлично!
особая благодарность за отсутствие музыки (в некоторых книгах она просто ужасна)
громкость, тембр голоса чтеца хорошие; сам чтец также замечателен!
да — не согласен я с автором, когда он в самом конце говорит что «героизм одного советского солдата ничем и никак не мог повлиять на ход войны» — да именно благодаря их отваге и тому что они отдали свои жизни, ход войны так и закончился!

да, озвучка плоховата — тихо, точнее оооооочень тихо; голос монотонный, низкий; темп речи тоже очень медленный
слушал на скорости 1.30, борясь со сном
рассказ сам по себе немного нудноватый
имена героев произведения непроизносимы (хотя ведь они марсиане)
всё-таки рассказ русского писателя Толстого «Аэлита» про Марс (написан в 1920е годы) намного интереснее всех этих американских сочинителей

не понравилось (
непонятный сюжет, какие-то карты и картёжники, непонятная биржа, зеркала-отражения… непонятно о чём вообще! чтец усыпляет… не смог дослушать
если вы не можете заснуть — то это произведение точно для вас! включите и через полчаса заснёте
возможно я слишком субьективен

вполне хорошая боевая фантастика! динамично, не затянуто; много битв; понравилось однозначно
слушал на скорости 1.3
тембр голоса чтеца своеобразен )

замечательно!
прояснились некоторые детали — например что Ширвинд летел в Ленинград потому что там «застряла» его жена Ира (та, которой Лукашин делал предложение); он летит встречать с нею Новый Год — получилось что Ира и Павел тоже пострадали в этой истории

а какая мелодия играет в самом конце?