Опять забыла отметить работу чтеца! Последнее время везёт на хорошую озвучку — расслабилась ☺️

О! Спасибо!

Присоединяюсь ☺️ Досадно, что его так мало на сайте. Слушают охотно и с большим удовольствием — судя по числу и градусу отзывов и «плюсиков».
Спасибо сайту — напомнили))))) После прослушивания скачала его книжки — пока не разместили тут, буду почитывать. Забытая радость)))))
Скачала здесь: az.lib.ru/z/zagoskin_m_n/
Вдруг — кому-то пригодится.

Спасибо, что отметили — постмодернизм не люблю. Сэкономлю время☺️

Да, ещё: прочитано, конечно, — классно!!! А ведь по тонкому льду)))))

Согласна с Наташей — прочитано хорошо))) Сам же рассказ… да, образ автора — добрый и с грустинкой…
И понимаешь, что это — такая метафора жизни…
Но именно «на этой полянке» я не совпала с метафорой — расти больно. И больно — каждой клеткой.
Я так люблю грибные дожди))) И вся природа (зелёная и «разноцветная»))), что дружно тянется к огромному солнцу, колосится под ласковым небом и живыми дождями, расцветая, плодонося и бесконечно обновляясь, — такая вечная!
И столько в ней беспричинной радости и любви, и благодати… и благодарности!
Не попала я, видимо, в эту тональность...)))) ИМХО

Ну, эта — стопудово — не с заветной полки багажа ☺️☺️☺️

Е❤️А~13 — отдельное спасибо за сологубовские стихи ☺️ Тааак давно его не открывала…
После твоего отзыва плавали-плавали вокруг эти волны печальные, не выдержала — «пошла освежить классика»)))))
Листала… листала… Зачем он эту «Царицу.....» написал?.. почему — Царица? (и имя -?)))))))) И почему — поцелуи?.. поцелуй Иуды…
Ну, да впрочем, в этом Серебряном веке столько Эроса вылезло и клубилось… и не только в слове)))))
«Ах, Эрос и Танатос!»… — играли, играли беспечно и дружно все… играли — словами, стихами и смыслами…
и доигрались…
Да… а Сологуб в то время как никто «впритык» увидел и описал «мелкого беса», бегущего как верный Табаки, в ногах «грядущего хама», за спиной которого уже грозно шумели совсем не мелкие чёрные крылья слепой эпохи…
Потому что уже решили, что Бога нет, предали… и жили под песни об Эросе и Танатосе…
А Фёдор Михайлович предупреждал…
И, кстати, в этом «персональном улье» Мафальды — тоже — всё началось с… «вопросов из куста»))))))
И спрошено было ровно столько раз, сколько положено… и… искусил вертлявый…
и — пошло-поехало: «полный Эрос»… ну, а потом — как и полагается — «полный Танатос»…
Такой ювелирный — как вкапле росы — у автора вышел образ грядущей эпохи — «вавилонской блудницы»…
Наверное, слышал эти «подземные шаги»… — потому и написал…

Хороший вопрос)))) хоть и — риторический☺️

Такое ощущение через года возникло, что все остальные у автора — герои его романа, люди-человеки во всём их разнообразии)))) а она — персонифицированная Душа…
Сначала проживаешь — Душа женщины… А потом думаешь — бери выше… просто — ДУША…
Вот такая была и душа Голсуорси… наверное ))))

Согласна☺️ Там все — любимые (редкий случай). Но только она — тайна…

☺️ мне Ирэн никогда не казалась порочной)))) Она… такая… редкой породы и… редкой скорости крови человек — как я её прожила. То покажется — вот Дюймовочка за Крота выходит))))), то — вот Снежная Королева с нежной душой)))), то — мелодия одинокой и беззащитной флейты уносимая ветром в горах…
А в целом — редкой цельности и душевной тишины человек, с даром глубокой настоящей любви.
Очень целомудренная натура…
Но она — такая… сложнообъяснимая в словах. Очень природный характер, не лОманый, редкий.
С разбегу и не поймешь))))

Как ни банально, может быть, прозвучит, но там у каждого своя правда… как мне видится.
И каждого есть за что любить — и в этом сила таланта Голсуорси.
Текст, конечно, из тех, что западает в душу, хочеся по-хорошему «присвоить» историю…
Картонных персонажей нет, все из плоти и крови, только плотность и группа крови у каждого своя…

Ладно, вот Вам… «улика»:
www.kino-teatr.ru/kino/acter/w/ros/30062/online/
помощь следствию)))

и… теперь мы знаем — кто это))))
но Aleksandry22 — по законам жанра — предстоит провести следствие самому…

Ой! Лапидарно… ))))))
Но — по сути…

))))) да, всё верно))) и, как говорил классик,: «выбирай на вкус».
Ещё, конечно, — по ситуации, как в примерах о приходящей чтице (и других из словарной статьи), например, где это очень органично.

Супер❗️
(прошу прощения за такое multa paucis☺️)
Буду слушать)))

Нет, не придираетесь — по-своему правы. Тут — два варианта. Мне тоже, например, не очень по-сердцу, когда говорят: художница, чтица, поэтесса, писательница. Ахматова, между прочим, не выносила, когда её называли поэтессой. Считала, что она — поэт. А слову поэтесса отказывала в существовании.
По-моему — вполне справедливо ☺️☺️☺️
Сюда же идут непонятные: директриса, деканша и прочее какое-то «разговорное дурновкусие».
И — как в этой логике будет дерижёр женщина? Дерижёрша?..
композиторша…
Не все виды деятельности — и это очевидно — стоит окрашивать лексически по половому признаку.
Нередко такие варианты смешны и нелепы. ИМХО☺️

Вот бы для детской аудитории ещё добавили сказку «Черная курица, или Подземные жители» Антония Погорельского)))