Сударь, не ведитесь на фейки.
Некое «последнее слово» никогда не было опубликовано ни на одном из официальных сайтов. За исключением нескольких документов — записка Абакумова на имя Сталина от сентября 1946-го, приговор от Ульриха, нигде и никогда не получавшего юридического образования, от 16.01.1947-го и определение военной коллегии РФ от 1997-го — по этому делу не рассекречено ничего.

И то, что вы цитируете, гуляет с лёгкой руки некоего Смирнова, который опубликовал наполовину художественную книгу.
Нет ни одного доказательства, что господин Атаман когда-то говорил или писал нечто подобное.
Не повторяйте то, что не можете доказать.

А награды находят многих героев — скажем, Подтёлков яркий пример. Желаете порассуждать об этом?

Ох, ты. А в о Казачьем Стане не слышали? О Походном Атамане Сергее Павлове?
Серьёзно, что ли?))
Бои у Матвеева Кургана в январе 1943-го, у Ростсельмаша?
Да не пишите вы, если не знаете, честное слово.
40 000 человек Казачьего Стана, уходившие сначала на Украину и в Белоруссию в 1943-м, а потом в Италию — не слыхали и о таком?
Декларация казаков Германскому правительству, принятая на Сходе в Новочеркасске в сентябре 1942-го, и ответная — от 10.11.1943-го? И об этом не знаете?

Пётр Николаевич предал СССР? И советский народ?
Шутить, видимо, изволите.
Даже тупой Ульрих — уж на что соображал не ахти — не додумался измену Родине предъявить.
Генерал от Кавалерии Краснов был патриотом Российской Империи. И если бы вы сюда приходили слушать его книги, а не кумачами махать, то, может, и поняли бы.

P.S. Ах, да, вы же не удивитесь, если я скажу, что приговор от Ульриха у меня есть в полном объёме — не заметочка в «Правде»? Здесь формат не позволяет, но могу выслать фотокопии на почту или в ТГ.
Меряемся дальше доказухой, а?

Любезный, я захожу вечерами послушать книги господина Атамана. Ибо устаю после рабочего дня, и данный формат наиболее удобен.
Вы в себя придите. «Бедные — несчастные» — это вы, большевички и те, кто с ними. Вечно вас «предают», не понимают, не ценят. И — что самое главное — свои же. Сегодня герой и берёшь всех в ежовые рукавицы, а завтра извращенец и враг народа, и вот уже какой-то Берия на твоём месте и неграмотный Абакумов…
Ладно. Это лирика.
По факту.
Господин Атаман вполне счастливый — от принципов не отступал, за Россию боролся, начиная с Русско-японской. И погиб от рук врагов, а не от рук друзей-товарищей, как Коба, например.
Вы историю-то изучали по советским учебникам?
Привёл немцев в 1918-м?
Эй, дружище, вы точно или не особо грамотны, или чего-то попутали.
Пётр Николаевич был избран Атаманом в мае 1918-го, тогда как ваш приятель Бронштейн подписал мир в Брест-Литовске с генералом Максом Гофманом от германской стороны в марте.
Следите за моей мыслью, не очень сложно пишу? Проще не могу, звиняйте.
Так вот по Брест-Литовским соглашениям Украина де-факто отдавалась под протекторат Германии. И, используя территориальный спор Украины с Войском Донским, кайзеровские войска и вошли в Ростов-на-Дону и Таганрог.
И слава Господу, что вошли, выгоняя большевистские банды и препятствуя красному десанту, что вопреки мирным соглашениям, большевики высадили на Таганрогской косе.
Генерал Краснов стал Атаманом когда германские части уже были на Дону.
И с Германией у войска Донского были паритетные взаимовыгодные отношения.
Более того, Добровольческая армия Деникина пользовалась оружием, полученным с территории, занятой кайзеровскими войсками. В доказательство могу привести письмо генерала Лукомского — ну, если слышали о таком)
А вы же можете предоставить те самые архивы и частную переписку? Или вам о ней какой-нибудь политрук сказал?
И уж невероятная глупость путать русских и советских. Попробуйте-ка меня назвать советским, дружище))
Советские — интернационалисты-атеисты с классовыми приоритетами. Причём тут русские?
А выводы вы можете делать какие угодно, неподкреплённые доказательствами — это ваши фантазии.

Вторая Мировая и впрямь стала для многих наших соотечественников продолжением Гражданской войны. Многие не были готовы простить коммунистам расказачивание, воинствующий атеизм, красный террор. Вы не читали письма казаков, шедшие с Дона в Далевиц в 1942-м?
Не читали. Я в курсе. Могу выслать. Лейтмотив у них один — освобождение войска Донского и всей России от красных.

Форма Вермахта? Я досконально пробивал этот вопрос. Погоны Атаман носил только донские, и на всех фотографиях сделанных в Милау в 1943-м, он в форме Русской Императорской Армии. Доказательства? Да извольте.
«Генерал фон Паннвиц хотел Вас пригласить на праздник присяги дивизии, причём он ожидал, что Вы будете участвовать в празднестве в Вашей старой генеральской форме и, — как он мне сказал, — при орденах старого времени. Предполагалось прислать Вам навстречу адъютанта и делегацию казаков…»
РГВА.Ф.40308.Оп.1Д.152.Л.123. Подлинник. Машинопись.
Из письма Н. Гимпеля — П.Н.Краснову.
Конечно, могу предоставить полный текст.
А кто такой Николай Гимпель, гуглите сами.

А разногласия с Деникиным были из-за того, что Антон Иванович боялся сильного конкурента. Об этом сам признавался в «Очерках русской смуты».
Желаете цитату оттуда? Легко же)) Не сомневайтесь во мне)

Вы б свою писанину фильтровали, любезный. А то эмоций много, а как вам по делу отвечают, так в кусты.
Смешные вы, «товарищи», честное слово))

Господин Атаман не был обманут, он не отступал своих принципов и веры, он до конца оставался со своими людьми.
Он сражался — открыто и смело.
В остальном полностью согласен.