Прослушала уже 24 %.Для меня очень уж нудно. Возможно, дальше и будет интересно, но пока, увы…
Не мое это. Присоединяюсь к комментарию olgalll2009.Задумалась: слушать дальше или поискать что-то другое.Скорее всего, брошу.
В смысле указать произведения, что озвучивал Стельмащук? Можете найти его в «Исполнителях» и посмотреть.Лично мне хотелось бы прослушать книги авторов: Марш Найо, ГришэмДжон, Клугер Даниель, Квентин Патрик, Чейз Джеймс Хедли(мой любимейший автор) Но, к моему большому сожалению, книги всех этих авторов озвучивает вышеуказанный исполнитель.
Дослушала.Да… ситуация… Повествование держит в напряжении. Кинг, как всегда в своем стиле.При некоторых описаниях событий подступали приступы тошноты(извините).Напрашивается вывод: не играйте в такие игры! Или играйте осторожно...(шутка)
Ну неужели Стельмащук НЕ ВИДИТ свой рейтинг??? Уважаемый Стельмащук, не портите хорошие произведения, дайте людям послушать хорошие книги БЕЗ Вас!!! Я думаю, что выражаю мнение не только свое, достаточно взглянуть на минусы.Вам не стыдно? Вам приятно читать о себе негативные отзывы?(если Вы их читаете)Не спорю, кому-то он нравится, кто-то его обожает.Но лично я редко читала о нем положительное.Очень нравится слушать этого автора, но из-за Стельмащука…
Начало книги интересное.Сразу, как говорится в омут без всяких словесных наворотов.Так получилось, что начало ИД12 совпало с полуночью.Чуть не умерла со страху, когда послышался СМЕХ… Вообще звуковое сопровождение на высоте: вовремя и к месту.Такое редко встречается. Да и голос исполнителя, на мой взгляд, как раз подходит читать эту книгу.Слушаю дальше.Потому что интересно.
Восприятие книги во многом зависит еще и от исполнителя.Сама книга понравилась, финал и меня повегр в шок, но, на мой взгляд, содержание книги, озвученное О.Булдаковым, было бы гораздо впечатлительнее во всех отношениях.(А может, сказывается мое предвзятое отношение к озвучке Герасимовым, мне кажется, ему лучше озвучивать детективы.)
Прекрасное прочтение Росляковым увлекательного детектива! Нравится мне исполнитель своим неспешным повествованием.Немного коробит его произношение слов «горниШная», «четверЬг»и т.п.
Уф… наконец-то приехали! Дослушала до конца.Страхов(чтоб под одеяло ) я абсолютно не усмотрела.Поразила концовка: преступницу отпустили на все четыре стороны, якобы за неимением прямых улик(захотели бы- надавили, призналась бы во всем).Еще поразило то, что оказывается, филолог может ЗАПРОСТО раскрыть преступление.Во, они какие!!! Исполнитель понравился.
Ой, ну кино… Слушаю и смешно: герои Брауна спасают мир в ПОСЛЕДНИЕ секунды ...(замечено не в одном произведении, Браун хотя бы на часы смотрел, когда такое пишет)Но соответствие по времени-ну ерунда полная! Чего стоит звонок Рейчел к президенту перед пресс-конференцией.До нее остается 60 секунд, старший помощник президента разговаривает с ней почти полторы минуты, а пресс-конференция еще не начинается (типа ЕЩЕ не время).Непонятно поведение ученого, который полез с пробирочкой (!!!) набирать воду и якобы свалился.А он не догадался взять что-нибудь посерьезнее для взятия воды на пробу? И вот, сколько ни слушаю произведения про американцев- ну хоть один герой умирает от онкозаболевания(ну придумали хотя-бы инсульт там, или инфаркт).Прослушано51 %.Ну, ну… послушаю дальше… чем еще удивит нас Браун
Слушаю, мне интересно.Но вот исполнитель… Такое впечатление, что то ли «под мухой», то ли с перепою.Да еще и как бы сквозь зубы читает… Что касается Дэна Брауна, то согласна с KitKat. Не уверена, что дослушаю до конца из-за исполнителя.
Детектив понравился.Правда, долго привыкала к таинственному, вкрадчивому голосу, переходящим в шепот, Николая Козия.Но потом повествование в его исполнении понравилось.А Гарднер Стенли есть Гарднер Стенли… Нравится мне его книги с Перри Мейсоном.
Не мое это. Присоединяюсь к комментарию olgalll2009.Задумалась: слушать дальше или поискать что-то другое.Скорее всего, брошу.