Сначала думал, что показалось: использование уменьшительно-ласкательных, “девоньки мои", коллекция игрушек — это же ещё не значит, что мальчик пэдэраст! Но после появления друга и фразы «и маме он нравится» отпали все сомнения.
Занятная юмореска!
По уровню интеллектуальной наивности героя и общей логике происходящего произведение, скорее, на подростков рассчитано. И даже не young adult.
Туда же весь пафос кульминации. А первая половина с описанием мира (пусть и с огрехами) была довольно интересной.
Это не мистика. И даже не фантастика. Ну, или «иносказательная фантастика», коей у Стругацких немало.
В очередной раз неверное отнесение к жанру портит впечатление от рассказа. Жаль.
Похоже, автор поставил себе задачу не повторяться и использовать все возможные синонимы. А когда и они заканчивались, просто придумывал свои. И определения терминов забыл вымарать.
За этим словоблудием сюжета толком не разглядеть, хотя, было бы на что глядеть.
С*ка! Я полтора часа слушал весь этот бред, чтобы в конце узнать, что кто это был и зачем всё это делал так и осталось неизвестным?!
Да это самое большое нае... обман сюжета, который я когда-либо встречал!
Хотя, если честно, всё это «сюжетом», «произведением», а уж тем более «литературой» язык не поворачивается назвать. А эти розовые сопли на фоне свисающих кишок, видимо, просто в тон по цвету пришлись.
Ведро клюквы автору — у него получилось удивить… и разочаровать в эволюции.
Извините, но чтец будто протокол вскрытия зачитывает. У меня впечатление, что он стакан валерианки бахнул, чтобы просто прочитать этот бред без истерики.
"… все мои персонажи непременно в конце финала погибают." — последний комментарий автора на этом ресурсе как раз на рассказ этой серии. Без комментариев просто. Автор, пожалейте бумагу…
Ну, теперь-то понятно, почему у нас с экономикой всё так хреново! Это ж сколько народу надо содержать, что в хрень эту сторожить! Хм, или они ими её подкармливают?!
Всё время было стойкое ощущение, что челядь барина травануть пытается в отместку за смерть кровавой любимой барыни.
Вообще очень нравится как пишет писательница, но данное конкретное произведение, на мой взгляд, уж очень затянуто. Ну и сути, честно признаюсь, я не уловил — кто кому жизнь портил? Или суть, как раз, в том, что оба хороши?
Какая же скучная тягомотина.
Я прекрасно понимаю, что смотрел, слушал и читал слишком много, чтобы часто встречать что-то оригинальное, но такие поделки, слепленные из отдельных кусков разных сюжетов, при этом куски выбраны предельно шаблонные, жутко раздражают.
Язык — пустой и плоский.
У чтеца ошибка в ударении сразу же во вступлении.
Занятная юмореска!
Туда же весь пафос кульминации. А первая половина с описанием мира (пусть и с огрехами) была довольно интересной.
В очередной раз неверное отнесение к жанру портит впечатление от рассказа. Жаль.
Замечательное прочтение!
За этим словоблудием сюжета толком не разглядеть, хотя, было бы на что глядеть.
Да это самое большое
нае...обман сюжета, который я когда-либо встречал!Хотя, если честно, всё это «сюжетом», «произведением», а уж тем более «литературой» язык не поворачивается назвать.
Ведро клюквы автору — у него получилось удивить… и разочаровать в эволюции.
Извините, но чтец будто протокол вскрытия зачитывает. У меня впечатление, что он стакан валерианки бахнул, чтобы просто прочитать этот бред без истерики.
"… все мои персонажи непременно в конце финала погибают." — последний комментарий автора на этом ресурсе как раз на рассказ этой серии. Без комментариев просто. Автор, пожалейте бумагу…
кровавойлюбимой барыни.Вообще очень нравится как пишет писательница, но данное конкретное произведение, на мой взгляд, уж очень затянуто. Ну и сути, честно признаюсь, я не уловил —
Я прекрасно понимаю, что смотрел, слушал и читал слишком много, чтобы часто встречать что-то оригинальное, но такие поделки, слепленные из отдельных кусков разных сюжетов, при этом куски выбраны предельно шаблонные, жутко раздражают.
Язык — пустой и плоский.
У чтеца ошибка в ударении сразу же во вступлении.