Так, собственно, о чём это?

Понимаю желание автора выдавить слезу, но трупы, лежащие вповалку, засыпанные осколками бетона и стекла, да ещё и с выжженными лицами — откровенный перебор. Даже не могу представить, что с ними случилось. Мёртвый ребёнок тоже, видимо, был введён в сюжет только для пущего ужаса, но образ получился довольно искусственным.
Постапокалипсис страшен, в первую очередь, реалистичностью и контрастом на привычном. Но если пренебречь первым в угоду второму, получится безликая собирательная страшилка, не вызывающая эмоций, на которые рассчитана.
10 минут — не верю. Продолжать не стал.

До последнего ожидал, что случится что-то, подтверждающее описываемый фарс. Но нет, автор всю эту чушь несёт на полном серьёзе.
В общем стиль и уровень байки у костра. И это не комплимент.

Какое-то школьное сочинение. Сюжет шаблонный до оскомины. И прямо-таки кинематографичный финал в стиле «продолжение следует…».
P.S. Совершенно не понял шутки про оригинальное название. Это название оригинального рассказа, с которого русскоязычный автор сделал кальку? Ну вот не поверю, что в англоязычном оригинале говорилось о мифологии коми.

Определение «роман», мягко говоря, неуместно.
«Бытовой ужас» — ну, из бытового тут только описание домовых коммуникаций, а вовсе не то, что принято понимать под этим словосочетанием.
Что хотел сказать автор так и остаётся загадкой, ибо это произведение хоть и имеет какое-то вялое началом, но не имеет никакого конца.
Заметил тенденцию на сюжеты, в которых описывается развитие психических заболеваний, но подаётся под видом мистики. Идея хорошая, и в том же фильме «Бабадук» очень экспрессивно реализованная. Но с литературными произведениями что-то выдающееся найти сложнее. По крайней мере среди последнего прослушанного отечественных авторов сразу такого не припомню.
Вот и здесь всё происходящее больше походит на бред, чем на ужас.

Вообще не понял, о чём это.
Сюжет меняется несколько раз, как и жанр, как и манера повествования. Охота за сокровищами? Мистика? Научная фантастика? Психологический триллер? А давайте всё и сразу!
Вообще похоже на попытку начинающего автора найти оригинальную нишу, но получается слишком во вред смыслу.

Концентрация бреда нарастает постепенно, но к концу просто зашкаливает.
Не понял сюжета. Не понял идеи. Не понял намёков на потерянные и обретённые смыслы. После того как девушка не смогла остановить свои ноги, слушал просто не вникая особо в происходящее, просто чтобы закончить. И с этой точки зрения рассказ совершенно закончен. Какое можно ждать продолжение после конца света?

Какой-то театр абсурда. Начиная буквально с первого предложения абсолютно все герои ведут себя нелогично. На этом фоне использование медицинских терминов и должностей уже воспринимается должным трешем.
В общем «очень страшно. Если бы мы знали, что это такое…»

Пустышка с невнятным сюжетом. Написано плохо. Прочтение тоже восторга не вызывает.

Идея перекликается с Солярисом и Здесь могут водиться тигры. Уважаю авторов и того, и другого.
Здесь мне не хватило описательности образов, художественной наполненности героев и сюжета.

Ну нет, к специалисту обращаться рано. Надо ещё подождать (непонятно чего правда).

Идея интересная, но реализация пресная до жути. Перцу не хватает.

Есть. Немного, но есть. Посмотрите в комментариях. Положительные отзывы стараюсь оставлять в первую очередь.
Вообще не исчезнет. А если станет меньше посредственности и графомании, то лично мне не придётся перелистывать весь раздел с начала до конца в поисках произведений, после прослушивания которых не будет неизбывно жаль потраченного времени.
Вообще комментарии — в первую очередь заметки для себя.

Поверхностно. Плоско. Герои картонные. События предсказуемые. Оригинальности — абсолютный ноль. Из интересного — знакомство с мифологией Камчатки. И не более.

Мне больше другая интерпретация резонирует: если твой сосед параноидный шизофреник, то не всё так, как он тебе рассказывает. Ну, конечно, если ты сам не болен этим же.
Вообще никаких удачных ужасов тут не увидел, кроме вскользь упомянутых оторванных конечностей. Больше фантастики, да и та с налётом медицинских отклонений.

Ехал Иван и приехал Иван. Вот и сказочке конец.

Не особо вникал в содержание вашего комментария. Тут уже по форме всё ясно с первого предложения.

Явно в манере Лавкрафта, но как-то бледненько. Образ Ктулху намного живописнее.

Удивительно бессодержательное произведение, растянутое на час.
Девка призвала демона. Он всех поубивал и подставил Якушева — нахрена — так и остаётся загадкой. Якушева посадили, а его помощница, между уборкой, нашла как приструнить демона только потому, что шеф обещал ей выходной. Вот такая вот Пеппер Железного человека.
В конце хеппи-энд и розовые единороги.

Какая-то унылая муть. Не один рассказ с похожим сюжетом слушал, но этот самый пустой. У героев только пол и имя — характера нет совершенно. У аномалии только общие непонятные описания. »Экспедиционные часы отстают на 12 минут». По сравнению с чем?? И так во всём.
Откровенно дослушивал фоном.