Есть истории о таких болезнях, которые вполне интересны. Навскидку — Игры разума, хоть это и фильм.
Сдаётся мне от таланта автора немало зависит.

В очередной раз убедились, что совершенно не понимаю этого автора.
Вроде и понятно, о чём пишет. Но настолько всё мутно, что общую идею уловить вообще не получается.

Не, они не убежали. Они продолжили идти.
Убежать не получилось )

Не совсем понял концовку, но написано и прочитано просто замечательно!

Бессмысленная бродилка с полными штанами.

Что бывает, когда забыл принять таблетки и пересмотрел Дель Торо.
А вообще удобного, когда можно написать всякий бред и сослаться на невменяемость героя.

И в чём смысл всей этой полуторачасовой тягомотины?

Детская страшилка. Больше к детской литературе и сказкам относится, чем к мистике и фантастике.

Чего-то я не понял: зачем мужику кол в грудь вбили?? Доктор с его женой на наследство позарились?

История о том, что не стоит пренебрегать инструкциями при употреблении психоактивных веществ.

Дичайший трешак!
Лучше бы они фотографировали грибы, которые употребляли. Может получилось бы найти противоядие.
Товарищи, я даже лайкал комментарии с описанием нестыковок. Но, прослушав сам, понял, что здесь невозможно выделить отдельные эпизоды. Весь этот текст просто неимоверная чушь!
От Преметея другого уже и не жду, если честно.

Так и не понял, что хотел сказать автор. Жути нагнал на пустом месте.

Мураками зашёлся приступом икоты, а Дю Морье завертелась в гробу от таких предложений.

А у вас как с аллегориями?
Может и не стал бы комментировать этот рассказик, если бы в жизни не встречались аналогичные ситуации. И, видимо, не мне одному.
Ну и определять жанр по одному лишь упоминанию вампиров как-то неправильно, на мой взгляд.

Не совсем согласен с общением про всех женщин-писателей, но в отношении данного произведения согласен на все сто.
Не буду описывать весь спектр своих эмоций (если честно, уснул где-то на середине), но один риторический вопрос всё же здесь оставлю: её заставили замуж выходить? тратить «свои лучшие годы» на то, чтобы «учить манерам и как одеваться»? — вот уж где «чудовищно дремучий сексизм»!

Целый час пересказывается основ вселенной Лавкрафта. Честно — просто утомительно было слушать.
Причём книга начитана очень монотонно. Именно начитана, а не прочитана.
Что-то значимое происходит только в последние пять минут.
И самое раздражающее — герой всё понял, но нам не рассказал. Просто потрясающе.

А говорят, что шизофрения не заразна.
Зачем это помещено в антураж 90ых вообще не понял.

Начну с того. Что скепсис был изначально: начиная с длительности — пять часов — это не просто прогуляться сходить, заканчивая феерически бредовой и безграмотной аннотацией.
В итоге меня всё же хватило на целый час и ещё 47 минут — честно было лень что-то искать в дороге.
Комментарии прочитал заранее. На каждой прослушиваемой букве не покидало чувство, что слушаю совершенно другое произведение.
Рассказов в жанре «поток сознания» навскидку даже не назову, не говоря уже про удачные. Наверное Лавкрафт в подобном стиле писал, но тут мне самому стыдно за такое сравнение.
Никогда особо не стремился узнать, что у людей в голове, хотя регулярно задаюсь этим вопросом риторически. Так и здесь — без всей этой чуши и бреда абсолютно ничего бы в жизни не пропустил, поэтому совершенно недоумеваю, зачем автор решил этим поделиться.
За всё время произошло, пожалуй, всего два значимых события, потонувших в океане тавтологий, повторений и ненужных фактов.
Мне вспоминаются более достойные произведения, которые я клеймил графоманией. Но вот это действительно даже на это столь незавидное звание не тянет.
Упомяну ещё про жутчайший неприкрытый плагиат — и хватит на этом.
P.S. Надеюсь тайна личности Алисы будет раскрыта далее по тексту. Мне терпения не хватило.
И да, с такой манерой прочтения без всяческой смысловой нагрузки — идеальный кандидат на снотворное. Хотя лукавлю — затянуло свой безграничной кринжовостью и фарса 80-го уровня.

Настолько типичный для вселенной Сталкера сюжет, что совершенно не понял, зачем его нужно было переносить в иные декорации.
Диалоги — хотел было сказать «тарантиновские», но далеко нет — туповатые даже без юмора.
Про развитие сюжета — что можно сказать о том, чего нет. Зато есть час тайминга.
В общем для меня осталось совершенно непонятым.

Леди Мизери Мценского уезда?
Триллер? Это где же?
Психологическое? Скорее психиатрическое (причём не только у героев).
Совершенно неоригинально. Примитивно-чернушно.
Но совершенно мистически старуха справляется с молодыми здоровыми мужиками.
В конце вообще какой-то фарс.