Так это не Леонид, это его крыша в туман укатила, тихо шурша шифером.
Интересный взгляд на прогрессирующее сумасшествие.
Если ещё немного подкорректировать, будет отличный рассказ.
Единственное впечатление от рассказа — «понятия не имею, что это было».
Единственным важным моментом для меня было неоказание помощи, пусть даже в виде оповещения машиниста, человеку, у которого случился какой-то приступ. Героя — розовая фея, которую всю жизнь до этого момента окружали радуги и единороги.
Противно от поведения героя, а не от описания приступа и всего, что за ним последовало.
Рассказ обо всём и ни о чём. Смешивание нескольких сюжетных линий ни раскрыли персонажей, ни прояснили идею рассказа. Из мистики только невнятный звон.
Зачем это произведение в мистике? В фантастику что ли отнесите на крайний случай.
В своём роде интересное произведение, но мистики здесь ноль. И суть не в том, что герой не мог врать, а в том, что все вокруг не могут держать язык за зубами, и либо обижаются, когда их ложь обнаруживается, либо пользуются героем, чтобы выяснить что-то о других.
В этом отношении поразила реакция многих прослушавших на героя, как ненадёжного товарища. С этой точки зрения уже привычная ложь о своей жизни в соцсетях не выглядит нормой нашего времени. Это общая норма человека — красоваться на людях и прятать постыдное.
Сюжет примитивен, но эмоции героя, как и чтеца, отчего-то бьют через край. Была бы ещё девушка героиней, было бы оправдано.
А вообще рассказ, как в нём самом и выразились, про «терпил». Ярким примером коих и является главный герой. Был выбор — решить всё на месте или по углам теперь всю жизнь прятаться.
Вообще ничего интересного не нашёл. Выражения типа «зрачки цвета неба» — для этого рассказа вполне обычны. Что происходило с жертвами так и осталось загадкой. Ладно хоть один труп был замечен в ванной. Про «эфирную трансляцию в интернет» даже говорить нечего.
Концовка просто отличная — «смысла нет ни в чём» — уж в этом рассказе точно.
Но идея вполне трезвая — нечего смотреть всякую муть, которая непонятно как действует и к чему приводит.
Очень наивный рассказ. Впрочем, возможно он такой «детский» и должен быть. Хэппи-энд, как-никак. Это то, что относится к стилю.
А вот сюжет, скорее, маловразумителен, чем наивен. Ведьмы, волки, проклятия — и всё это на фоне губчатой энцефалопатии. Странное сочетание в общем.
Произведение больше эмоциональное, чем смысловое.
Занимательный рассказ. Всё такое непонятное и друг с другом не связанное, как конструктор — читатель, собери себе сюжет сам. А автор просто подкинул пару-тройку нафталиновых штампов типа подростковой компании, костра со страшилками, странно передвигающегося монстра, страшного бородатого мужика и пугающих детей, свалил всё это в пределы психбольницы и вишенкой сверху упоминание про месть добавил.
Примитивно, сбивчиво и, в целом, ни о чём. Ага, вот прямо так в деревне дети с «дулечкой» спать и ложились. И это так, на ухо попало в момент написания.
Автор списывает героев в расход, как дрова. Стоит ли упоминать, что герои совершенно безликие — максимум мальчиков от девочки отличить можно.
Ну нет, это слушать невозможно. Не понимаю, зачем тратить время на прочтение такого откровенного графоманского треша.
P.S. Зато теперь я знаю, как становятся отцом.
Настолько плохо, что даже не буду делать акцент на отдельные моменты.
Сюжет чёткий, но поведение героя его игнорирует. Идеи у рассказа нет вообще. Логические нестыковки, языковые несуразицы — в общем полная картина. Точнее, антикартина хоррора.
Интересный взгляд на прогрессирующее сумасшествие.
Если ещё немного подкорректировать, будет отличный рассказ.
Это же явно не для детей писано, зачем тогда такой примитив?
Прочтение уж очень неторопливое. Только на +40% смог не потерять смысл.
Единственным важным моментом для меня было неоказание помощи, пусть даже в виде оповещения машиниста, человеку, у которого случился какой-то приступ. Героя — розовая фея, которую всю жизнь до этого момента окружали радуги и единороги.
Противно от поведения героя, а не от описания приступа
В своём роде интересное произведение, но мистики здесь ноль. И суть не в том, что герой не мог врать, а в том, что все вокруг не могут держать язык за зубами, и либо обижаются, когда их ложь обнаруживается, либо пользуются героем, чтобы выяснить что-то о других.
В этом отношении поразила реакция многих прослушавших на героя, как ненадёжного товарища. С этой точки зрения уже привычная ложь о своей жизни в соцсетях не выглядит нормой нашего времени. Это общая норма человека — красоваться на людях и прятать постыдное.
Прочтение не понравилось — перепады громкости и нечёткий звук — сложно слушать.
А вообще рассказ, как в нём самом и выразились, про «терпил». Ярким примером коих и является главный герой. Был выбор — решить всё на месте или по углам теперь всю жизнь прятаться.
Концовка просто отличная — «смысла нет ни в чём» — уж в этом рассказе точно.
Но идея вполне трезвая — нечего смотреть всякую муть, которая непонятно как действует и к чему приводит.
Всё так перемешано, что в итоге получился просто треш.
А вот сюжет, скорее, маловразумителен, чем наивен.
Произведение больше эмоциональное, чем смысловое.
Хотя, может в этом лесу особо забористые грибы растут?
Автор списывает героев в расход, как дрова. Стоит ли упоминать, что герои совершенно безликие — максимум мальчиков от девочки отличить можно.
Ну нет, это слушать невозможно. Не понимаю, зачем тратить время на прочтение такого откровенного графоманского треша.
P.S. Зато теперь я знаю, как становятся отцом.
Сюжет чёткий, но поведение героя его игнорирует. Идеи у рассказа нет вообще. Логические нестыковки, языковые несуразицы — в общем полная картина. Точнее, антикартина хоррора.