Да, такие как Мастер умеют привлечь к себе и завоевать доверие. Это вы хорошо подметили. И ещё после несчастья многие ищут оправдания тем, что это воля свыше, перст. Хотя это может и не так. А может и правда? Спасибо за отзыв
Продолжение рассказа не планировал, но вот вчера вышел мой детектив, на этот раз настоящий детектив со сложным сюжетом. И с чуть чуть чертовщинкой, но реальной.
Дуэт Буало-Насержак хорош. Прочтение на уровне. Но эта книга не из лучших. Линия пластинок на которой всё держится размазана. Основной вопрос: кто подделал голос и почерк? Второстепенный — зачем? Герои выглядят вполне нормальными.
Отличный рассказ. Не дай бог пережить такое. Очень правдивый. Я беседовал с человеком бывшем во второй башне во время инцидента. Да, там действительно говорили чтобы все оставались на местах. Но мой знакомый каким-то образом как только услышал это решил уйти, лифты были заняты и он пошёл пешком. Когда он был еще на лестнице почувствовал второй удар.
Конечно не были. Просто обычно Вас слушаешь на нормальной скорости, а здесь пришлось на +30. Казака на Аляске прослушал половину, вроде и неплохо, но как-то не забирает. События достаточно простые и описаны довольно просто, да и коралловый риф в водах Аляски уж очень странно выглядит, я даже в энциклопедию полез, чтобы себя проверить. Вроде как ниже 23 по Цельсию коралл не выдерживает. Но, как я понимаю, многим книга понравилась.
От немолодого но игравшего в прошлом в индейцев читателя. Что понравилось. Сама тема, ибо до прослушивания я не знал, что в Калифорнии был русский форт. Что русские не идеализированы, а показаны правдиво. На удивление, понравилось включение автора в первой четверти рассказа, хоть это и мода позапрошлого века.
Что не понравилось. Сюжет уж очень примитивен. Причем один в один повторен дважды. Интересно было бы пройти с героями погоню, понять как они читали следы и приметы, как спорили. А когда «скакали и догнали» — не греет. Эпизод ловли томагавка на лету и метание его в противника один в один переписан у Фенимора Купера. Этого не стоит делать. Далее в аннотации написано, что повесть отражает реальные события. Но тогда допущена нестыковка: в эпилоге говорится что форт принадлежал русским до продажи Аляски, а вики говорит, что он был продан в 1841 году, т.е. За четветь века до Аляски. Озвучка ОК, но очень неторопливая, почему то казалось, что чтец «после вчерашнего», хотя это конечно домыслы.
Жюль Верн бесспорно великолепен для детей лет 12. Такой непревзойденный романтизм и любовь со второго-третьего взгляда, подвиги и злобные, жестокие но глупые враги. К сожалению Верн историю истолковывал по своему ибо рабство в северных штатах было отменено только через несколько лет после начала гражданской войны и не являлось её причиной.
Досадны ошибки то ли переводчика то ли исполнителя. Футы путаются с фунтами, гладкоствольная артиллерия с нарезной и шпангоуты произносятся как-то странно.
История про человека у которого уровень самооценки значительно превышает уровень здравого смысла. Написано хорошим языком и вызывает сочувствие к гг. Тема «я нищий но гордый» описана талантливо много много много много раз. Можно пропустить половину книги без потери идеи. Изучал в свое время биографии русских писателей, а их оказалось было очень очень много и понял, что литературой прожить удавалось одному из ста в лучшем случае. И значительно лучше чувствовали себя те, кто имел не литературный источник дохода. Исполнение очень хорошее.
Правдоподобная история. Я не сибиряк, но деревенскую жизнь знаю хорошо, где многим бывает плохо от того что другим хорошо. Тренер капитанского клуба чуть ли не единственный положительный герой. И выжить без потерь в таком окружении нелегко. Прочитано хорошо и это тот редкий случай, когда музыка очень к месту и помогает восприятию. Первая треть может быть чуть затянута, хотя это чисто моё мнение. В общем понравилось, хоть и оставила повесть горькое послевкусие. Понравился открытый конец. Читатель может додумать сам судьбу Бори.
Открыл для себя Аверченко. Рассказы написанные 100 с лишним лет назад читаются до сих пор и как будто про нас. Конечно гротесково но как же точно! Молодец автор.
Понравилось. Слушал на +30. У сына безусловно психическое расстройство, но вопрос: развилось бы оно если бы отец и не ушёл или вел бы себя по другому? Ответить трудно. Заметил серьёзную нестыковку. Если бы ФБР проверили отпечатки на гильзах пистолета, то папе не пришлось бы столько колебаться над вопросом ОН ИЛИ НЕ ОН? Но в общем психология отца описана классно.
Спасибо огромное, коротко и ясно. Подумал, что обычно желают успехов, а вот удачи редко. Стал думать как выглядела бы удача? Придумал что найдется режиссёр который бы снял короткометражку.
Хорошее исполнение, хорошие слог и динамика. Чего не хватает так это правдоподобности. Жанр надо бы сменить на «СКАЗКИ» и будет ок. Рекомендую для поклонников теории мирового заговора.
Что не понравилось. Сюжет уж очень примитивен. Причем один в один повторен дважды. Интересно было бы пройти с героями погоню, понять как они читали следы и приметы, как спорили. А когда «скакали и догнали» — не греет. Эпизод ловли томагавка на лету и метание его в противника один в один переписан у Фенимора Купера. Этого не стоит делать. Далее в аннотации написано, что повесть отражает реальные события. Но тогда допущена нестыковка: в эпилоге говорится что форт принадлежал русским до продажи Аляски, а вики говорит, что он был продан в 1841 году, т.е. За четветь века до Аляски. Озвучка ОК, но очень неторопливая, почему то казалось, что чтец «после вчерашнего», хотя это конечно домыслы.
Досадны ошибки то ли переводчика то ли исполнителя. Футы путаются с фунтами, гладкоствольная артиллерия с нарезной и шпангоуты произносятся как-то странно.