Обещали психологические рассказы. Но особой психологии не увидел. Рассказы похожи на нотации старой княгини своим отпрыскам, ожидающим наследства и поэтому вынужденым слушать поучения бабули несмотря на некоторое прыгание мысли. Допускаю, что это я такой бестолковый, не увидевший глубины и психологии. Отложу пока или попробую слушать с коньячком. Прочитано хорошо.
В целом — понравилось. На половине понял КТО. Но было несколько вариантов ПОЧЕМУ. Поэтому дослушал и слава богу причина была не в желании скрыть военные преступления. Если простить изначальную глупость злодея, который мог бы придумать что-то получше для достижения своих целей, то вполне приличный детектив. Прочитка уж очень медленная. Я знаю, что озвучивать — это большой труд ибо сам озвучиваю свои книги. И никак не получается достичь нормальной скорости и хороших интонаций одновременно. Но всё же когда профессионального чтеца надо ускорять на 20%, то это перебор.
Как здорово получить отзыв австралийского читатель на книгу об Австралии. Это прекрасное подтверждение правдивости автора. Судя по отзывам мой труд понравился и тем, кто никогда здесь не был. Надеюсь что кому то это поможет принять решение совершить путешествие на зелёный континент.
Занятный эпизод. Недавно за вечер получил аж 5 лайков по одному на каждую мою книгу. Обрадовался, т.к. такое бывает только при свежих публикациях, а мои все старые, но как оказалось радовался преждевременно. Ибо назавтра получил минус 5 лайков. Ломаю голову. Думаю либо почитатель решил поставить лайки ещё раз, но в результате их убрал. Либо кто-то выполнял задание и сдуру «полюбил» не того кого рекомендовали. А ПРОВЕРИТЬ НЕЛЬЗЯ ибо и любовь и ненависть здесь хранится в тайне
К сожалению автор использовал недозволенный прием. Если допустить что гг смогли залезть в комп злодеев, то после этого уже придумывать ничего не надо, ибо это все равно, что получить от феи волшебную палочку или поймать золотую рыбку. Вместо того чтобы заморачивоться с картиной можно было просто перевести деньги на свой заграничный счет.
Вероятно, они все взяли аннотацию оттуда то. Совершенно точно могу сказать, что когда я выставляю свои книги здесь, то обязан заполнить аннотацию сам. Это обязательное поле. Посмотрите на «Мальтийского сокола» там 4 озвучки с разными аннотациями.
Понравилось. Без особых затей, но хороший стиль и слог, интересно. Вполне жизнено и правдоподобно. Когда понял суть западни, подумал, что шантажисты сильно рискуют ибо запросто могут нарваться на проблемы, что и случилось. Хорошая развлекуха на 40 минут.
Редкий случай, когда одну книгу озвучили 4 разных чтеца. Причем продолжительность меняется от 6 часов с небольшим до более 8ми. Обалдеть. Выбрал эту запись, самую короткую. Динамика книги впечатляет. Действие энергичное со стрельбой и поцелуями и если не обращать внимание на примитивность сюжета и очевидную глупость и наивность персонажей то может привлечь многих. Особенно подростков.
Описания пишутся теми, кто выставляет книгу. Поэтому описания одной и той же книги могут сильно отличаться. Думаю не стоит требовать от хозяев сайта редактирования, ибо это затраты. И так спасибо им за Акнигу.
Вообще стиль у Вердона очень приятный. Хорошая динамика и слава богу не банальный гг. Ведь обычно в детективах гг всегда одинокий и либо спившийся но честный, которого обязательно отстраняют от дела и отправляют в отпуск, либо гений, окруженный придурками. И в тех и в других обязательно влюбляются красивые героини, но в гениев — девчонки лет на 30 младше, а в алкоголиков — более зрелые женщины.
Гурни же не гений и женатый, за что надо поблагодарить Вердона.
Но во в этой книге Джон зараплртовался. Вся линия спецслужб супернаивная и изобилует досадными ляпами. Это во времена Штирлица включенная музыка затруняла прослушку. А с тех пор как научились оцифровывать звук хоть хоккей смотри, а речь объектов можно выделить. И чтобы прослушать телефон спецслужбам вовсе жучки не нужны Тут я с соседом о насосах поговорил. Телефон в кармане лежал. Так как только я его включил мне гугл сразу рекламу насосов подбросил. И это без спецслужб. В общем лопухнулся старина Вердон. Надо было ЦРУ вообще не впутывать. Но поддался моде, как и с темой гомосексуальной. Вероятно без нее не хотели печатать. Такое сейчас бывает. Я тут в журнал Австралийский рассказ направил, мне оттуда позвонили, я обрадовался ибо у меня всего два рассказа на английском напечатаны. Так вот они спросили, кто я гей или чернокжий? Я говорю — нет я белый и традиционной ориентации. Они в ответ: мы печатаем только авторов из меньшинств. Вот так.
Вот уж чего не хотел, так это обидеть. Я же поставил смайлик чтобы показать, то это шутка. Да, есть работы на которых вполне можно слушать аудио. Вот у меня приятель гоняет сорокатонные автопоезда по Австралии. Он слушает всю дорогу. Особенно на фривеях. У меня, увы работа слушать не позволяет.
Когда нет жестких сроков сдачи рукописи, то можно потратить время на проработку сюжета без стандартных банальных штампов. Для автора оценка 9 из десяти за прочитку это супер высоко. Спасибо. Буду стараться чтобы следующий затянул по самые уши. Ещё раз спасибо
Это счастье для автора, когда находится читатель, который понимает задумку на все 100! Именно такой формат «от остроумного» рассказчика и задумывался. И истории приведенные в книге в значительной степени были услышаны в эмигрантских компаниях с пинтой пива в руке. Спасибо огромное! Чувствую единство душ.
Отлично. Прослушал и с удивлением обнаружил, что некоторые рассказы читал в юности И ПОМНЮ ИХ ДО СИХ ПОР. ВОТ КАК проявляется талант автора! Иного прочтешь и назавтра уже не помнишь. А Моэм врезался в память. Рекомендую.
Гурни же не гений и женатый, за что надо поблагодарить Вердона.
Но во в этой книге Джон зараплртовался. Вся линия спецслужб супернаивная и изобилует досадными ляпами. Это во времена Штирлица включенная музыка затруняла прослушку. А с тех пор как научились оцифровывать звук хоть хоккей смотри, а речь объектов можно выделить. И чтобы прослушать телефон спецслужбам вовсе жучки не нужны Тут я с соседом о насосах поговорил. Телефон в кармане лежал. Так как только я его включил мне гугл сразу рекламу насосов подбросил. И это без спецслужб. В общем лопухнулся старина Вердон. Надо было ЦРУ вообще не впутывать. Но поддался моде, как и с темой гомосексуальной. Вероятно без нее не хотели печатать. Такое сейчас бывает. Я тут в журнал Австралийский рассказ направил, мне оттуда позвонили, я обрадовался ибо у меня всего два рассказа на английском напечатаны. Так вот они спросили, кто я гей или чернокжий? Я говорю — нет я белый и традиционной ориентации. Они в ответ: мы печатаем только авторов из меньшинств. Вот так.