Иногда мечтаешь о длинном, подробном отзыве. Там дается анализ книги и часто дельные советы, которые либо используешь сразу, либо «накручиваешь на ус». Но порой короткое похлопование по плечу приносит удовольствия не меньше. В конце то концов цель чтобы твоему читателю понравилось. Спасибо Руся.

Что было самое лучшее во времена СССР? я был молод! И я хотел бы вернуть молодость, даже если бы ради этого пришлось вернуться в тот кошмар. Рассказы очень правдивые, не утрируют ужасы и с хорошим юмором. Сам бы с удовольствием добавил пару мгновений.

Обдумал вариант продолжения, раскрывающий судьбу той девчушки. Если это сделать, то получится как минимум новелла и изменится идея рассказа — мы помним, что нам выгодно и всегда найдём способ оправдать себя, а не других. Но в процессе раздумья благодаря Вам возникла мысль: не описать ли следующую «пульку» когда все участники обсуждают А ЧТО ЖЕ СЛУЧИЛОСЬ С ЖЕРТВАМИ ИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ? В том числе и с дочкой пьяницы. Тут легко будет показать, как каждый будет выгораживать себя. Как идея?

Вы только что признались что вы адвокат

Признайтесь, книгу ведь не читали.

Проясните, мы обсуждаем «смерть в Лиссабоне» или меня, как автора? Вообще, более продуктивно оставлять отзывы о книге, а не обо мне. Но книги вы комментируете не слушая, что делает спор бессмысленным. Если вы всё же хотите обсудить «смерть в Лиссабоне», то расклад такой.
Грюппенфюрера Клаус убил из-за Евы.
Самого Клауса Абрантеш упек в тюрьму из-за того, что тот трахнул его жену, Антонио убил Катрину из-за того, что Мигель убил жену Антонио, Мигеля адвакат де Сильва усадил в тюрьму за то, что тот трахнул его жену Терезу, Де Сильва довел до самоубийства Терезу за то что она перетрахнулась с Мигелем, а убийство дочки подстроил потому что она не его родная дочь. Вот именно это я и назвал личными мотивами.

Посмотрю конечно

Нет «женский заговор» это не моё, не смотря на наличие жены, тёщи и сестёр. И повальное увлечение мистикой и шаманизмом тоже меня беспокоит. Люди ведь и без колдовства вполне способны на гадости. Хотелось показать, что, то что нам порой кажется очевидным, на самом деле может быть ложным. Судя по Вашему отзыву — получилось. Спасибо огромное!

Согласен. Второй тип детектива это когда расследование шаг за шагом приближается к злодею и в конце концов его находит. Очень даже приемлемый вариант. Про Агату Кристи Вы верно сказали.

Очень милый рассказ. Как будто пахнуло детством. Действительно с юмором и грустью.

Что понравилось. Отличный слог, хорошие динамика и юмор. Понравилось что секс, которого очень много, показан вполне жизнено и даже в грубом виде довольно естественно.
Что не понравилось. Многовато штампов. Инспектор, естественно одинокий, шеф которого коньюнктурщик и подхалим конечно же отстраняет его от дела, но инспектор не лыком шит и все равно раскрывает и конечно же встречает в процессе одинокую красавицу с которой и начинается роман. Это как раз полбеды. Но вот то что практически все дети рождены не от своих официальных отцов это всё-же перебор. Хотя такое присутствует во многих современных произведениях. Причем одноразовый секс партнёров гаратировано приводит к зачатию. Ну, еще как то не очень хорошо воспринимяется, что большинство убийств происходит из-за личных часто сексуальных мотивов

Да, жена погибшего друга впервые заставила гг сначала позавидовать ему, а потом пожалеть, что о гг никто так убиваться не будет. Соглашусь, что в книге эта линия не раскрыта. Может и зря. Я подумаю о возможном дополнении. Спасибо зо идею.

Вторая часть чуть медленнее, согласен, но многие отмечали, что читать про занятия с Мастером очень интересно ибо они затрагивают важные психологические моменты и роль мистики в жизни. Наверное расстрою Вас т.к. планирую сделать книгу длиннее. Ибо Очень уважаемые люди рекоммендовали раскрыть подробнее линию Мастера, а также процесса принятия гг решения об убийстве. Спасибо огромное за отзыв. Конечно буду продолжать.

Спасибо, работаю над этим. Как закончу пришлю непременно.

С моей точки зрения самое главное чтобы было интересно читать, хотелось узнать что же будет дальше и отсутствие штампов. Ну и правдоподобность, конечно. Чтобы золото не плавало в воде и лошади не летали, за исключением Пегаса, конечно. Спасибо за отзыв. Окрыляет.

Дорогой админ.
1. Можно ли добавить эпилог к уже опубликованному произведению?
2. Можно ли внести коррективы в аудиофайл и заменить старый на новый сохранив комментарии, статистику и оценки?
Спрашиваю потому что читатели сделали несколько дельных предложений.

Да, задача была держать читателя в напряжении и делать неожиданные повороты в развитии событий, втечение всей книги. Для поддержания темпа пришлось сократить описательную часть. Спасибо за прослушивание и понимание автора.

Про проф деформацию понимаю. Один чтец написал в личку, что я читаю хорошо для НЕ профи. Я спрашиваю:" А как рассказ?" Он в ответ: «не вник особо». Это как закройщик в комментарии к фильму напишет: " Плохо!!! Сейчас уже такое не носят." И я, конечно, тоже этим страдаю.

Да, пожалуй «исполнение» наиболее подходящее слово. Мой сын, выросший в англоговорящей среде вместо «записка» говорил «написка». Ну, где «начитка», там и «написка».

Буду признателен. Я послал Вам в личку сообщение