Замечание Ergo Tera о том что у святых прошлое а за грешниками будущее великолепно! И счастье это безусловно способ путешествия, а не пункт назначения, иначе прибыл — и счаслив, распишитесь в получении. И думаю что герои уехали не из-за тех грехов в которых исповедовались. Причины были другие.
Что понравилось. Читать было интересно. Действие происходит в темпе. Несколько уникальных находок в сюжете. Гг не гений в окружении идиотов и не пьяница, как часто бывает в детективах. И он не встречает одинокую красавицу в процессе расследования. Хорошее исполнение как и другие сделанные Булдаковым.
Что не понравилось. Автор плюнул в лицо всем авторам детективов и всем криминалистам и полиции. Отныне на заключение эксперта «ЗАМОК НЕ БЫЛ ВЗЛОМАН» каждый следователь должен сказать ЭЭ-НЕТ У КАРТЕРА ОПИСАНО КАК ОДИН МАНЬЯК НАУЧИЛСЯ ВХОДИТЬ В ДОМА БЕЗ СЛЕДОВ ВЗЛОМА. Ну, и если отключать камеры наблюдения это легко как 2 пальца обсосать то весь мир должен выбросить системы наблюдения на помойку. Автор по идее должен знать, что камеры имеют встроенную батарею, которая обеспечивает работу камеры несколько часов при отключении питания.
те читатели которых не волнует правдоподобность получат удовольствие.
В первой трети было как раз непонятно, что это типичный женский роман, где группа молдых красавцев досмерти влюблены в средних лет особу да так, что готовы и своей жизнью пожертвовать и чужую забрать ради этой страсти. Первая треть была даже интересна, вот и слушал по пути в загородный дом ибо дорога занимает аккурат полтора часа. И всё ждал когда же начнется детектив. А насчёт перехода на ты, то прожив 34 года в нескольких англоговорящих странах знаю точно, что такого момента как переход с формального языка на неформальный нет.
Да, Вы правы, это ведь герой сказал «сиятельство», а не автор, так что всё ок. Но герой совсем не производит впечатление дурака, а даже сильно наоборот. Гг мне очень симпатичен. Финальный диалог с дочкой ВЕЛИКОЛЕПЕН. Про выставку понял, просто у нас они финансируются в основном меценатами, а чаще роднёй или друзьямиа у меценатов свои цели. Желаю, чтобы в 2025 уровень оптимизма поднялся. Если при его отсутствии вы так хорошо пишите то могу представить что вы сотворите в состоянии оптимизма. Удачи
Это собственно не чистая фантастика и слава Богу ибо именно такую я и люблю. Получил удовольствие, смеялся от души. Почитаю ещё этого автора. Исполнено тоже очень хорошо.
Напишу коротко ибо автор критику удаляет даже беззлобную. Это не детектив, а женский роман с обычным количеством розовых соплей. Неуважение к слушателю: кашель, сглатывание и запинки особенно во второй половине. И типовая ошибка — в англоговорящей стране невозможно перейти на ты ибо «ты» отсутствует в обиходном английском
Такие произведения надо слушать хотя бы ежеквартально чтобы избежать зачерствения души. Очень умело описаны семейные противостояния и конфликты. Расчувствовался, что бывает нечасто. Отличное исполнение достойное большого фонарщика. Обычно недолюбливаю произведения со смертью гг. Но тут она что называется естественна.
Посмотрю, спасибо. Озвучка воистину дело хлопотное. Если за день удается озвучить час-полтора то я доволен. Но с другой стороны по моим наблюдениям слушают охотнее, чем читают. За 3 месяца мой рассказ посмотрели 26 тыщ. Врядли сиолько прочитали в напечатанном виде, хоть и опубликовано в 4х журналах.
Молодец, Сысоев. Хорошо написано. При чтении чуть чуть прослушивалось сглатывание. Но вполне приемлемо для автора. Сюжет, слог на уровне. Было бы интересно вскользь упомянуть кто организовывал выставку княгини. Это не дёшевое мероприятие и прояснило бы немного ситуацию. Да, обращение к князьям — ваша светлость. Сиятельство это граф. Ну и ещё, чисто на мой вкус, мне бы понравилось еще больше, если бы уровень оптимизма рассказа был на полсткпеньки выше. Ну хоть чуток.
Сказка про хлеб воистину чисто русская. Кстати согласно другой притче новая пекарня должна была разориться поскольку уже была старая. Вопрос автору
А есть ли у вас произведения НЕ притчи или сказки?
Отличные зарисовки. Молодец. В случае пластических операций часто даже выбирают следующее: пусть все видят что я стану выглядеть ужасно, но мне самой будет казаться, что я первая красавица. Ну и, да, многие пытаются связать жизнь с чашкой цветком, аистом и прочими посторонними предметамт. Знаю много случаев.
Согласен. Вкусы разные. Я про себя писал. На мой вкус, когда пятно на кофточке описывается эмоциональным выплеском достойным нападения крокодила на ребенка — это перебор. А у вас уровень эмоций точно соответствует моему вкусу. За что и спасибо.
Если это не так, то почему в графе «прслушено книг» у чтецов стоит очень маленькое число,, скажем 3? Я не упрекаю. Просто отметил. Как-то один чтец прокомментировал мою книгу. Естественно — чтение. Я спрашиваю: «Ну а содержание то как?» Он в ответ:«не знаю, меня чтение интересует „
Что не понравилось. Автор плюнул в лицо всем авторам детективов и всем криминалистам и полиции. Отныне на заключение эксперта «ЗАМОК НЕ БЫЛ ВЗЛОМАН» каждый следователь должен сказать ЭЭ-НЕТ У КАРТЕРА ОПИСАНО КАК ОДИН МАНЬЯК НАУЧИЛСЯ ВХОДИТЬ В ДОМА БЕЗ СЛЕДОВ ВЗЛОМА. Ну, и если отключать камеры наблюдения это легко как 2 пальца обсосать то весь мир должен выбросить системы наблюдения на помойку. Автор по идее должен знать, что камеры имеют встроенную батарею, которая обеспечивает работу камеры несколько часов при отключении питания.
те читатели которых не волнует правдоподобность получат удовольствие.
С наступающим!
А есть ли у вас произведения НЕ притчи или сказки?