Понравилось. Но Как человек с глухим левым ухом сообщаю что создания, сидящие на моих плечах непоседливы, и прыгают заразы с плеча на плечо, так что мне слуховой аппарат помог.
Рассказ понравился. Хорошо прказано, как можно слишком войти в образ и увлечься игрой и куда это может привести. Мы с женой пару раз тоже пытались поиграть в похожие игры, но нас хватало минут на 15. Начинали смеяться и выходили из игры.
Хороший рассказ. Прекрасно показана природа самоубеждения и до чего она может довести. Знавал таких людей. Вина в данном случае лежит на полиции. Прими они иск или поведи себя по другому трагедии бы не случилось. Жаль, что конец был очевиден. Но в коротком произведении сложно этого избежать.
Я смотрел постановку очень давно, но думаю, что подчинение окружающих, порой неявное, в натуре человеческой и женщины не исключение. Это ведь проявление инстинкта самосохранения.
Вот вроде короткий комментарий, но очень ёмкий и что называется в точку. Мне не нравятся произведения где если герой положительный то он обязательно умный, добрый, отзывчивый, работящий и готовый к самопожертвованию. А если отрицательный, то подлый, гадкий вероломный ну и тд. Ведь по жизни я не встречал ни тех ни других в чистом виде. Просто каждый пытается сделать себе лучше, и, увы это не всегда обходится без потерь для окружающих. Поэтому отрицательным героям даю положительные черты. И я оставляю решение за читателем, стоит ли переживать за персонаж. Посмотрите, какая дискуссия поднялась вокруг газона в «По волнам школьной памяти». Спасибо большое за отзыв.
А вот с этим полностью согласен. Вкусы и понимание сильно отличаются. Вот мои работы либо активно нравятся, либо активно не нравятся. И мне льстит, что равнодушных мало. У меня и моего близкого друга диаметрально противоположные взгляды на кино. Он звонит иногда и говорит: " Посмотрел фильм, ужасный с моей точки зрения. Значит тебе — точно понравится." И он прав.
«День казни» Слезара читал, как оказалось. Отличный короткий детективный рассказ. Но его трудно сравнивать. Восьмая Заповедь даже стоит в Прозе и в Детективе ибо это не детектив в чистом виде. У Слезара всё разложено по полочкам и ясно кто хороший, кто плохой и что за блюдо приготовлено. А я люблю не раскладывать. У каждого своя аудитория. Дороти послушаю завтра. Поздно уже
Вы забыли добавить «с моей точки зрения» ибо литература это категория субьективная. И то, что Вам кажется плоским, может другому показаться вполне незаурядным. Послушаю конечно оба рекомегдованых детектива и отвечу. Но вас звали к столу не для того, чтобы накормить, а для того чтобы проверить, сможете ли вы определить что так вкусно пахнет. Вы не смогли. Но за двкрь никто не выставлил а просто не дали сертификата дегустатора.
Ну, вот это уже комментарий по делу. Чтобы лучше понять Вашу точку зрения поставте пожалуйста для примера ссылку на 15 минутный рассказ, где персонажи объёмные, характеры раскрыты,, линии развёрнуты и сюжет присутствует.
— А зачем ты это сделал?
И видишь недоумевающее лицо.