Как то всё удачно складывается для гг. Не очень верится, хотя слушать интересно.

Прослушал с удовольствием. Книга выглядит не как роман, а как сборник рассказов с одим гг. Отличный слог. Чувствуется, что гг несколько ожесточился и что его достали леваки. И тут я его, конечно, понимаю.

Да, мы все прошли стадию, когда считали, что разбираемся в бирже. Я знаю три случая, когда мои хорошие знакомые теряли все деньги. Удивительно, что многие считают, что Рискованные Инвестиции это те, которые приносят высокий доход, а не те, которые есть высокий шанс потерять. В двух случаях из трёх семьи распались в результате потери денег. Занятно, что по книге гг часто сталкивается с довольно противными людьми.

Да, пока не произошёл. Живём в интересные времена.

Не секрет. В 2000. До этого ездил регулярно. Но круг общения широкий и разнообразный. Так что представляю, что происходит.

Душевный рассказ. Жизнь сталкивала порой с оченьтприятными людьми. Краснодеревщиков уважаю, сам мечтал быть таким. Последние абзацы звучат инородно. Они ничего не добавляют.

Я в штатах не был с 2015. Но до этого бывал несколько раз в год и иногда подолгу. У меня не было впечатления, что белых строят и заставляют угождать меньшинствам. В одной компании вполне уживались. Неужели так всё изменилось за десяток лет?

Понравилось. Было интересно послушать как делается Американская политика. Классно показано стремление американцев превратить всё в шоу и подзаработать при первой же возможности. Мельком упомянуто, что друзья разбегаются при несовпадении политических взглядов. Это было бы очень интересно исследовать. Мы как то уживаемся прекрасно даже если голосуем за разные партии. Удивило утверждение, что отстреливают только республиканцев. Кеннеди вроде как был демократ.

Я с Леонидом знаком не был. А к рассказам других отношусь со скептицизмом. Ибо даже очевидцы могут привирать. Мог любить, конечно.

Я не оставил ни одного комментария к непрослушанным книгам.

Кувалдин мне очень нравится. Это произведение самое слабое с моей точки зрения из того что прослушал у этого автора. В трёхчасовом произведении опять же с моей частной точки зрения должно быть что-то более, чем правдивое описание.

Согласен на все 100. Достаточно его почитать чтобы понять, что близко знать его не надо.

Вы очень горячо писали о том что Токарева пишет неправду про Лимонова. Если Вы его лично не знали то как вы можете быть уверены в том, что правда это то, что Вы услышали про него, а не то что написала, вроде как знающая его Токарева..Насчёт сайта знакомств не понял. Я как раз всегда пишу о книге а не о том рубят дрова или колят

Вопрос мой был неточен. Меня интересует знали ли Вы Лимонова лично? И насколько близко.

Книгу прослушал. Удивлен полемике в комментариях между людьми, которых уважаю, зная их по предыдущим комментариям. Уже много лет как перестал спорить о том, что лично не знаю. Лимонова лично не знал, поэтому не могу ничего не сказать про роль его первой жены. Книга Лимонова про себя в роли дворецкого понравилась. И помню книгу до сих пор, что говорит о таланте автора. Лимонов много мелькал в СМИ в свое время. И то впечатление, которое у меня сложилось о нем по этим выступлениям вполне соответствует тому, что написала Токарева.

Книга Токаревой написана недавно, когда ей было лет 85. В этом возрасте авторы переходят на воспоминания, (ибо сочинить логичное повествование уже сложно) причем прыгают с одного воспоминания на другое, отсюда и сумбур. И им частенько кажется, что все было именно так как они помнят, а память это удивительно необъективная субстанция. Но если мне в 85 будет удаваться написать что-то подрбное, тоия буду доволен.

Вы хорошо знали Лимонова?

Понравилось! Помню как меня потрясло откытие, что милиция в жизни ничего не имеет общего с милицией в кино. Чертовски интересно прослужил ли автор лично в системе или собирал информацию из источников. Но то что система помогала своим это точно. Написано замечательно. Да и прочитано хорошо. Стал искать сведения про Чуева мало что нашел. Где он? Чем занимается?

Понравилось. Вроде как без затей, но у каждого свой буран. Я чуть-чуть поучаствовал в том что сделал один полет. Хорошие персонажи, которые интересны несмотря на простоту истории.

Интересная манера озвучки как и стиль повествования. Такое впечатление, что друзья закусывают, выпивают и один рассказывает про общих знакомых, что позволяет рассказчику иногда прыгнуть в сторону, ведь подразумевается что все знают и Глашу и Петю. А в Индонезии в 65м действительно положили более миллиона человек. В общем понравилось.

Занятный рассказ. Получил удовольствие. Такая мистика, которая вроде как и не мистика вовсе мне по душе. А интересно, действительно ли Брежнев любил битлов? Допускаю, что мог.

Крупными мазками но очень правдиво написано. Было интересно про родню не вернувшуюся п СССР после войны.