Такое впечатление, что автор прочел мой комментарий на предыдущий детектив, согласился и убрал указанные недостатки. Хотя комментарию — неделя от роду, а этой книге много лет. Вероятно не я один советовал убрать ковбойщину. Молодец, автор! Всё по делу. Интересно, увлекательно, хороший юмор и достаточно правдоподобно. Что редкость. Немного досадно, что есть странные несостыковки в стиле политика, которым автор и стал. В первой книге действие происходит в 1987г, где гг 39 лет, а во второй в 2001 г, где гг 46 лет. И пара других, но это всё прощено за отличную интригу и логичность сюжета.
Кажется я первый мужчина оставляющий комментарий. Книга очень жизненая. Показаны семейные конфликты, борьба за внимание, любовь и авторитет. Конкуренция и междоусобица. Смесь деспотичности и самопожертвования. Помощи и жестокости. Даже знаю примеры когда люди женились на зло близким, а потом страдали. Здорово показана выборочность восприятия. Муха ищет гниль а пчела — нектар. Так и люди. Совет мужчинам: пропустите первую часть, там ничего нет кроме переживаний брошеной женщины. Которых многовато. Я пролистывал и уже хотел бросить, как начали проявляться характеры братьев. Слава богу не бросил.
Здорово написали. Ваши многие комментарии у меня в избранном. Позиция «никого не осуждать» будет принята на ура многими президентами. Надеюсь все же на рай благодаря другим добродетеляи.
Ну, чтож, буду читать ваши комментарии. Тоже ничего себе получается. Жаль, что увлечены фантастикой ибо это совершенно не моё. С моей точки зрения и в реальном мире проблем хватает
Артур, измучили вконец. 20 минут про одно и тоже одно и тоже одно и тоже одно и тоже. Как же вы сильно обижены, что весь мир зовёте себе в оправдание. Летаю регулярно по Азии. Если надо перевезти документы обращайтесь. Сделаю бесплатно. Но чур без наркоты в пакете.
Редрик, браво! Вы написали комментарий такой что вся дискуссия идет о нем, а не о рассказе. Если Вы автор, то скинте мне в личку пожалуйста Ваше настоящее имя. С удовольствием почитаю Вас. Ваши чувства к бабке разделяю, да и позицию к помощи тоже. Рассказ прочту и прокомментирую, а то перед Алёхиным неудобно.
Да, во второй половине книги автор накручивал объём. Проблема в том, что издателям всегда нужно не менее 200страниц. Иначе не хотят рядиться. У меня самого такие проблемы были.
Что понравилось. Хорошая основная интрига и несколько очень интересных поворотов. Хороший юмор, изумительные стиль и язык. Слушать приятно и интересно.
Что не понравилось. Некоторая игра в американский ширпотреб, где гг отбрасывает пистолет и дерется со злодеем на кулачках. Дёшево. С кровью и мордобоями перебор. И наличие волшебной палочки у гг дающей всю нужную информацию за несколько часов тоже выглядит по голивудски. У автора с фантазией всё в порядке так что мог бы придумать что-то более правдоподобное.
В целом Плюсов больше чем минусов, буду читать Лапида еще и рекомендую другим.
Мне понравилось! Хороший, легкий юмор и знавал я таких одесситов. И шарик побреют и лапши на уши навешают. Рассказ веселый. Удивилоколичество дислайков. Кто то вероятно имеет зуб на автора.
Чем мне нравится Кувалдин, так это тем, что он ненавязчиво и через простые вроде ситуации отражает специфику того времени, которое описывает. Вроде бытовуха, но столько интересных деталей. Прочитано хорошо.
Сначала Шилов появился в одном рассказе. Редактор одного из журналов посоветовал написать серию с этим героем ибо с его точки зрения герой удался. Так появился первый сборничек. Был хорошо принят. Но для второго сборника пришлось несколлько эмигрантских рассказов переписать под нового героя. Думаю, что будет и третий, но над ним надо поработать.
Поскольку автор озвучивает сам, а он не актер, а ученый, то дублей ему приходится делать много для поддержания уровня. Стало быть полуается некоторый интервал между книгами. Но написано рассказов довольно много, так что обязательно будут ещё. Спасибо огромное за отзыв
Меня беспокоило, что эта тематика будет интересна только эмигрантам. Не только конечно австралийским. И был приятно удивлен получив много комментариев и пожеланий поодолжать «с материка». Очень приятно.
Отдельно о чтеце. Он великолепен. Редкий случай, когда я не увеличивал скорость. Я сам читаю свои книги и знаю, как это сложно. Как правило свои собственные прочитки я ускоряю на 10% ибо добиться хороших интонаций и скорости не удается. А тут прочитка высший класс.
Первые процентов 80 просто здорово. Интрига, слог, динамика, описания — всё на пятёрку. Когда прослушал 10% сказал — если злодей — вот этот — то книга дешёвка И ПОПАЛ! Я даже расстроился. Весь финал только штампы и ляпы, причём грубейшие, выхолащивающие всю идею детектива «от врача». Стало досадно. Возникло чувство, что меня надули, провели на мякине. Горько!
Что не понравилось. Некоторая игра в американский ширпотреб, где гг отбрасывает пистолет и дерется со злодеем на кулачках. Дёшево. С кровью и мордобоями перебор. И наличие волшебной палочки у гг дающей всю нужную информацию за несколько часов тоже выглядит по голивудски. У автора с фантазией всё в порядке так что мог бы придумать что-то более правдоподобное.
В целом Плюсов больше чем минусов, буду читать Лапида еще и рекомендую другим.