07:54, не благодарите :)

А вам наверное легко живётся, если вы суете свой нос не в свое дело со своими надуманными выводами о том, как кому живется, и непрошенными советами — кому что читать и слушать :) Всего вам разного, невоспитанный человек.

В первые 5 минут было услышано "… пострадать в борьбе с коммунистами объединившись с фашистами или продолжать получать чаевые швейцарами..." — сразу стали понятны неприглядные мотивы «героев» сего опуса.

Zhal, chto bolsheviki bili k vam miliserdni i ostavili vas ploditsia :/

Если кратко характеризовать одним словом — «говно». Если развернуто, то: протагонист — парень из прикарпатского села, но почему-то мыслит категориям столичной интеллигенции, из-за чего нет ощущения реальности, все картонно-плоское. Вокруг — война, партизаны, надежды на СССР, а там — все, что насочинял Солженицын. И вот, мы хотели в СССР за порядком (у себя же навести не можем сами), а там — всё ещё хуже, все пьют водку, мародёрят и всех подозрительных — в ГУЛАГ (к Дудю). По утверждению автора, 2/3 прикарпатских жителей, уехавших в СССР, умерли в лагерях, но сослаться на какие-либо источники он не может — ему (или даже его герою) просто так кажется. Как уже надоели все эти солженицыны, яхины, резуны-суворовы и прочие мрачные конъюнктурные «фантасты». Чтец — молодец, к нему претензий нет :)

Рэй БРЕД-берри видимо жил в той реальности, где пистолет можно взять с полки, когда продавец вышел в подсобку, и где полицейский, после нападения, даёт преступнику наедине дома попрощаться с женой :/

На первом же деле и закончил прослушивать: "… вы сказали убивают — значит яд, а если яд, значит — доктор..." — на мой взгляд сильно притянуто за уши, как в анекдоте: Украли у мужика корову. Приходит он домой и говорит сыновьям:
— У нас корову украл какой-то пидар. Старший брат: — Если пидар — значит маленький.
Средний брат: — Если маленький — значит из Малиновки.
Младший Брат: — Если из Малиновки — значит Васька Косой.
Все выдвигаются в Малиновку и там прессуют Ваську Косого.
Однако Васька корову не отдает. Его ведут к мировому судье.
Мировой судья:
— Ну… Логика мне ваша непонятна. Вот у меня коробка, что в ней лежит?
Старший брат: — Коробка квадратная, значит внутри что-то круглое.
Средний: — Если круглое, то оранжевое.
Младший: — Если круглое и оранжевое, то апельсин.
Судья открывает коробку, а там и правда апельсин.
Судья — Ваське Косому:
— Косой, отдай корову!

На первом же деле и закончил прослушивать: "… вы сказали убивают — значит яд, а если яд, значит — доктор..." — на мой взгляд сильно притянуто за уши, как в анекдоте: Украли у мужика корову. Приходит он домой и говорит сыновьям:
— У нас корову украл какой-то пидар. Старший брат: — Если пидар — значит маленький.
Средний брат: — Если маленький — значит из Малиновки.
Младший Брат: — Если из Малиновки — значит Васька Косой.
Все выдвигаются в Малиновку и там прессуют Ваську Косого.
Однако Васька корову не отдает. Его ведут к мировому судье.
Мировой судья:
— Ну… Логика мне ваша непонятна. Вот у меня коробка, что в ней лежит?
Старший брат: — Коробка квадратная, значит внутри что-то круглое.
Средний: — Если круглое, то оранжевое.
Младший: — Если круглое и оранжевое, то апельсин.
Судья открывает коробку, а там и правда апельсин.
Судья — Ваське Косому:
— Косой, отдай корову!

Прослушал часть, и не пойму — то ли Константинов выяснил, что он наполовину армянин, то ли — продался за авторство, а писал — очередной литраб армянского происхождения. У меня достаточно приятелей армянской нации — и часть из них тоже страдает ерундой, и начинают распространять слухи о том, что и Суворов и Мюрат и все великие люди — армяне, и Адам и Ева, а также их создатель — тоже был армянин, а все остальные — произошли от обезьян Дарвина :) Глупо, смешно и неинтересно, так же, как и бредни любых националистов. Вот и произведение вышло такое же — глупо-смешное и неинтересное. Константинову и так реализма не хватало, сплошная уголовная романтика, так ещё и «сладких соплей в зефире» в армянском стиле наваял… п.с. «Хоровац» — по-армянски «жареный», и чаще так называют салат из жареных на костре овощей, а не «шашлык по-карски» :/

Нудновато, как и современный «код доступа». Солянка из биографий олигархов, таких как Мордашов, «красных директоров», преступлений приватизации собственности и народного фольклора про 90-е.

Чукчу спрашивают, а когда ему лучше жилось, при Сталине или при Путине? Он отвечает: при Сталине. — А почему? — Эээ… чукча молодой был, его девушки любили… Если про книгу: язык автора — топорный, юмор -петросяновщина, герои — плоские, общая картина событий — картонно-нереалистичная, много лишней графомании, советская действительность — идеализирована и ей противопоставлено не настоящее время, а воображаемый ужас будущего. Общее впечатление — как от патриотических поделок современного фонда кино, но только идеология другая (снял за хорошие деньги очередной «бетманбетов», сценарий писали бездарные корыстные коновалы на базе плагиата-симбиоза инфантильного «назад в будущее» и бездарного «Ворошиловского стрелка») — слушаешь и гадливо морщишься. Плюсы: можно слушать не отвлекаясь от дел, и даже от интеллектуальных, и к. не требует сосредоточения. Ещё плюс — можно перематывать не теряя смысла повествования, и даже сразу прямо на конец, и даже в конце можно- особенно когда строчки песен по два раза повторяют ( видимо, как в курсовой с темой, высосаной из пальца, 14м шрифтом с двойным отступом ) :/ Есть у меня один престарелый родственник, при СССР еле доучился в вечерней школе, проработал на заводе рабочим и т.д., любит выпить и потравить примитивные байки — вот ему посоветую, скорее всего понравится. Самое интересное, что мне СССР тоже многим нравился, спокойствием, уверенностью, отсутствием бесконечной спешки и постоянной алчности. Но было и много откровенной дурости. И да — я тоже считаю, что первый президент рф и его «команда» — преступники, воры и предатели интересов народа. И да мне очень не нравиться текущий режим клептократии и вектор развития, но… хорошо там, где нас нет. И это не повод писать инфантильно-плоскую ностальгическую чушь.

Ваша правда, для комментирования «этого» ума не нужно — нет точки для приложения оного :) Старпердичество, на мой взляд, это не про возраст, а про закостенелую систему взглядов и стереотипов, в данном контексте — транслируемых этим «произведением». Спасибо вам за пожелание, но оно у меня не сбывается — надеюсь вы можете на собственном опыте показать — как можно наслаждаться «отсутствием ума» ;). Да, вероятно я намного старше (привет Л.Кассилю), бегите :) И вам желаю прекрасного оранжево-крокусно-пряного настроения!

Всё «в цвет» — да вот же они, два апологета старпердичества, сами сюда «ум» приплели и давай жевать закаменнелыми извилинами мозга — "… вкупе с тем да с этим… ах, какая страшная эгоцентричность...". Со стороны на себя посмотрите — надутые глупостью критики :/ Итак, еще раз про книгу — сильно не актуальная, почти так же сильно, как лизоблюдские книжки Л.Кассиля про Ленина.

Есть у меня один брехливый знакомый, все время хрень всякую несет — то у него «секрет» под Балаклавой с паспортами и валютой, а иной раз скажет: "… вот слежу за собой, вроде на кухне, а движения у меня — БОЕВЫЕ, как учили ..." :/ Вот и это, т.н. произведение, сильно напоминает такие бредни…

Собственно и хрен с ним :) надеюсь про удушение с ножом у нас разногласий нет :)?

Я тоже не лингвист, но французский учил, и даже знал когда-то лучше, чем англ.яз :) Если следовать логике, то parterre выродилось из предлога+существительного в отдельное слово, существительное

Знаю, но parterre пишется вместе, на «портер» исправил гуглкиборд (ещё хорошо, что не не «поттер»), а я пропустил :/

Не понравилось отсутствием реализма с первых глав — описание протагониста, как его душили сзади, а он перешел в портер и отобрал (внимание, Карл!)… нож! Автор, если вдруг ты захочешь (в романе) кого-нибудь убить ножом — не нужно его предварительно душить :/ Потом — про синие губы и внезапную смерть… А когда началось про «книгу в одном экземпляре, где описано всё… я решил, что — всё :)

Только у меня проблемы с идентификацией персонажей из-за их почти одинаковых имён?

Начитано хорошо, само т.н. «произведение» — плоские фантазии автора в тематике криминала и шпионажа, сдобренные стереотипами о сексе, водке, бане и т.д. если кратко — это оно, «уг» :) Но если вам нравится, например, Корецкий, Несбе Ю и прочее подобное — то это написано для вас :)