Всё понравилось. Как у Карцева когда то "… всё съел сам!!!"))) БельчиковскийЧехов как хорош, булдаковский Кинг, князевский Шекли… Акустичеко литературное удовольствие.
Представьте, я от всего сердца угощаю вас бесплатно отвратительно мерзко воняющей колбасой с червями которую месяц делал сам… Вы мне не скажете, что это гадость, а будете вежливо улыбаясь, давиться, но есть, «ведь он старался бесплатно и просто хотел поделиться!»? Или сапожник бесплатно сотворил для вас кривые туфли, вежливо похромаете домой (ведь он же старался!) или скажете ему, что у него руки из зада? Вот бесплатность тут никак не критерий, а предложение «не нравится — сделай сам» вообще глупость, приходите в автосалон, а вам «не нравится запорожец — сделайте себе сами мерседес»…
Прикольно. До последнего полагал, что два заветных слова на немецком, ну те самые, которые поганцы с вытянутой рукой орали… А тут воно как. )) Мне дюже понравилось. Мастеру Булдакову ешо одно спасибо.
Фуфель гоните по не знанию. Я знаком с одним упитанным негром (всего с одним но..), замечательный человек, только гуталином в детстве измазался, и несколько десятков смуглых узбеков с таджиками — отличные ребята, а уж пара китайцев и их друг малазиец, с которыми мы «распивали» в плацкарте — вообще мировые парни! Зато я знаю несколько десятков таких же как я европиоидов и славян, при этом полнейших сволочей свинской породы. Наличие бледной кожи ни в коем разе не делает людей людьми, это делает воспитание, а не ген бледнолицего, один плюгавый художник с идиотскими усиками и его кореш, лысый итальянец в этом уже как то таз убедились.
Мда, вот те и вся суть породы человечачьей. Я только мотивов этого дурика не совсем понял, он хотел чего? Отменить то, чего натворили древние или просто повстречаться с «теми»… Не малую цену заплатил за… Мастеру Булдакову очередное спасибо.
Не дурно! В принципе, весь рассказ интересный, персонажи не тусклые, но больше всего меня напрягла концовка. Думаешь, вроде всё понятно, но не завершено, надо продолжения, а тут нате, настоящая развязка… Круто. За последний абзац перевернулось всё понятие мироустройства с ног на задницу. Закинул в избранное, доживу до пенсии — переслушаю. Мастеру булдакову, как всегда особенное того…
Преотличный короткий иронично-юмористический рассказик, поднимающий настроение, заряжающий поработать самых ленивых и похмельных. Исполнение даже лучше самого текста да музыкальные вставки более чем в тему. Спасибо.
Не, ну доктор, конечно, тип улетевший, но доля смысла в его затее есть и доля огромная. Ничего так рассказ. Вообще не люблю женское исполнение, но вы, Лиля и ваша коллега Федорив замечательные исключения! Отлично голос наложился на образ профессора.
Ну почему сразу чушь? Никакая не чушь. Просто факты типа «в таком то годе найдена такая то хреновина, анализ показал, что ей миллион лет, кто её мог сделать — х.з.» и никаких домыслов полуграмотных доморощеных «исследователей», как на «хрен-тв». Интересно, познавательно, есть на что мозг заморочить. Исполнено профессиональной командой. Зашибись подборка. (радио, кстати, тоже путёвое)
Опохмелитесь, или примите, то, что вам прописали профессионалы. Дружелюбный совет. Ответа не будет. У вас ИСТЕРИКА, выпейте валерьянки. Что «поле моё», а что нет, судить точно не вам. Да, для меня «помнить» и «видеть» не одно и то же.т Для начала прекратите принимать сильнодействующие. Дышите ровно (может быть и голова включится...). Всего вам наиспокойнейшего в доме с мягкими стенами… )))
Мастеру Булдакову спасибо, хороший рассказ откопал.
Без комментариев. Пейте успокоительное, читайте книги (только не Кастанеду, нам еще не хватало конца всего).
Раз уж вы раскрыли по своей «разумности» всю суть рассказа всем, кто ещё не слушал, спрошу о ваших странных иллюзиях. Не совсем понимаю при чём тут бобры с муравьями и пчёлами, они тоже не помнят прошлого приобретённого опыта, а видят только бесчисленные варианты будущего?? Каким образом понятие о врождённом инстинкте пчелы применимо к этому мутанту?
Прежде чем хамить кому то по поводу его разумности, подумайте, разумно ли спрашивать о чём то насекомых…
«При чём тут память?»©? Ну наверно при том, что он «не видит прошлого» ©, то есть не помнит. Как то странно и запутанно представляется существование на основе только предвидения без осознания уже случившегося ранее. Как он предопределяет свои цели, вот что мне интересно. Как их воплотить он видит, понятно, а как он их выбирает? Всё в одном инстинкте?..