Мда… Даже нечего и сказать… Действительно класс! И исполнение уникально! Нету словов…

Качество исполнения не возбудило никакого интереса и желания продолжать слушать… Отложу книжку, поищу другую.

А я то думал, аббревиатуры на то и есть аббревиатуры, чтобы читать их, как нравится… Упростительные, так сказать, сокращения. Прочитайте мне СССР, СНГ, ВДНХ, ТТХ и ОАЭ «как цельные слова», если вас не затруднит. )))
А с ударениями да, не поспоришь.

Ну в целом понравилось, слушается не напряжно, за исключением некоторых моментов, но ничего. Исполнение отличное!

Вы бы перечитали, что написали, а то мне это даже комментировать не хочется…
Я как бы об этом и писал, только таких странных выводов не делал. Да, метан горит и взрывается в кислороде, а никак не наоборот! Слабо нарисовать формулу ГОРЕНИЯ некоего вещества в метане? А то же, но с присутствием кислорода, но без детонации метана?? Гулять так гулять — горения кислорода в метане…
ЕГЭ будет меня учить химии… (((
И, кажется, мы с Вами пока не пили вместе?

… а может не стоит сочинять книги про космические войнушки, имея понятие об астрономии и элементарной физике на уровне школьника не сдавшего еге?.. Безграмотные рассуждалки о движении небесных тел временами просто напрягают, а приколы про «верх» и «низ» в космосе вообще жесть! "… ястребом упал вниз.." © Никто автору не рассказал, что космическое пространство не плоское, как морская гладь и компас с гироскопом там не робят?.. А как ГГ в невесомости оттолкнул обломок (который уплыл) для того, чтобы… чтобы поднять что-то лежащее на полу…
Вообще так ничего книжка, интересная если не обращать внимание на техническую составляющую.

«развернулся на каблуках» и «все уставились на него, как будто он громко испортил воздух» встречаю уже как минимум в третьей книге автора. Вроде и сюжеты ничего, но на мелочах фантазия отдохнула…
Насчёт «не служил» я не знаю, но НВП в школе автор прогуливал! «Пятка-носок» да, «на каблуках» — нет, если что…
Лазерный пулемёт… лазерный револьвер… лазерный автомат… Что это? Автор прогуливал ещё и школьную физику?..

Ну в целом мне понравилось, не так как первая, Не коротко, на несколько дней хватило. тоже ничего. И исполнение отличное.

По вашей логике, если гвоздь тонет в воде, то вода утонет в гвозде… ))) Метан горит в кислороде, значит кислород будет гореть в метане… ))) Какой-то бред наркомана, извините, но иначе не понять недологики…
«окисление кислорода в метане» — вывих мозга )))

Какое окисление… Кислородно-метановая смесь (особенно если метана дофига)… Там не будет ничего гореть, эта штука взорвётся от одной искры! Мгновенно жахнет весь объём, спросите у шахтёров. (чего я в шахте четыре года делал?)
Как метан горит в кислороде я знаю (зажигалка в кармане), а вот как кислород горит в метане представить не могу, хоть и учил химию по советской программе в школе… Кислород как горючее в метановой среде??? Вы так пошутили?..

Ну чего, мне понравилось. Технические косяки конечно есть, но можно сильно не обращать внимание. Сюжет интересный, действительно понравилось. Вот только конец какой-то скомканый и, наверно неожиданный. Собственно, конец как раз не понравился…
Исполнение, как всегда у Чайцына, преотличное! Интересно, что будет во второй книге если там не будет обоих ГГ?..

Нет, кислородно-метановая смесь просто сдетонирует целиком )))

Вообще странно и не понятно, нафига это всё… Какой прикол городить что-то новое на старом?! Сюжет интересный, герои тоже, так зачем менять «фон»? И ладно бы кардинально менять, а то так, чуть чуть, пару названий заменили, а общая «легенда» серии сталкер та же… За здря людей путать только. Да и сами книги не впопад, то они рассекают на броневике, то потом только мечтают об нём, то по Зоне бегать нельзя, то носятся аки лоси, то журналист, то анженер, то ВДВшник, то сторож, то куча дурацких ляпов, то как будто целое НИИ писало… Вот что это, высокий замысел «творцов» или авторы разные, а редактор забухал?

Музыка не напрягает абсолютно.
Одного никак понять не могу, ГГ это «Вячеслав» или «Мечеслав»?.. Печатной версии не видел поэтому парюсь, у Александра насморк или у ГГ странное имя…
В остальном пока интересно и качественно, технические ляпы малость присутствуют (в смысле исторические технические, а не нафантазированные), но ничего страшного.

… так, кто-то начитался описаний гибели группы Дятлова… Причём исключительно из сети. От избытка фантазии получилось сменить только фамилии ((( Появилось стойкое подозрение, что не дослушаю… Посмотрим, что станется дальше.

У меня глюки или это всё разные авторы, а Левицкий просто на скорую руку переименовал главных героев и поставил автограф?..

Ничего так, мне понравилось вполне. Я, конечно, придираюсь к мелким ляпчикам, но пусть тот, кто «без греха» кидается в автора камнями. Прикольная книжка, концовка какая-то непонятно многообещающая. Вот только с хронологией событий как-то напутано… Можно было бы подумать, что порядок публикаций нарушен, но как быть концовкой этой части? Что-то пропущено?..
Исполнение хвалить не стану, всё понятно и без буков, достаточно прочитать Имя в описании.

Ага… особенно если гайка М30… баллистика! Сколько таких бандур поместится в кармане? Отвечу: не больше десятка и весом в кило! ))) В ладони не больше трёх… Да ещё с тряпками… Гаек М12 поместится до фига, но такую — руку вывихнешь да не дальше 15 м зашвырнёшь. Так что фраза «легко швырнул гайку на 30 м», мягко говоря странная. Либо у ребят при себе ящик в несколько десятков килограмм скобяных изделий, либо у них руки мутантов, которые швыряют горошину за горизонт. ))) Можно, конечно, и не придираться, фантастика всё таки, но я так не умею. Если в кине 18 раз стреляют из револьвера, а патронов ещё 10, то у меня терпежу нету промолчать, вот и комментирую )))

«Легко швырнул гайку и она беспрепятственно пролетела ТРИДЦАТЬ МЕТРОВ..» ))) Да… ребята никогда на нормативы учебно-спортивную гранату не кидали…

Всё супер! Только одно напрягает немного…
«пригорОшня»… Это же не кусок гороха, а «почти ГОРСТЬ», поэтому Никиту надо звать «Пригоршня»! Интересно, это так написано или так прочитано…