Жутковатая утопия… Под такие книжки не засыпается! Но и много такого тоже нельзя, сопьёшься… Исполнение Головина добавляет крепости.

Да уж не зря! Я раньше как-то не особо увлекался западными авторами, хотя фантастику люблю с детства. Последнее время нахожу для себя много нового.

Получил ведёрко удовольствия. Бельчиков накопал замечательный рассказ и замечательно же его озвучил.

Добрый день. Никого не собирался обижать. Просто мне не пришлась по душе интонация, следующий раз постараюсь выражаться яснее. Раньше уже слушал вас и ничего. а тут как-будто вы со «сдельщины» на «оклад» перевелись, равнодушие какое-то… С уважением.

Не сразу понял, что это рассказ по какой-то компьютерной игрушке (рассмотрел на этикетке). Можно было бы подумать, что «военный молоток» это про стройбат, но, судя по картинке, всё ещё хуже. Ну написали бы в предисловии, что это, ведь не все же тут игроманы прыщами наружу. Исполнение предсказуемо прекрасное, только я по теме мало что понял ))))

И?.. Даже если бы только первая прослушанная книга?.. Что теперь высказывать своё негативное мнение по поводу не понравившейся записи можно только накопив определённое количество «галочек»? «Дикие люди, дети гор» ©
Мне вот тоже не зашло, просто не понравилось, я так и пишу — не понравилось.

Вот слушал же уже Олега Лобанова. Ну не припомню я чтобы было так «не очень» и «на отшибись»… Мда… Нет.

Шекли писал не про войну, а, по ходу, просто про людей. Однако, по сути темы и писал. Булдаков очень здорово характеры по голосам разложил.
«Мурашки» уж больно жёстко прочитано. Понятно, что война красива только в америкосовском кине, а на самом деле это грязь и отвратная вонь, для тех, кто знает, чем пахнет кровь и обгорелое человеческое тело (сильно отличается запах горелого человеческого мяса от той же свинины или баранины). Но читать такое так легко и «вразвалочку» — это жестковато, у любого мурашки побегут. Бельчиков не рассказик прочитал, а нарисовал картину, на которую не стоит смотреть детям. Сильно.
У Кассиля очень мощно портрет вышел… Наверно отчасти это от того, что Война Та не придумана была, а была как есть и затронула не кого-нибудь там где-то далеко…
Как порадовал Саймак! :) Жаль, что наивные игроки инопланетяны не осознают в чьи руки отдают свои игрушки (ещё бы постояльцам сухумского питомника гранатки бы раздали).
«Восьмидесятый» Краснова это один из самых лучших рассказов. Даже тяжело слушать и думать на трезую голову…
«Пехотные игрища» напомнило Глуховского, такое же абсолютное незнание мат.части (особенно в теме медицины, физиологии и физики), но при том так же горько и грязно. Видимо автор получал образование не в школе, а по игре «дум». Ни логики, ни здравомыслия, только смесь компьютерных игрушек и современных пендокнижек. Подросток чтоли? (по педивикии вроде взрослый дядя). Это единственный рассказ в сборнике, который мне не понравился, к исполнению никаких претензий, всё просто замечательно, а вот содержание…
А вот заключительный рассказ просто шедевр! Браво!
Писал только про те рассказы, что меня зацепили иначе в монитор не влезет. Спасибо всем Мастерам.

Благодарность выражается не за старание, а за результат. Топор остр не тогда, когда им долго и мучительно елозили по камню, а тогда, когда он заточен. И не важно, за поллитру его точили или за так.

Да, верно. За вами остаётся право сказать с благодарностью «спасибо вам, но не вкусно!». А иногда даже и «отвратительно», «спасибо вам за старание сварить тухлую овсянку на болотной воде, но жрать это нельзя!».

Финальный «монолог» циты — жемчужина всего рассказа. «Пусть он будет счастлив..» © голосом Булдакова. )))

Миссионерство оно такое доброе… Ведь им лучше не кочевать. «Да, господин!». Им полезна «правильная цивилизация». «Да, господин!». Нет определённо что-то напоминает…

С первых минут что-то напомнило историческое, земное… Странно, что туземцы называют его «господин», а не «сагип»… Наглые колонизаторы плантаторы, которые ни в пень не ставят культуру и цивилизацию аборигенов, поглощая местные ресурсы ради материальной выгоды… Определённо что-то это напоминает… Невиданные зеркальца, бусинки, палка со смертельным громом, опиум — Господин, Хозяин (пока не очухались от «чуда»). Сколько цивилизаций уже пало под поступью Господина… очередь за инопланетными аборигенами обрести своего сагипа.

Я бы на месте «того» выразился бы ещё короче, на три буквы, а не слова, только поярче )))

Офигительно. Мне не всё нравится у Саймака, это в числе некоторых очень понравилось. Отличный рассказ, замечательная концовка. Пожалуй, послушаю ещё чего-нибудь от автора, пока не вечер. А Головин, чего про него говорить, Головин и есть Головин, мастер как мастер, чего его пробовать, его слушать надо.

Жаль мало, хотелось бы иметь небольшой запас такого лёгкого сериальчика «на полке», захотел, воткнул пару «серий».

Предыдущая лучше была… но и эта ничего. Исполнение намного лучше содержания.

Ничего так, чтение не сильно выразительное, но это и не Ахматова. Нормальное такое лёгонькое прочтение лёгонького рассказика. Небольшой простенький сериальчик, немного необычный, послушать в удовольствие. Главное, что рассказы не длинные, порции хорошо дозированы, и вкус распробуешь, и оскомину не наешь.

Ну… не сказать за шедевру… но ничего так, послушать можно, без великих восторгов, но как-то понравилось. Свои пять тонн копеек внёс Дунин. Всё вкупе (текст и исполнитель) ничего прикольно, а вот при плохом исполнителе было бы не прикольно.

Свершилось, наконец дослушал. Мне показалось, это лучшая и какая то наиболее полновесная книга из трёх. Конечно кишков и фекалий не меньше, чем в предыдущих двух, но общее содержание как то так увлекает. Описание русских улыбнуло, но чего же ждать от современного писателя американина ))) (ладно хоть не верхом на пьяных медведях с балалайками) :-) Исполнение лучше лучшего, хорошо, когда человек не только умеет и знает, что делать, но и делает это.