Дослушал. Эта книга мне однозначно понравилась! Нет такой бессмысленной длинной тягомотины как в некоторых предыдущих книгах, сюжет присутствует и развивается от начала и до конца. И этот самый сюжет вполне так себе интересный. И нет сотен разрозненных героев со странными именами в десятках параллельных сюжетных линиях, что пока вкуришь про кого речь, глава уже кончается. Вообще идея тут мне крайне понравилась. Хорошая книжка, не просто фон.
Про исполнение уже писал, вполне терпимо, дикция ничего, чтение с нормальной интоннацией, всё членораздельно, но иногда срывался на крик «не в трАву, а в травУ!». Южнославянский Ховорок про снеХ и Хрохот в принципе не раздражает))) Хорошее исполнение, но учителей Русского языка и литературы в некоторых регионах не мешало бы к стенке поставить и над головами «очередь» пустить…

Закончил… Длинно, очень длинно. Ровно половины книги ничего существенного не происходит, просто пустая тягомотина. С середины становится веселее (знал бы, пропустил бы первые 50%, ничего бы не потерял), и в самом конце всё так раз и готово… Блин, можно было написать рассказ на два часа интересный и динамичный вместо тринадцатичасовой мути с быстрой концовкой, как будто километровую палку не свежей колбасы взяли и отрубили золотым топором со стразами.
Ну так, интересно… с середины… Но читуна я бы оглоблей зашиб бы с радостью!

Беглый президент Кочма… новейший крейсер Гетьман… взяли старый крейсер, оставшийся от распавшейся Империи и перекрасили ему нос… ))) Нам обещали деньги и кредиты если мы будем плевать в сторону большой Империи ))) Семь часов слушал тягомотину про какого-то мужика, который бесцельно бегает от непонять кого непонять где… Да ещё в исполнении мерз-читуна. Только теперь я понимаю, что ради этих нескольких глав стоило и помучиться.

Про планетку Трезубец, жители которой боролись за независимость, а когда её получили, стали бороться с внутренними врагами — мозгарями и жидоморами… Политическая сатира? :-)))
А публикация то 2012 года… даже не 14го…

Давайте в личку, если вам не чем занять руки клавиатуру! А то понагородили чего-то…

Вы там были? Нет?.. Так может не стоит засорять тему СЛУХАМИ не по теме? Да, не все там сытые и что?? В Эфиопии вообще уже много лет нищета и голод, и собак у же всех вывели… Как вся эта фигня связана с этой книгой и с азиатами, мучающими домашних животных???

Голод там был с 1995 по 1999, по 2008 году никакой информации не нашёл… Учите матчасть.

Естественно стану. Более того, я её уже ел (как и многие наши соотечественники), когда правильно приготовлено, это очень вкусно. «Внимательней читайте..» Я вам говорил, что не все поголовно азиаты каждый день дома пытают до смерти электрошокером собак, и вообще, едят их буквально единицы!
Вам для образования: некоторые корейцы (их на много больше, чем собакоедов) едят кошек. В некоторых местах в подземных переходах или в метро продают котят, заботливо упакованных в сеточку, потому что считается, что лучший вкус это когда котёнка опускают в кипяток ещё живым… Некоторые этнические группы считают высшим лакомством стухшие утиные яйца, неделю держат в тёплом песке и это деликатес у них. Есть отдельные японцы, которые едят живых осьминогов…
Я про то, что не надо ВСЕХ равнять, в Африке есть индивиды, которые человечину жрут, и что, теперь все негры канибалы? На этом предлагаю «флуд» прекратить!

Поедание собак это народная особенность некоторых немногочисленных этнических групп на территории современной Кореи. И всё. Там в каждой семье не замучивают каждый день по собаке, собак на всех не хватит. Траву возможно, но при чём тут собаки?

Спасибо за минус. )) Прочитал ещё раз всю ветку… и… Проще говоря, учите матчасть! А то некоторые корейцы из-за некоторых нас думают, что Русские в обнимку с пьяным медведем играют на балалайке на улице в минус 40.
А цитата про замучивание собак прикольная, только интересно, где в горном корейском селе несколько веков назад брали электрошокеры? На али наверно… )))

Не наговаривайте на азиатов. В Корее только одна маленькая народность собак ест и весьма не часто, только они их не мучают (в отличие от кошек. которых принято варить живыми).

Мысли про юсб мне в голову не приходили… Слева сумка инструмента, справа добрый десяток походных и рыбацких ножей. ))) А Шубина вы так зря, мне и очень многим он шибко нравится! Голос иногда слишком добрый и мягкий… зато Дикция!

Ну вот откуда этот читун?! Если не обращать внимания на дебильные ударения и искалеченные слова в каждой строке, то от нелепых попыток читать на разные голоса уже мутит! Впечатление, что каждый второй герой это пьяный имбицил неопределённой ориентации на последней стадии болезни Паркинсона.
Я уже не верю, что дотяну до конца, а всего 15% прошло…

Кто такая «старуха ростОвщица» и почему салфетка «освежавшая»? Ещё полчаса такой байды и я этого чудика выключу.

Вообще допускаются оба варианта постановки ударения! И так, и так верно. Хотя некоторые специалисты считают, что ударение зависит от смыслового применения слова: прИгоршня, если это руки, в которые что-то кладут; пригОшня, если это мера объёма того, что кладут. Так что Шубин не неправ, а скорее всего очень даже прав.
Посмотрел на свой ноутбук… э… а как забить насмерть ноутбук клавиатурой, которая в него встроена? :-)))

Конец немного скоропостижный при том, что вся книга малость подзатянута. Но ничего, интересно. Единственное, что смущает… Далёкое будущее, человеки ещё многие века назад научились строить супер-пупер космические корабли пресекающие галактики за часы, заселили полвселенной… Однако упорно ездят на колёсных машинах с ДВС, катерах с винтовыми моторами по болотам (хотя ещё полвека назад воздушная подушка была вполне в ходу), стреляют из огнестрельного оружия, винтовки, пулемёты… Какая-то однобокая и не логичная эволюция в науке. Три века назад — лук со стрелами и топор. Два века назад — мортиры, пищали, мушкеты. Век назад — самозарядные карабины и пулемёты. В наше время — и так понятно… Спустя несколько тысячелетий — по логике вещей должно щелчком пальцев разносить противника на атомы, ан нет, помповый гладкоствол, револьверы, торпедные аппараты, авторучки, бумага, бумажные деньги, «стрёкот» кинокамер, телефонные трубки… Сейчас уже даже школьники не в курсе, что камера может стрекотать, давно всё цифровое, даже винчестеры в компе с твердотельным накопителем. Это ж в какие годы книжка писалась, в 70-е?
Исполнение как всегда исключительное.

Вообще то вы как раз ответили хамством на логичную фразу, вполне, кстати, вежливую ))) Не надо панибратства, я с Вами под одним забором не пил, так что «тыкайте» кому-нибудь другому, будьте воспитанней. Раз вам ваш адресат говорит, что не понял и просит разъяснить, то не «вполне ясно»… Хотя, женская логика, да при таком воспитании… ))) А вообще, может хватит флудить?! Ведь это читают совершенно посторонние люди, которые хотят составить представление о книге, которую собираются прослушать, а вся эта бессмысленная ерунда засоряет эфир. Хотите от нечего делать поточить лясы, пишите в личку, но не мусорьте.

Ничего не понял, выражовывайтесь яснее ))) Это вы всё к чему?.. Вам есть, что сказать о книге и её исполнении или вам скучно и много свободного времени?

Вы сначала написали комментарий по «радиоспектаклю» через два после моего, а потом предложили мне его (спектакль) послушать… Чего я там толковал, да ещё «оригинально»?.. Мне моё ПО не позволяет ставить всякие смайлики, поэтому приходится изъясняться многословно и конкретно, иначе появятся вольные толкователи.
Хоть исполнение по этой публикации и препоганое, но флудить, пожалуй, даже тут не стоит.

Я не настолько дурак, как может показаться по фотографии… Аккурат после этого комментария я перешёл по ссылке «артисты театров» и, возрадовавщись, удовлетворился. Если мне не изменяет память, я там отписался.