«Смеяться»?.. (смайлик недоумения)… Да уж, обсмеёшься…

А какая такая «смысловая нагрузка» имелась в виду для более продолжительной кончины маньяка?? Его должны были заставить читать новогодние стишки на табурете? Крови в подробностях хотят одни, а гадости почему-то у других…

Мда… Никогда не читал и не слушал китайцев, это был первый раз. Блин, это было открытие. Очень интересно. Сама история достаточно интересна и ещё больше интересен колорит, который привнёс автор. Недостаток еды и образованности в маленькой провинциальной деревне, недостаток жизненного пространства и ресурсов в обозримом пространстве повествующего… как-то этакие «тезисы» между строк просвечивают немного. Да и вообще, семейная и социальная тема замкнутого китайского мира показана чуть не «изнутри». Европейские, сильнозападные и бывшесоветские авторы такого не пишут обычно. Этот рассказ мне странно понравился, я под впечатлением, надо ещё посмотреть по этому китайцу чегой-то. Исполнено отлично, хоть и излишне удручающе трагично, «вот дочитаю и помирать пойду»)) Не люблю женские голоса, особенно в серьёзных текстах, но здесь всё замечательно, тост за женщин!))

Ага, надо было посмаковать ароматами внутренностей потрошёного тела, брызгами раздираемой плоти… Хороший, почти добрый рассказ, зачем всё пачкать гадостями… Где-то я уже цитировал М.Н.Задорнова «дед Мазай собрал зайцев, отвёз их в дом престарелых… американцы никогда это экранизировать не станут, а если станут, то Мазай сначала пятерым зайцам бошки размозжит веслом, мозги потекут, лягушки это будут слизывать, танцевать, раздеваясь...»
Не хорошая у вас «смысловая нагрузка в сюжет». Не надо мечтать о подробных описаниях смерти других людей (пусть даже и плохих), ибо чем вы тогда их лучше?

Напомнило Уральские пельмени: "… мальчик, а куда ты идёшь? На СКОТОБОЙНЮ!!!!"))) Отличный рассказ, более чем отличное исполнение!

Напоминает советскую такую сатиру, как-будто выпуск Фитиля посмотрел ))) Особенно добавила колорита короткая мелодия в финале. Бельчиков знает, что читать и как, а главное, как это оформить! Занятный рассказик. Не фантастика, но юмористическая зарисовка с ракетами и скафандрами на заднем плане декораций. Приятно было прослушать.

Исполнение конечно сильное… Ну вот умеет же Булдаков такие темноватенькие книги находить. А сам рассказик ничаво, типа нечего играться, игралка отвалится, ибо голова не только для того, чтобы в неё есть! ))

Не спится и кратко писать я не умею. Как-то, зайдя в наш книжный, купил я книжку в отделе «уценка» (теперь только там в стопках на полу можно откопать что-то дельное) «Сделано в СССР», мало текста, много картинок, хорошая бумага. Купил после того как показал племяннику видеокассету, а он сделал глаза блюдцами и спросил «а что это?», ладно хоть не показал как МК-60 карандашом перематывать )))) Но дома уже, когда стал читать, понял, что показывать нынешнему поколению это нельзя, вредно и опасно. Писал, а вернее сказать компилировал интернет-обрывки человек, который не жил в То время, а только где-то слышал, что-то читал… Столько чернухи и не компетентной глупости о товарах народного потребления и продуктах второй половины 20 века я мало где встречал! Зараза, я помню Настоящий Пломбир за 20 коп!!! В гневе мне хотелось кричать как Филип Филипович «Зина, деточка, в печку её!». Так вот и здесь… Мы видели, мы помним, мы знаем… То есть где-то в тырнете что-то прочитали поэтому мы не «воинствующая некомпетентность», а истина!.. (кстати, не подскажете, где в 50х давали дипломы филологов, мне просто интересно)

Вот этому я очень удивился! Писал Галине, а написал Наташе… Думал ошибся, не туда ткнул, перечитал — нет, туда… Как бы Наташа не превратилась к какого-нибудь Александра невзначай (или МакЛауда, который помнит революцию и Царя видел)… ))))

«Жили, знали, видели..» Простите за нехороший вопрос, но сколько вам лет? Для восьмидесятилетней или девяностолетней вы очень лихо управляетесь с клавиатурой!

Я не говорил, что анархия = хаос, я говорил, что в наших реалиях она приведёт к нему обязательно, а остальное «мечтать»… :)

Мечтать… :-)

Уж простите, с батькой Нестором не гулял, впрочем и дитём цветов не звался :))) Так что, всё понаслышке… Но судя по тому, что «странное понятие» много у кого кроме меня, хаос где то рядом. (что-то вроде этого изначально хотелось сказать)

Если речь о последнем дне, то да, вы конечно правы, но я понял так, что вы мечтаете о таком житии в обычной практике, вот и отписался :-)

… вот если бы мы научились жить каждый день, как последний! простили бы всё и всем, примирились бы со всеми, "… это не имеет значения.., никто не вправе говорить другим, что им делать..., каждый сам выбирает свой путь.."…
Анархия?.. Без мыслей о будущем, без планирования… «а после нас хоть потоп» ©, «гуляй рванина!» © Весело, но не продуктивно… Такие хиппиевские догматы без «строгого ошейника» это конец цивилизации, как говорят наркоты — «золотой укол». Жить каждый день как последний и ни о чём не думать — путь к обрыву в бездну…

… испрАвлять…… учЕников… )))) Вы насчёт «хамства» и «воспитания» ничего не перепутали?)))

Интересная вариация слова… «утопие»… ))) Вот ОНО какое, утопиЕ))) «Тятя, тятя, наши сети притащили...» утопие… ))))
Я первый раз задумался о такой «игре» когда признали, что кофе может быть «оно», а ведь и правда может, сварил в турке — «он», насыпал растворимого — точно «оно»)))

И то верно, термин уже устоявшийся)))

Ещё только начало, но… «Нужно проделать отверстие? Зачем раскалять ПРУТ и ПРОЖИГАТЬ в нём отверстие?» Чего??! Прожечь отверстие в пруте на горне??! «Ручная дрель», «есть способ более быстрый»… А куда сверлильный стан провалился, орки спёрли? ))) Автор, бросайте это! Это не ваше! Если не только не умеешь забить гвоздя, но даже никогда не видел, как это делают други, то наверно не стоит описывать тонкости технологии. «Господи. да какие проблемы, немного мучений, приложили руки где надо… Пожалуйста, вот вам пилорама»… ))) «Шо, опять?!» © Где пятиосевой расточной, где знаменитый фрезерный, где кованый микроскоп, где синхрофазотрон? Умывальник то изобрести наконец удалось? )))
Ещё только начало, а уже закрадывается сомнение… Кстати, а что за «громкий хлопок» издаёт граната Ф-1 при отделении чеки? Я даже у ветеранов переспросил, ну может я дурак, нет не дурак — пальцем у виска покрутили только… Ну спасибо, что у калабазовской версии Ф-1 нет хотя бы фитиля! ))) О, опять у пулёмёта Калашникова какой-то «диск» нарисовался… Я просто представить себе не могу, как можно запихать в РПК вместо рожка диск… Может писатель перепутал диск с барабаном, но тут разница как бы есть и это не тонкости, а очень даже жирные толстости, даже для ярого «белобилетника». Хотя если бывший участковый может выточить на токарном станке стол и кровать, то наверно стрелять с РПК ему не сложно даже чупа-чупсами. ))) Автор бы хоть какую педивикию или окей-бубен в смартофоне потыкал! Такая плодовитая фантазия и такая халатность в простых деталях. Критика едкая, но ведь уши «читателям» скребёт…
«Мехом ВОВНУТРЬ..» А… а..! А холод наверно ИЗНАРУЖИ? А надевать это надо в позе изподподвыподверта? Хотя нет, данном случае наверно можно не надевать, а одевать, всё равно уже пофиг…
Какой-то странный персонаж получился… Строить сложнейшие дерево- и металлообрабатывающие станки он умеет (что в принципе не возможно в описанных условиях даже при наличие бригады квалифицированных инженеров), класть сложные печи он умеет, варить сталь он умеет… Однако, войны, не решаясь запалить костерок, долгие дни пьют сырую воду из лужи и давятся сушёным мясом, мучаясь животами… А научить местных варить тушёнку??? Ведь ещё века назад в «нашем» мире это делали. А просто тупо отфильтровать воду при помощи куска тряпки и горсти песка со мхом?.. Любой турист-любитель умеет, а ветеран-пограничник с суперпамятью нет? Башни оборонительные строить он умеет, а простую каналью или уборную с выгребной ямой нет… Ах да, до изобретения умывальника руки всё не доходили… Ему та супермолния к какое место то шибанула? )) Нет медицины, нет медикаментов… Блин, собери простейший дистилятор и гони если не спирт так хоть крепкий самогон! Смертность от простеньких ран под 90%, а он фрезерные станки на коленке выковывает… Автор, выдумывая такие сложные и интересные фантастические миры, тупить на элементарных деталях просто не позволительно!
Вообще интересно было прослушать, хоть и царапают детали, хоть и конца как такового нет, но всё равно ничего, как-то оно затягивает. Я бы может ещё один такой опус осилил и не без удовольствия. Про исполнение говорить смысла не виду, имя исполнителя, как клеймо мастера, проверенное и заслуженное.

Короткий трэшнячок про «брызнувшую флягу». Если бы не отличнейшее исполнение, сказал бы «так себе», а так понравилось.