Ынтересно. У Верна такого не читал и даже не знал, что он про Баунти писал, признаться, грешным делом я думал, что он просто продвинутый сказочник-фантаст. Уэллс фантазёр каких поискать и не найти. Грамотей не самый великий, а вот фантазией обижен не был точно, вот бы ещё физику не прогуливал и на старика Архимеда не плевал… ))) Лондон есть Лондон… Красочнее описать буйство стихии мало кому бы удалось… Есть ощущение, что он сам там был… хотя явно не был да и акул не видал. У Даля юмор интересный, своеобразный, наверно по тому, что импортный, но мне понравилось. Рассказ Ефремова какая-то жемчужина. Как кто-то уже писал, на каждом торте должна быть своя вишенка. У Кларка как-то злобненько получилось. Название правильное… Не ожидал, что у мастера что-то такое гаденькое антисоветское имеется. Хотя я толком его и не читал, но был о нём лучшего мнения. Варшавский крут! Рассказ старинный, но до чего мощный и главное, злободневный. Многим моим современникам стоило бы читать это ещё в детстве. Меня, как честного рыбака, очень зацепило, чё с экосистемой творим, природы царьки недоделанные… Булычёв как всегда затёк в голову через уши, как тот морской воздух. Это единственный рассказ, который я раньше уже не только слушал, но и читал. Булычёв он и в Африке Булычёв, нафиг эту, которая Гарри Потного написала, наш родной Булычёв лучше! От Ламли ложка остренькой мистики, которую Савоськин решил превратить в ужастик. Прикольнейше получилось! Только появился вопрос, Иван, вы когда детям на ночь сказку читаете, они у вас не писаются? )) Хотя дальше жутиков и мистики стало куда больше, только мистика стала религиозной. Островитяны чопорные на такое горазды были, страшилки у них с тёмными церковными стенами завсегда выходили знатные, прям Вий отдыхает. Правда финал здесь хороший, душевный такой.
Всем мастерам глубоко заслуженная сердечная благодарность за такую работу! Князев вон вообще вместо пятнадцатиминутного рассказа про одну «брызнувшую флягу», взял и отыграл целый спектакль.

з.ы.: одному мастеру неуд, за прогул.

Это претензия? Смею вас уверить, что претензии выражаются за оплаченный товар или услугу, а вот дарёному слону в хобот не дуют.

Добавите неоправданной толерантности — сюжет испортится. Всего надо в меру… Тут либо книга, либо борьба против мнимого угнетения. Лично по мне, так ничего страшного тут нет. В Африке негры приспокойно называют себя неграми и не парятся над выдуманными расовыми затирами.

А зачем вам ликвидаторы? Нам же чётко объяснили «эксперты», что ликвидаторы рассказывают не факты, но байки, а вот наши заокеанские «друзья» излагают только честную правду. Так что данная книжка вредна и опасна, а вовсе не добрая фантастика по мотивам реальных событий.

И тут я солидарен с Вами! ))

Да бросьте, «радостные излияния» были не по поводу возможности изменить ход истории))) Просто сколько можно живописать выворачивание кишок, должно же быть что-то светлое. Вот наивная сказка про то, как не случилось огромной трагедии, прослушал и приятно.

Да нет, информации было как везде, и «ломились» как везде… Дело было не в «промывке» головы изнутри. Все знали, что «дело там дрянь»© и каждый считал своим долгом помочь в меру своих сил и профессиональной специальности. Это теперь головы, промытые кака-колой, кричат, что и государство было плохим, и народ был тупое пьяное зомбо-чмо, вам ли не знать, что это было не так, раз вы не пешком под стол ходили как я, а работали в 1986 году?!

Ну правильно же, сказка. ))) Занимательная хорошая сказка. И правильно: слушать для интересу. ))) И что характерно, авторы не устроили плясок на костях в своих каких-то не хороших целях, как поступают некоторые другие авторы «псевдо-правдорубы». Просто добрая сказка о том, как могло было бы быть, если помечтать. (добавить правды про органы — получилась бы кровавая каша с гвоздями, чернухи мало?)

А сейчас у вас ничего не «промыто»?.. (в переносном смысле конечно). Ликвидаторы рассказывают байки, а заокеанские «друзья» — правду… Да промыто похоже, да ещё с фейри…
Мой отец (подводник в запасе, дозиметрист) летом 86го хотел ехать туда, но не смог пробиться к окошку в горвоенкомате, было столько желающих! И это относительно не большой город на северном Урале. Они туда не из тупого фанатизма ехали, не из-за бабок, не от угроз автоматами! Гамбургерному поколению не понять того воспитания, лишь бы только похаять да опошлить…

Почитал отзывы Ликвидаторов, посмотревших сириял… На разных ресурсах. Хвалят с пеной у рта иностранные журналисты, хвалят за работу наши журналисты, но при этом сильно ругают за развесистую «клюкву». А вот сами участники событий как-то не довольны, персонажи сыграны здОрово, а антисоветчина времён холодной войны лезет из всех щелей. Как там кто-то выразился: страна показана жестоким тоталитарным государством, которому не жалко свой народ, и народ показан спившимся стадом. Вот люди которые сами видели и участвовали в один голос уверяют, что пендосериал не сильно «честный», так что я с большим тщанием буду слушать такие книги, чем те сириялы.

удалил…

Такое ощущение, что вы сами знавали этих функционеров и участвовали в описанных событиях, раз так уверенно утверждаете, как там всё «честно». Вероятно посмотрю, когда время будет. Наверняка посмотрю, не только же вы мне на него указываете. И даже что-то по поводу просмотра напишу, только не здесь, ибо никакого отношения к этому рассказу разрекламированый сериял не имеет.

Полы мыть… «его» или «им»?.. ))) Тематикой навеяло сомнение. ))

Да какая тут «грамота»… Весёлая юмористическая стебалка. ))) При чём стебались больше не над Кингом, его прилепили как вторичную добавку… Юмор аналогичен «свиной грудинке» с космонавтом и его жинкой. )) Такую приколюху так озвучить мог только Князев! Офигительно получилось!

Мне понравилось. Я «сериял» не смотрел, в игрушки не играл… Спектакль прикольный, душевный и позитивный. Не знаю, кто там что рассмотрел про ответ кому то или чему то, по мне так сценарий отличный, а исполнение просто замечательное. Начало мутноватое, но завязка интересная, а дальше я слушал почти неотрывно полночи. Отличная, немного утопичная, но жизнеутверждающая весчь! Ну да, может быть не для всех возрастных категорий… Исполнено как и подобает аудиоспектаклю, голоса не читунов, но актёров. Спасибо.

Товарищ Славик, вам определённо нужна кардинально другая работа и даже новый микрофон вам не поможет. Сказку к сожалению дослушать не смог…

Какие-то упоротые уголовники, рванули в тайгу в разгар пурги… самый момент для беготни на голодняк по непроторенным сугробам в густом лесу в -35… Автор, вы вообще в зимнем лесу бывали, не спрашиваю про зимнюю тайгу, просто в лесу? О чём вы вообще пишете? Третьи сутки на сильном морозе без горячего, да и вообще почти без питания, без сна, без обогрева… Шо за фентези тако? Кожа не слазит с обмороженного пальца, палец остаётся неизменным, только бледным пока не оттает, а вот тогда, в зависимости от степени промерзания, либо чернеет отмирая, либо болит и облазит. Гематомы не проявляются мгновенно. Уж такую ерунду то можно было знать. Про «трупный дух» уже писали, почему то у меня мясо в холодильнике с неделю не портится, а уж в морозилке при минусе… «С горящими как у кошки глазами»… А у кошек горят глаза?? Автор, вы и кошек никогда не видели? Ну ладно не видели трупов, обморожений, уголовников и зимнего леса, но кошек то… Да и вообще описание монстров брызжет несуразицей, строение тел антинаучно. Судя по всему, особей не мало, они прожорливы и голодны, но они не только не достали деда, но даже не доели бабку, зато за тремя тощими уголовниками раскатали целую избу. Не совсем понятно чем питалась стая, ведь для хоть какого-то существования такой популяции нужна соответствующая кормовая база, окрестности (зимняя тайга и без того не сильно щедра на дичь) должны были просто опустеть (дя и вряд ли охотники с такими «звуковыми манерами» были бы успешны), да и никто не и слыхивал об таких чудилах. Автор, чтобы именовать себя писателем, мало уметь писать буквы и составлять из них слова… И это ещё отредактированный исполнителем вариант, что же было в оригинале?.. Исполнено не плохо. Не шедевр, но вполне качественно. Кстати у текста есть одно неоспоримое достоинство — всего 12 мин.

Прошу прощения у автора, пусть не обижается, но мне не пошло как-то… Может я просто привередливый придира, но… кто ел строганину, сою с крахмалом не любит. По моему личному мнению, написано слабо и печати в виде Книги не стоит. За сюжет не скажу, мало прослушал, но к сожалению дослушивать не очень хочется. Не возбудило… Прочитано не великолепно, но очень даже не плохо. (мне просто текст не понравился, но это чисто Моё мнение).

Отличная история об нашем глупосвиночеловечестве. Враньё это, что горбатого могила поправит… горбатый он уже и есть горбатый…
Не слышал раньше Карлова и зря, надо было!

Как тут не заметишь. )) Вам спасибо.