Что то я не понял… Зачем они регулярно чистили Крышу Гаража, а потом куда то утаскивали снег, сброшенный к воротам? Сколько десятков лет моему гаражу, но никогда мне в голову такое не приходило! Чистить крышу гаража чтобы из-под неё выехать… или под этой крышей вертолёт… Я думал крыша она и есть для защиты от осадков, как снег на ней связан с возможностью под неё попасть? Да и как очистка крыши соседа связана с завалом не его ворот? Фигня какая то…

Хотел написать комментарий по замечательнейшему рассказику Горина, но пока долистал до низа и прочитал весь этот пошлый вертеп, писать расхотелось… как будто в коричневое ступил… Вот зачем всю эту циничную погань писать? Зачем писать это Здесь? Вот почему некоторые люди стремятся опошлить даже самое светлое… Даже в такой рассказ надо было приплести якобы мысли автора про педиков, педофилов и убиение животных… Тьфу, мать перемать!..

Горину может быть, а вот нам, его читателям — нет.

«роман, проза» — «детская литература»… Как бы разные жанры.

Того дядюшку звали Джу, а не Пу… А в подмастерьях у того таты был дядя Бер… Да и режим «шитья» не тот, спустя больше чем полста лет, от слова «совсем». Для чего вы сейчас «вплели» то, чего сами не видели, для провокации словоблудия от тех, кто не знает, но побрехать любит??

Нуу… енто вы здря! Ателье дядюшки Пу на много лучше дяди Ель и дяди Гор, а уж если бы нас «обшивали» деда Зю или дядя Жир, вообще бы не известно что было! Этот хоть как то шьёт, уйдёт на пензию — будут только пороть и раскраивать, хоть автомат в ближайшем лесочке прикапывай. Грядут смутные времена, если Пу себе наследника не оставит такого же «швейного».

А вы почитайте теорию относительности Альберта нашего Эйнштейна, может быть это «согласно вашему уровню», не чита ведь нам смертным )))

Не придёт Дедушка Мороз, не страшно — Карачун его заменит!

Да тут мы. Вы не обращайте внимание «на чмоки, охи, ахи, вздохи, чихи..» некоторых слушателей. :-) Продолжайте вашу зело полезную деятельность, она нужна Людям.

Занимательный рассказ. Концовочка особенно прикольная, с логическими выводами. Исполнение отличное, пару минут надо привыкнуть к интонациям, а дальше в удовольствие.

Замечательный рассказ! Очень круто написано! Бельчиков он такой, найдёт ведь что то такое, что круче сваренного по ГОСТу яйца (20 минут варят, хоть в теннис играй). Крайне рекомендую к прослушиванию! А вот читать талмуд комментариев не рекомендую, там некоторые «слушатели», обладающие переизбытком свободного времени, устроили раздолье для словоблудов… грустно… «за Державу обидно» ©
А рассказик классный и исполнение сказочное!

Хороший рассказ, не длинный. Прикольная развязка, даже не ожидал такого развития сюжета. Мне определённо понравилось! Мастеру Шубину отдельное спасибо!

Не мать он так называл, а бывшую жену-изменницу, которая его предала, обула на бабки, забрюхатела от другого пока он спину гнул. Слышали фразу «гляжу в книгу — вижу фигу»?.. Есть ещё одно устойчивое выражение «не читал, но осуждаю!».

Не знаю, как там писатель… но исполнитель… простите, на любителя. Лично мне не очень зашло, быстро прекратил. Но «на вкус и цвет»… Поищу что то ещё.

Ну да, сложно воспринимается в мозаике сюжетных лоскутов по времени, месту и персонажам, но привыкается. Заключительная книга заметно отличается от предыдущих по «конструкции». Если там были некие приключенческие кишко-кровавые полумистические истории, то здесь философско-психологический трактат (у Балабанова примерно та же тема в «Про уродов и людей»). Однако, последняя книга не выламывается из контекста, а вполне логично, хоть резковато, завершает всё повествование. Замечательно, что цикл не упирается одним гнильём, кишками и кровищей, а поднимает темы не потрошилова, но мозгодуманья. Классная серия. Про исполнителя писать не стоит. Булдаков и есть Булдаков. Был бы картавый костноязычник, обложил бы матом, а так… Мастер и есть мастер, чего клаву здря мучить. ))

Чего то про обмен разумов мне не очень понравилось, не знаю почему. Наверно не совсем моя тема, бывает и так. Про оружие почти сразу понял, что уже толи читал, толи слушал по радио. Помню, что понравилось мне это ещё тогда. Классный рассказ, не глупый, особенно концовка сильна, как то так назидательно, как часто у Шекли получается. Про паразитов немного излишне пропитано философией, но с юмором. Тоже читать уже приходилось, но прослушал с удовольствием. Про жертву — дюже интригующая завязка. Ода глупости и самоуверенности исследователей. Так и вспомнился анекдот про Петьку и таракана "… вывод: таракан без ног не слышит.". :-) Вот и этот летун-писатель, не вдаваясь в суть, восторженно пишет о дружелюбии и миролюбии, дескать, у них и насильственных смертей то нету. Эх, мало ещё схарчили Куков, мало ещё Кюри облапило руками радий с ураном. До скончания времён человечество будет легкомысленно «совать пальцы в розетку»! )) Прикольный рассказ. Про мысли тоже весело, не ожидал такой развязки. Про игровую площадку писал великий фантазёр! А лаксианский «горшочек не вари» как порадовал. Про шлюпку вообще чистый юмор, примерно как про рейс молочного фургона. Оказывается это целая серия весёлых рассказов про двух оболтусов предпринимателей из очистительной службы, а я и не знал. Можно целый сериал наснимать про таких балбесов, благо несколько готовых сценариев Шекли уже напридумал. )) Да вообще большинство рассказов без лишней кровожадности повествуют о последствиях неоправданного легкомыслия и встроенного дурошлёпства, как в той же пиявке или про индевр-2. А вот о проблеме туземцев не так и смешно, особенно когда знаешь, что писал американец, есть и там у них понятие «самокритика».
Ай да Шекли, ай да sucka,s son! (перефразировал типа))) Ох и богатая же у мужика была фантазия. Что ни рассказик, то полноценный фантастический триллер. И, что характерно, ни кровищи. ни кишок, а сидишь в напряге. Ни пошлятины, ни грязного стёба, а весело и всегда остаётся об чём подумать. Были же матера художественного слова, не то, что нынешнее племя. Правда научно-техническая составляющая, мягко говоря, хромает на все три ноги, но это ведь не диссертация, а художественная литература, именно на последние два слова упор.
Офигительный сборник отличных рассказов, в замечательнейшем исполнении!

Поколение смартотыков, гадожетов и какаколы… Чего поделаешь. (( Наверно в 22м веке люди уже не будут уметь читать и писать, а только тыкать в смайлики, разучатся считать до пяти, забудут свою историю и какого они рода племени. «Эволюция», етить её!
Учитель предпринял робкую попытку сохранить у учеников хоть какие то навыки, но тут облом, 21й век оказывается…

Я когда когда комментарий дописал, выпил водки и переслушал в очередной раз «Серебряное копытце».
akniga.org/bazhov-pavel-serebryanoe-kopytce
… должны же «живые мальчики» оставаться… Жить должно хотеться!

Мда, конечно мощненько и сильненько… только грустненько. Про деревья, которые не одинаковые, крепко так. Ещё и с таким музыкальным оформлением и чтением Бельчикова. Саймак с Булдаковым были шикарны! Дядя Клиффорд был далеко не дурачком, наверно в америке начала прошлого века гамбургеры делали не из пенопласта, раз там было столько умных людей. Собстно и Спайдер далеко не глуп был. Чем же их сейчас то там кормят? С Лаумер не совсем понятно, толи она в нашу налоговую ходила, толи в почту России за бандеролькой на пару часов заскочила, раз её так припекло на этот рассказ. Про Лукьянова сначала подумал. что он юморит, но нет, не юмор это. Вообще всё это как-то очень уж удручающе, особенно всё сильно худо у Шекли и Сорокина, ну хоть бы кто-нибудь писал про маломальски Светлое будущее. Мастера, после таких тем хочется накрыться простынёй и начать ползти в сторону кладбища. Что, неужели нет никаких надежд? Если не ядерный апокалипсис, то полная деградация человеческого рода, если не самоистребление, то превращение всего мыслящего в скотный двор… А Фармер в оконцовке вообще всё приколотил гвоздями к потолку. Что же у вас депресснятина то такая, хоть бы один рассказик в финале позитивненький и жизнеутверждающий вставили! В любой, даже самой фиговой ситуации, надо кричать «прорвёмся!», а не «нам всем давно пиндык»!..
Не, мастера, конечно, как всегда, на высоте. Каждый рассказ отдельное крепкое произведение! Голоса, характеры, музыкальные фоны, мастера, чего скажешь. Но тематика и подборка… Если заставить всех разом прослушать, может вырасти процент суицидов. Личная просьба: хотя бы к Рождеству Христову запишите хоть что-нибудь без порванных кишок, чертей и зомби-апокалипсиса, пожалуйста! Если про миленькую собачку, то пусть её хотя бы не размажет по асфальту БелАЗ перед всем детским садом. В мире и так лишком чёрного. С уважением.

Раньше никогда не приходилось читать Шендерова, удивился, приятно удивился. Не хилый такой мирок нарисовал, богатая у мужика фантазия. Гонтарь был традиционен, но интересен, а вот Шендеров — мощно. Во время еды, как я привык, слушать сложно. Концовка вообще добивает. Второй рассказ ничем не хуже, но по началу немного напоминает некую франшизу по «сталкер в обочине», но много интереснее, зато концовка решает всё! Почему то я с этим автором не сталкивался раньше… зря! Ну хоть у Шикова концовка позитивная)) После таких страстей хочется уже не водки, но пива)) Причий брод — шедевр! Гнев… «ногтями вскрыл АОРТУ»?.. Чего вскрыл?? Чем?.. Автор, а как он до неё добрался, чем вскрыл себе грудную клетку?? Не, ну маньячила просто зверюга! Выходит он либо сам себе голыми руками взломал грудину, либо разодрал себе шкуру на животе и мышечный корсет, просунул руку (а она у него, судя по тексту, просто лапища) в брюшную полость, запихал её между рёбрами и желудком по локоть, дотянулся до сердца, продвинулся дальше вверх и пережамкал самую мощную артерию. Как-будто просто подохнуть от таких телесных религия не позволила… Автор, так нельзя! Надо было хоть иногда не прогуливать школьную биологию, ну или придумать самоубийство маньяка как то по проще. У Кабира дикая и разносторонняя фантазия, я бы не удивился, если бы узнал, что он в детстве живых котят жрал. )) Романов хорош. Мистично, загадочно, интересно. Да и вообще круто. Ветловская хорошо владеет терминологией всяких врождённых патологий (ну или правильно умеет пользоваться энциклопедией), но больно уж грустно. С первых минут уже становится понятно по сестёр, но сюжет интересный и трогательный, особенно если очно сталкивался с ситуациями, когда на тебя такого пялятся. Кожин он и есть Кожин, оригинальный такой современный фантаст, коих нынче не так уж и много. А вот Погуляй как то не очень понравился. Про белобородого ничего, только мяса многовато, а про поезд — как вроде пендокино посмотрел, только немного с нашим колоритом. В целом крутяцкий сборник, в таком исполнении — великая публикация!