Спасибо. Детки действительно кривятся от моих писаний. Желают «хороших приключений»… Но это не ко мне. Насчет Гг — он конечно не дурак, но такой как бы слегка отморозок, без стержня и веры во что либо. Они везде у меня такие — для объективности оценки реалий происходящего в тексте.
Спасибо, взаимно. С озвучкой да, хлопотно. Больше получаса зараз я даже и не пробую — устаешь, к концу выходит халтурно. А обработка?! Кашель все время вырезать, сглатывания, судорожные вдохи, смЫканье слюнями. Язык заплетается — порой одну фразу чуть ни пять раз приходится повторять.
Но это всё же лучше, чем поручать «артистам». Читают вроде и хорошо — но везде пафос ненужный, а некоторые фразы так просто по сути не понимают и читают лишь бы прочесть. Беда…
Спасибо на добром слове. А с оптимизмом беда… Нету совсем… :-)
Про выставку: поскольку речь о Германии… тут нет (незаметно) никаких планов соцкульта — мероприятия такого рода обычно финансируются либо банками, либо пивными производителями. Почему? Боюсь ошибиться, но полагаю что в составе участников всегда есть какие-то родственники или подопечные устроителей. И если об этом писать, то выйдет уже полный соцреализм. Или каппреализм. И будет похоже на пасквиль.
Про «сиятельство» вероятно следовало бы мне погуглить, но персонаж ведь немножечно придурок, откуда ему знать такие вещи?
Но это всё же лучше, чем поручать «артистам». Читают вроде и хорошо — но везде пафос ненужный, а некоторые фразы так просто по сути не понимают и читают лишь бы прочесть. Беда…
Про выставку: поскольку речь о Германии… тут нет (незаметно) никаких планов соцкульта — мероприятия такого рода обычно финансируются либо банками, либо пивными производителями. Почему? Боюсь ошибиться, но полагаю что в составе участников всегда есть какие-то родственники или подопечные устроителей. И если об этом писать, то выйдет уже полный соцреализм. Или каппреализм. И будет похоже на пасквиль.
Про «сиятельство» вероятно следовало бы мне погуглить, но персонаж ведь немножечно придурок, откуда ему знать такие вещи?