Спасибо. Детки действительно кривятся от моих писаний. Желают «хороших приключений»… Но это не ко мне. Насчет Гг — он конечно не дурак, но такой как бы слегка отморозок, без стержня и веры во что либо. Они везде у меня такие — для объективности оценки реалий происходящего в тексте.

Спасибо, взаимно. С озвучкой да, хлопотно. Больше получаса зараз я даже и не пробую — устаешь, к концу выходит халтурно. А обработка?! Кашель все время вырезать, сглатывания, судорожные вдохи, смЫканье слюнями. Язык заплетается — порой одну фразу чуть ни пять раз приходится повторять.
Но это всё же лучше, чем поручать «артистам». Читают вроде и хорошо — но везде пафос ненужный, а некоторые фразы так просто по сути не понимают и читают лишь бы прочесть. Беда…

Спасибо на добром слове. А с оптимизмом беда… Нету совсем… :-)
Про выставку: поскольку речь о Германии… тут нет (незаметно) никаких планов соцкульта — мероприятия такого рода обычно финансируются либо банками, либо пивными производителями. Почему? Боюсь ошибиться, но полагаю что в составе участников всегда есть какие-то родственники или подопечные устроителей. И если об этом писать, то выйдет уже полный соцреализм. Или каппреализм. И будет похоже на пасквиль.
Про «сиятельство» вероятно следовало бы мне погуглить, но персонаж ведь немножечно придурок, откуда ему знать такие вещи?

Взаимно! Прогресс победит! Слава Прогрессу! :-(

Спасибо. Он давно готов и опубликован. Просто поищите в сети «7 градусов от Гринвича». А озвучивать — это реально долго, надо много сил. И настроения.

Лиззи и Веры вообще редко думают о судьбоносном. Им бы мужчинку побогаче — и им уже кажется что жизнь удалась, всё норм. А оно вообще ни разу не норм… Весь этот дискурс нынешний о переселении то на астероиды, то на Марс — это ведь ну совсем не шутка. Оно может через сотню лет сожрать любые нацбюджеты и превратить тут всё в эваколагерь.
Автора Мураками, кстати, ни одну книжку не смог одолеть дальше 20-й страницы. Так что влияние исключается :-)

Взаимно спасибо, алаверды. Смех в том, что история на 80% правда.

Ну что тут скажешь… Не у всех авторов в голове жизнелюбие и оптимизм. Сысоеву, например, кажется что всё идет в таз и социуму скоро будет кирдык. Оттого и Лиззи такие.

Спасибо на добром слове :-) Написано пока втрое больше, вот надо только собраться с силами всё это начитать.

И было бы странно не учитывать находки Стругацких, как будто их не было :-) Самоходные желудки так прямиком из «Улитки на склоне», чево…

Вероятно. Назвать «Импрессионизм». Про что он? Ни про что. Или «Сникерс» — у него тоже ни финала, ни начала. Орешки внутри. А у «Марса» так и орешков нету :-)

Вы какой-то мой неизвестный родственник? Беспокоитесь обо мне? «Что стоило, что не стоило...» Или желаете как-то себя реализовать?

А следует писать ради Вас? Это почему так?

Спасибо за находку про «белый шум». Безо всякой иронии. Это и есть белый шум: автор выписывает то, что у него шумит. Без попыток поразить кого бы то ни было, заработать денег, получить диплом очередного безвестного конкурса, завести блог, вступить в СП и т.д. То есть по старой архаичной схеме: «писатель пописывает — читатель почитывает». Ну или не почитывает. «Писателю» как бы всё равно на читателя. Так тоже бывает :-)

Ну, про драконов точно не было ничего. И про пивасик сам себя не купит тоже.

Божественной нет глубины, факт. За этим в церковь. Там про Мафусаила рассказывают и пр. И все кланяются, да.