Девушки все разные )
Одни сами возьмут в свои руки лук со стрелами и пойдут по лесам себе дичь на пропитание добывать. Другие своёт тело (как товар) на дичь решат обменивать. Посему и выставят всё на показ.

Да и в живых остаться шансов побольше будет. Не сразу, как чужака, прихлопнуть решат, а, как минимум, позабавиться захотят — смотришь и сбежать от них получится =)

Но с обложкой, соглашусь, перебор. Не вяжется с ГГ.

Я вообще предполагаю, что эта встреча была паказушной для бывшего мужа (ребенок расскажет).
А на секс в следующий раз пошла т.к. «новость» на бывшего мужа должным образом не сработала и она решила вот так вот, типа, отомстить )))

Как вы безапеляционно категоричны =)
У женщины муж мог быть вторым (или поздний брак по сватовству), и ребёнка она могла родить исключительно для того, что бы мужа удержать (далеко не со всеми это работает, но некоторые всё же идут на подобный шаг).
Да и вообще, ребёнок мог получиться от молодого любовника ))) А в итоге и мужа потеряла и любовник смылся ))
Вариантов тьма.

«Он что думал она его в детский дом сдаст? или променяет сына на какого-то левого мужика? или что?»©
— а это вообще шедеврально )))
Для вас ребёнок в семье = полное отсутствие секса между супругами? никакой боле личной жизни?))
И на кой кому-то может понадобиться подобная наседка?)

Всем воякам, кроме тех, кто защищает свою независимость на своей родной земле от вооружённого вторжения из вне посвящается…

Ещё одно произведение о том, что не так уж и всецело реальна наша реальность…
Что есть ещё нечно иное, чего нам до конца жизни так и не постичь…
Спасибо, Олег. Ваше озвучивание подчёркивает (или всё же именно добавляет более глубокий..) смысл, казалось бы простеньких/им на первый взгляд творений =)

В кино акцен поставлен непосредственно на событие, и гг там не более чем туповатый сексуально озабоченный самец.
В книге же акцент ставится на внутренний мир гг, на его ощущения, переживания, на принятие или непринятие отдельных моментов жестокой реальности, а не всего события в целом.

«Факт, который у вас «остаётся фактом» 🤭 думаю характерен для подавляющего большинства людей)))»©
Факт в том, что вернуться во времени невозможно.
А то, о чём вы написали далее — очень даже спорно. Очень много человеков заявляют, что им, настоящим, хотелось бы притянуть СЮДА прошлое (ностальгия, не по молодости, а по условиям проживания).

«Хочется сказать: Серьёзно?! И это всё?!»©
А что еще? )
Человек больше не управляет своей жизнью. От слова — абсолютно.
Превратился в ведомого, при этом скорость движения времени такова, что ему остаётся лишь урывками наблюдать за тем, что вокруг него происходит.

Но лично меня, после прослушивания, накрыл совсем другой вопрос.
Прогресс — это движение вперёд.
Регресс — это откат (движение назад).
Но всегда ли так?
Как жили люди в то время?
Были ли они менее счастливы?
Но факт остаётся фактом — я бы хотела вернуться в то время, помолодев (исправить ошибки), но ЖИТЬ в том времени с нынешним возрастом я бы точно не хотела.
И главный герой того же мнения.
Помните его фразу о «не мо[м времени» =)

Да. Именно в тех странах, где в основе лежит «Не украдёшь (не нае… ёшь) — не проживешь».
У всех «прикормленных» (через ту самую основу) рыльце в пушку, а потому и боятся лишний раз даже легонько дунуть не в ту сторону (((

Вы подумали о кошках и собаках, а я, в конце рассказа (особенно в конце), подумала о людях… в той же роли…
Тут будут и те, кого называют Героями (спас кого-то ценой собственной жизни) и те, кто по смыслу жизни выбирает раболепие или безоговорочную преданность кому либо или чему либо.

«систему медицинского обслуживания»©
Дамочка, вас куда вообще занесло?
«К категории обслуживающего персонала относятся работники организации, выполняющие функции по обслуживанию хозяйственной деятельности. В обязанности таких работников входит обеспечение нужд клиентов, забота о чистоте зданий, исправности техники, а также сопровождение различных торговых или производственных процессов.»©

Может быть именно в этом основная проблема?
Как только врачи начинают восприниматься как обслуживающий персонал, то тут же и вы превращаетесь не более чем в сломанные вещи, которые можно починить, а можно и не чинить.

Так о какой душе тут вообще можно говорить?

«предъявил претензии к Творцу»
— какой, оказывается, проказник наш Творец. Вынуждает людей создавать и выпускать на рынок (игнорируя ГОСТ) концерогенные вещества.

А хороший врач, став заложником системы, сказал бы — «в наши протоколы дополнительное обследование не входит, но я бы порекомендовал вам пройти его на платной основе в другой клинике».
Что помешало сказать ему так?

Угу. Звёздная Тень в миниатюре.
И вишенкой на торте — Кэрол-лесник…

Выход был предложен — переселиться на другую планету.

Но это тот случай, когда сердечком привязан к родному дому, к родной земле, к родным людям, а ум (личность) при этом стремится к развитию, к познанию, к усовершенствованию… и это всё в обществе обречённом (по велению свыше) на застой…

Лично я, в бумажном варианте, вторжение нашей «культуры» в умы марсиан более мягко воспринимала, как бы нейтрально.
В данной же озвучке вторжение приподнесено как нечто грубое, разрушительное… и по итогу даже тексты песен обретают свой смысл. — 'соревнование', и как итог — 'шкаф пуст' ))
Так что за его впечатление отдельное спасибо ) оно росширило мой кругозор )

Согласна.
Чутких марсиан накрыло нашей «культурой».
Отсюда и «неизвестный язык», который всё же перевели в произведении. Отсюда и бессмыслица слов и истошность исполнения =)))
так что да, подобная озвучка имеет свой смысл )))
Только я бы ритм попсы для песен всё же выбрала. ) но года написания не наши )

Но, думаю, автора с удовольствием пристрелили бы именно за «Одна на всех».
Очень уж актуально сегодня… — разговор ГГ с соседом в конце произведения.
О манипулировании на "… эмоционально безотказном и стопроцентном, на том, что заставит биться в унисон сердца (тут перечисляются слои населения) "… — на памяти людей о Великой Отечественной Войне.

Держитесь, братцы-кролики… эту фишку запустили в очередной раз…
И большинство уже повелось… =((

Прочла статейку о Глуховском Диме и улыбнулась. Полезла в поисковик…
Вот так вот правоохранительные органы рекламируют авторов довольно таки интересных произведений.
Больше всего понравился его рассказ «На дне».
Не плох рассказ и о Франции — как о самой несвободной для русского человека стране =)
Спасибо.

А то что там война вас не смутило? Физическое уничтожение других живых существ для вас норм, а потребность в сексе ай-яй как плохо?)

Гарри Гаррисон «Источник опасности».
Это первый рассказ.
akniga.org/garrison-garri-istochnik-opasnosti