Что ищут и что могут предложить взамен становится понятно полистав ленту в соцсетях, если она, конечно, есть )

хотя бы потому, что прокормить себя я и сама могу )
не это мне от парней нужно, ой не это =Р деньги второстепенны. сами приложатся.

но меня удивило что никто о европейском стиле не уточнил )
там же ужас, там же геи ) и феминизм ) детям неоткуда взяться — школы/садики пусты )

… всё увидит и свою половину денег сама ему вернёт в конце вечера, если разочаруется в нём =)
если он разочаруется — эти деньги будут компенсацией ей за моральный ущерб =)

/хочу заметить, что это всё «наброски по теме...», лично я сама за европейский стиль отношений/

Женщина, возможно, всего лишь стремилась приподнести себя более эффектно — причёска, вечерний макияж, вечернее платье =) — красотка.
Спиртное раскрепощает.
Поглощением еды стушевываются неловкие паузы.
А ещё танец медленный как тест на сексуальную совместимость )

Мужчина сразу предупреждает:
Начальное ставка — каждый платит сам за себя, но, вполне возможно, что оплачу всё я сам. При чём не только этот вечер, но и множество других =)

На что женщина отвечает, что она собирается потрарить уйму денег на свой, радующий его глаз, внешний вид в этот первый их вечер. А он даже просто покормить её отказывается, скряга ))

Патовая ситуация, а всё так хорошо начиналось )

Продолжаю:

— единственная массовая партия; (прочие — фикция, для галочки, их представитель никогда не станет президентом. каков % разбежки нынче между кандидатами?)
— монопольно существующая и признанная всеми идеология; (путинизм — тож определение можете посмотреть в вики. культ личности )))))
— монополия на средства массовой информации;
— монополия на средства вооруженной борьбы;
— террористический контроль со стороны политической полиции;
— централизованная система контроля и управления экономикой.

Сколько пунктов не совпадает?)

«О какой скрытой враждебности?» ©
О лицемерии. Об играх. О безнравственности и о… хм… бесчувственности данной особы.
(второй вариант — неспособность правильно строить социальные отношения — а это уже и есть тот самый синдром… возможно)

Весь мир в данном эмоциональном тоне?)
ВЫ так считаете? ) Искренних и добрых людей на всей земле вообще не осталось? )

Категорически не рекомендуется сочувствовать людям в
тоне скрытой враждебности, даже если он основан на их детских страхах — вы превращаетесь в очень лёгкую добычу для подобных индивидов =)

Для вашего же душевного спокойствия лучше всё же вспомнить о сомнительном «синдроме аспергера», что защитит вас от их влияния на вас лично =)

Кстати, далеко не все выходцы из трущоб становятся преступниками.

«Тоталитаризм представляет собой принципиально новый тип диктатуры, в которой особую роль играют государство и идеология.»©
Достаточно или ещё?)

Так может происходить только там, где властвует диктатура =)
Среди цивилизованных такое по определению быть не может.
Вот и делайте выводы.

В рассказе прям коммунизм, в котором даже «по способностям» от каждого не требуется.
Человек живёт в комфорте, питается, развлекается, не вкладывая в общее дело ни цента.

На потраченные на одного такого человека ресурсы, думаю, далеко не один пассажирский билет приобрести можно было бы.

Так что очень даже спорно что выгоднее для экономики =D

Однако, мне кажется, что речь тут об энтузиастах этого мира, которые не только содержат нахлебников, но ещё и пытаются их хоть как то расшевелить =) для их же блага.

Вы всё ещё в поиске смысла жизни (типа проба пера?) или уже нашли его… эмм… здесь?)))
Тогда вас уже двое…
Эх… счастливчики =D

Там был шантаж?))
Странно. Я как то не заметила )
Показал будущее, в котором Души уже не было.
Предложил его подправить.

Или я уже подзабыла отдельные детали, в которых грусть?)

Бог не только отстранился от дел людских, но и начал увядать…
Слуги Бога пытаются, если не вернуть ему его былую мощь, то хотя бы поддерживать ему жизнь, через творения рук людских, в которых чувствуется Душа =)
И так как этих творений на самом деле очень мало, то слуги Бога готовы достойно отблагодорить авторов данных творений )

Так пойдёт?)

Хмм…
Хошь бухай-хошь не бухай
Хошь кури — хошь не кури
Хошь, можешь даже наркотой баловаться и сексом заниматься со всеми подряд без предохранения — день смерти ведь всё равно не приблизишь и не отдалишь?)

Интересная жизненная установка у вас, однако)

Ладно производители, которые прячут под сукно новые разработки т.к. старые себя ещё не окупили,
а новые, в добавок ко всему, могут серьёзно снизить доход, так ведь и большинство потребителей, чаще всего, выбирают дешёвые понты вместо скромной рациональности…

Хорошо легло после прослушивания рассказа о АнтиБогах. Да.

Так он ведь Изгой и слава о нём, среди людей, идёт не лестная.
Забавно, правда?)

Понравилось и произведение и озвучка.
Спасибо.

Если оба варианта не нравятся, значит нужно искать третий )
Который бы устроил обе стороны

Начало применению новых методов организации труда рабочих было положено Фредериком Уинслоу Тейлором (1856—1915), который изложил свои взгляды в монографии «Принципы научного менеджмента» США

Чтец неплох.
Но найболее насыщенно рассказ раскрывается в исполнении Евгения Колосова.
Там уж точно не появятся комменты типа «Мало понятно, но очень интересно!))» или же «Скучная нуднятина.», даже если это было пИсано исключительно для стёба.
Просто рука не поднимется такое ляпнуть =)

А ещё изюминкой могло бы быть то, что случилось то что должно было случится только потому что от узрел последствия того что ещё не случилось =)
Но его так трудно вычленить из всего прочего.
Равно как и неприятный вид женщины в трансе стушёвывает у читателя смысловую нагрузгу потери следующего предупрежления.

Возможно дело в некачественнои переводе?

Вот как-то так…