" ведь свобода. — это ответответственность
За свои поступки и их последствия… "
Вася Обломов
Вот вам еще одна цитата

Я человек серьезный — говорил Деловой человек в Маленьком принце. Раздел для детей не читаю обычно. Но когда сам автор спрашивает, знают ли здесь его книги, как спросила Фарида Хафизова — какая собака не побежит за летящей палочкой? 😁
Несколько раз послушала все сказки ❤❤❤❤❤❤
Так органично сочетаются в Black lake мистика, волшебство и наша русская действительность ( Петр первый, Переяславль- Залесский, святые ) Когда со словами То появляется, то исчезает позади бабушки с дедушкой возник Петр, сердечко в пятки ушло😁
Вундервуд очень понравился и Фонарик.Я знала про крепдешин и про третье имя Гофмана, и только
Пинки и Моцарт как хорош❤❤❤❤
Из сказок Хафизы больше понравились Халиф аист, Огниво и Петер Мунк. Они даже лучше чем у Андерсена и Гауфа
Елена и Фарида, желаю вам еще больше вдохновения и гармонии в душе❤❤❤❤❤❤❤

Отличный стих 🍷😁

Почти сто лет назад ( 1932 ) Хаксли написал О, дивный новый мир. Если не все написанное сбылось, то вот это точно
Овчинки не стоят починки
Чем старое чинить, лучше новое купить
Прорехи зашивать — беднеть и горевать
Этому рассказу более полувека ( 1956 ). Не знаю, были ли тогда в ходу слова корпоративное мышление, но ведь и этот рассказ почти сбылся
А ещё есть такой же давний рассказ Брэдбери Убийца ( 1953 ) там хоть какая то Надежда на противостояние.
Во всех этих рассказах очень уж в крайности бросаются. Так то в новом плохого нет, и в корпорациях тоже. Лишь бы не всеохватно и круглосуточно
Открыла для себя хорошего автора и хорошего чтеца❤️❤️❤️❤️

Всю трилогиию послушала, и на протяжении этого не раз казалось, что вот теперь то я все знаю о Междумире, но все новое и новое появлялось. И ощущение, что Нил Шустерман ещё не всё рассказал, осталось.А в конце, когда мама Алли заплакала, и я с ней вместе. А ведь я уже взрослая женщина, не склонная к эмоциональным всплескам
Огромное спасибо Игорю Князеву, театру Абуки, переводчику Соната 10 и всем, кто работал над трилогией❤️❤️❤️❤️❤️❤️
Больше всего понравились голоса чудовища Мак-Гила, Шоколадного Огра. А ещё Хомяка, от привычки которого повторять все по два раза ( ага-ага, давай -давай и др ) не могу теперь отделаться😁

Огромная благодарность Артёму Мещерякову за прочтение и выбор рассказа❤️❤️❤️❤️❤️Первый раз слушала — от души веселилась и была скорее Биккелем, чем Фенимором. О эти брови, в изумлении ползущие вверх😁сначала у жены, потом у служащего, администратора и Биккеля😁 А сцена драки с манекеном 😁😁😁😁
Мне Чарльз не показался психом с манией преследования. Просто у Брэдбери некоторые герои такие эмоциональные ( Марсианин, например, в цикле про Констанцию Раттиган ). А у Чарльза ещё и совесть гипертрофирована. А вот после пылинок его поведение и объяснялось. Я с Чарльзом согласна, и ещё знаю пылинки. Это так и не сделанные дела ( вот, с понедельника...), упущенные возможности и рухнувшие надежды. Все это у чувствительных людей накапливается. И даже когда вроде все хорошо, все равно что то гложет. А Биккель мне кажется обычный человек. Просто с его железной выдержкой и утонченным юмором он решил немного поприкалываться😁
А вот это предложение мне показалось самым лучшим в рассказе
@Мне кажется, опоздание — в некотором роде более тяжкий грех, чем убийство.@

На этот рассказ надо смотреть с разных точек зрения, потому что он многогранный. С удовольствием послушаю❤️❤️

Тему упущенных возможностей Герберт Уэллс ох как развил в рассказе Дверь в стене.
Но этот рассказ мне тоже очень понравился. Гг мог бы продать хоть один, самый маленький, алмаз. И отдать деньги химику. Или помочь ему получить патент, став его представителем в приличной одежде😁. Но благоразумие… такое противное слово. Очень жалко химика 😭
Роман, как здорово, что вы взялись ( надеюсь ) озвучивать рассказы Уэллса❤️❤️❤️❤️❤️
Ещё очень люблю, когда книжные герои приходят подумать на реку. Не в кабак, не в церковь, а на реку. У меня любимое место в городе — набережная Волги. После библиотеки, конечно😁

Рассказ читает Роман Павлушев

Вот Клиффорд Саймак и написал про это рассказ Страшилища. Про планету с растительной цивилизацией. Они имеют право нас не любить
@- Вы едите нас! — пробормотал Энциклопедия. — Вы строите из нас дома! Вы уничтожаете нас, чтобы согреться. Эгоисты!

— Не горячись, — посоветовал Макензи. — Тебя ведь задел не сам факт, а то, что мы полагали, что имеем на это право, так? Тебя возмущает, что мы рвем и рубим, не спрашивая, не задаваясь вопросом, каково растениям. @
Я в конце Дня триффидов даже немного им сочувствовала. Да что там триффиды- у музыкальных деревьев из Страшилищ покруче замыслы. На будущее😱

А почти через 60 лет Джон Уиндем придумает триффидов. Которые могут передвигаться, плеваться ядом, которые имеют очень острый слух и коллективный разум.…
Мне больше понравилось описание Человека, с которым никогда ничего не случалось ❤️❤️❤️❤️
В Гиперионе Дэна Симмонса описывается тихий преподаватель Сол Вайнтрауб. Самым большим приключением для него было выйти к классу без конспекта😁 Но потом события на него так и посыпались. Только он не обрадовался.
Роман, большое спасибо❤️❤️❤️❤️, очень нравится ваша озвучка

Очень понравился рассказ и прочтение❤️❤️❤️❤️❤️
Особенно то место, где Эванс заснул в лодке. Оно, как предсказание внутри китайского печенья, может быть понято и так, и эдак, но все обьясняет

Джозеф Конрад — абсолютно не мистический писатель. У жути, нагнетаемой в середине и конце, вполне мирное объяснение. Ещё есть рассказ Черный штурман❤️❤️❤️ Любитель мистики и потустороннего, вроде меня, который ищет сверхъестественное везде, даже там, где его нет — такой любитель получит в конце рассказа урок. Что иногда сигарета это просто сигарета
Очень люблю Джозефа Конрада
Отличное прочтение. Голос чтеца не отвлекает от событий, он как бы становится невидимым. ❤️❤️❤️❤️❤️

Мне этот рассказ показался скорее похожим на сказку Андерсона. Музыка замечательная❤️❤️❤️❤️
Я не крутолобый критик, не маститый литератор и мораль из этого рассказа извлечь не пыталась. Но эта озвучка мне понравилась ещё больше, чем ваша Лавка миров Шекли
Не рухнув, ни один мост, уж коль скоро он воздвигнут, не перестает быть мостом…
Вот это предложение мне показалось главным в рассказе, и вывод из него я себе сделала.

Это рассказ с загадкой внутри. Съездить в отпуск -здорово слова подобраны 😁
Нашла две отсылки, подтверждающие, что Томпкинс не мошенник. Первая — рассказ Абрахама Меррита Три строчки на старофранцузском
@– Я имею в виду область внушения, – ответил психолог.
– Реакция мозга, проявляющая себя в видениях: случайная формация облаков, которая для перенапряженного воображения наблюдателей становится небесным войском Жанны Д'Арк; ...@
Над солдатом, не спавшем трое суток, напрягая зрение во время нескончаемых боёв провели эксперимент. Когда он почти потерял сознание от усталости, на него воздействовали,
@Проблема заключалась в том, что сделает ваше второе я с этими четырьмя вещами: цветком, содержанием строки, прикосновением и именем @
Эксперимент даже слишком удался
И ещё роман Кольцо вокруг Солнца — про множество параллельных миров, ещё не загаженных человеком
Серж, большое спасибо за озвучку❤️❤️❤️

Какой интересный аппарат, позволяющий видеть не только будущее, но и что с тобой будет после смерти😁И целая куча людей, на полном серьёзе верящая этому, не считающих себя культами. 😁
Может, луддиты и крутанут колесо истории от постапокалипсиса к новым временам безумия. Но они мне больше симпатичны, чем напыщенные Барды. Они никого не считают культами, никому ничего не навязывают. Не мажутся грязью, не усмиряют плоть напоказ своему Богу.Если он у них вообще есть
Люблю каждую озвучку Олега Булдакова❤️❤️❤️❤️

Тяжёлый, да. Но мне показалось, он не только о ДЦП. Он о любых трудностях, которым можно подчиниться, а можно и бороться с ними. Я знаю двух Д ЦП шников. И один из них работает юристом ( а как долго он искал работу ) и он не превратился в подтянутого юношу, действительно, но сделал все что мог в этом направлении

Когда я этот фильм в пример привела, то хотела с казать, что мамы более мягкие. Но спасибо он сказал отцу, а не маме, ведь если бы не отец, сын бы так и остался ДЦП шником. Но вряд ли создатели фильма советуют со всеми такими детьми поступать как папа в фильме. Это просто один удивительный случай
Я и не говорила, что сексизм это мужская психология. Просто с детства ведь вбивают, что мальчики не плачут, девочек надо защищать. Но иногда фраза " ты как женщина должна это понять " ставит меня в тупик😁
Самые сильные чувства из всех героев испытывает именно Алли. Остальные герои очень, если можно так сказать, уравновешенные
А во второй части мне ближе Цин и Милос

Даже не сомневаюсь, что женская половина😁 Но у меня психология скорее мужская. Например, в фильме Временные трудности я заняла позицию отца, а не мягкой матери, ну и в других фильмах вот тоже😁Плакать перед бедой, после беды не зазорно никомуЛишь бы не во время, вместо того, чтоб действовать. Это же нормальное снятие стресса. В овечьем цикле у Харуки Мураками герой не плачет, он эмоционально стерилен. Потому что потерял так много, что окаменел душой. Но как раз этого то ему и не хватает- эмоциональности, возможности поплакать

Он когда описывает чувства, то делает это осторожно. Будто даже не эскиз, а намётки только. Твердым карандашом.
А Оно я тоже, читая, каждый раз заново плачу. Не слезами, а как робот у Саймака ( Я весь внутри плачу ). Жалко Стэна, жалко Эдди, даже Майру его жалко
Но ведь герои всего лишь дети, а дети часто смеются. Один Ричи чего стоит😁
История с кладбищем вся трогательная. Ночь танца макабрей, то как мертвые готовились к ней — мне почему то от этого о грустно было, вроде как начало конца. Если уж сравнивать с Книгой джунглей — я бы сравнила с весенним бегом и цветком в волосах Маугли
А плакать мужчине вовсе не зазорно. Вести себя как баба — это сидеть на диванчике, подобрав ноги, пока жена моет пол. Или сидеть на том же диванчике без работы, потому что нет достойной мужской работы, пока жена ( или, ещё хуже, мать старушка ) пашут на двух или трёх работах