Рифмы местами не идеальны, но в целом занятно.

Прослушал за два или три захода, поскольку каждый раз засыпал. Частно говоря, не могу назвать это произведение плохим, но и хвалить его не за что. Если пройдёте мимо, ничего не потеряете.

Хороший рассказ. Но истина где-то посередине: оккупанты, колонизаторы и прочие «партнёры», уничтожающие чужие языки и культуры, — это абсолютное зло. Почему? Да хотя бы потому, что наличие биоразнообразия — это главное условие развития и выживания в природе. Эту аксиому можно перенести и на человеческую цивилизацию: чем больше разных культур, языков и традиций будет существовать одновременно, тем устойчивее и жизнеспособнее будет человеческая цивилизация. Но неверно утверждать, что отказ от контактов с внешним миром и самостоятельное развитие по «уникальному пути» приведёт к передовым достижениям. Скорее всего, будет как раз наоборот. Однако есть один бесспорный факт: война отбрасывает в развитии назад все противоборствующие стороны. Об этом упомянуто в начале рассказа. Именно поэтому все эти гитлеры и путлеры, развязывающие кровавые бойни, являются врагами всей цивилизации.

Очередную шеклятинку подвезли. И вроде в начале даже было интересно, но потом или фантазия автора иссякла, или он уже написал требуемое для получения гонорара количество символов. В любом случае, Шекли просто окунул читателя лицом в лужу, бесстыдно обманув все ожидания.

Чтец с заплетающимся языком и с унылой интонацией дострадал-таки до конца рассказа, который по форме и содержанию полностью соответствует чтецу. Я бы записал это в раздел «Поплакать и пожалеть самого себя», а не в фантастику. Но в целом норм. Можно разочек послушать.

Простой, как грабли, рассказ о любви по расчёту и семейных ценностях. Может быть, если бы люди были счастливы в семьях, они бы и не шли убивать, захватывать, насиловать и умирать в угоду кровавым политиканам.

Чтец транслирует текст с интонацией наркомана в состоянии ломки. Но потом привыкаешь — и вроде нормально. Касательно сюжета: выглядит так, будто бы автор трижды менял концовку, а по итогу плюнул и оставил все три. Но в целом рассказ вполне интересный. Рекомендую к прослушиванию.

Достаточно прочитать название «произведения» и упоминание «апчхуя» в комментах, чтобы понять уровень этой «литературы». Мерзость.

Идея не нова, но всё же рассказ интересный. Таким же образом Шерлок Холмс завоевал популярность читателей, на потеху публике выдавая цепочку умозаключений как единственно возможный набор фактов. Рекомендую этот рассказ к прослушиванию (не смотря на посредственного чтеца).

Размеренный детектив в классическом стиле Агаты Кристи. Жаль только, что не раскрыта загадка происхождения фамилии мистера Клитеринга.

Унылая графоманщина

Не МонтрЭ, а МонтрЁ! Великолепное место на берегу озера.

Слушал, слушал, слушал… и потом проснулся. В общем, не рекомендую.

Задумка хорошая, но реализация слабовата. Хотелось бы, чтобы автор поглубже раскрыл детали дела, подробности расследования и судебного процесса. Но автор не заморачивался.

Лёгкий глупенький одноразовый рассказик. Фантастики здесь особо и нет — основной акцент сделан на банальные житейские темы: работа и межличностные отношения. Могу ли порекомендовать? В качестве ненапрягающего чтива — да. Но на большее не рассчитывайте.

Рассказ представляет собой добротный классический детектив. Прочтение великолепное. Рекомендую к прослушиванию.

Рассказ весьма хорош, хоть и наполнен преувеличениями и условностями. Я вижу в нём хороший посыл и надежду на победу разума и технологического прогресса. Возможно, вы увидите что-то своё. Рекомендую к прослушиванию.

Опять про ватников и милитаризм? Да сколько можно уже?

Хороший рассказ в хорошем прочтении. Рекомендую.

Какая-то скучная чушь о туземцах и хищных растениях.