Душевная повесть о Смысле, о духовном в человеке. И прочитано с душой. Владимиру спасибо!
Но я хотел увидеть комментарии. Мне интересно понять как думают люди. Здесь все под никами, не надо стесняться. И не ищите сексизма в моем вопросе.
Повесть «Аграфена» вот такая как она есть могла ли быть написана женщиной? Или всё-таки было бы другое изложение.
И тот же вопрос о романе «Анна Каренина». А «Унесенные ветром» мог написать мужчина?
Вы уловили мою мысль? Буду благодарен если прокомментируете на примере любого известного произведения.
«Джон Ланкастер в одиночку, преимущественно ночью,
Чем-то щелкал, в чем был спрятан инфракрасный объектив.
А потом в нормальном свете, представало в черном цвете
То, что ценим мы и любим, чем гордится коллектив...»
Однозначно талантлив этот еврей! Это надо же так уметь! Ничего не выдумывая, впарить кретинам их же двух тысячелетнюю историю болезни кретинизмом как свежачок…
Представьте себе стандартный кошмар. Получилось? Как кошмар может быть «стандартным»?
А теперь представьте себе полную противоположность всего написанного в рассказе. Возможна ли в реальности на Земле утопия планеты Лорис? А Кретин (он же крестьянин, он же христианИн, он же Христос) проповедовал, что возможна. Простой кретин стал императором могущественной планеты ( и Царю Царей тернием венчан).
Главный Проектировщик (первосвященник ) Бюро Проектирования Будущего (синедрион, хранитель заветов прошлого ). Наставников (приступили к Нему УЧЕНИКИ Его) Джонни (от еврейского имени Йоханан «будет помилован». Христа распяли) прогонял ("… и призвав учеников Своих, Он дал им власть...). Флот Древней Династии из 70 кораблей (Ковчега Завета 07 (он же лорнет, агент 007, он же служба спасения 911, он же...) чтоб завоевать Землю. Уже «Две тысячи лет война. Война без особых причин...»
Раз уж Шекли спер идею Зазеркалья, то и мне не зазорно. «Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее!» Погоняйте, нагайкой стегайте своих скакунов. Бессмысленна только потребляющая глупость, ищите Смысл во всём, и вместо «стандартного кошмара» вы испытаете «необыкновенный восторг». Удачи!
P.S. Замечательное прочтение! Владимир! Вы так хорошо передаёте юмор текста.
Я даже представил, как Вы озвучиваете «Чайку» или «Три сестры», и Чехов злорадствует над критиками: «Я же говорил — комедия! А вы: драма, драма...»
А если наоборот? Если собственный взгляд человека влияет на масс медиа? Пусть дрон пялится в упор, пусть узнает моё мнение. Ведь по смыслу: система для человека, а не человек для системы. Человек первичен. «Какие мы сами — такие нам и сани». Если хоть часть «электората» возмутится ублюдочностью рекламы, примитивностью пропаганды, низким качеством программ, Тилли придется меняться. Да что там часть «электората», если даже один человечек ;) возмутится: «Костик! Это дядя Вова. Что за ботву ты гонишь на первом канале? Пипл деградирует до жвачных...» Если система уже не может без «ручного привода», пора брать жизнь в свои руки, требовать, говорить чего мы хотим от системы. Не она нам должна указывать, чего нам желать, а мы ей. ИМХО
Я здесь ни при чём, честное комсомольское! А клясться Вам нельзя, потому что мама не велела, когда назвала Вас Лизавета (значение: не клянись! не зарекайся! не клянись Богом!)
Хорошо. А в чём «фантастичность»? Или хотя бы назидательность? — Забей и распланируй раскладку в кузове? Не всё укладывается в Ваш вариант. К чему тогда это сложное описание «ступора» Гг, и отчего и жена на время изменилась. Видите, не всё просто, когда «всё просто»:)) Есть еще один уровень понимания, куда вписывается вся эта сцена и диалоги муж, жена и дети. Туда же и все эти непонятные подробности деталей (занавески, скатерть, потолок и лампочка и пр.). Но это такая библейская зАумь, что замахаемся притчи разбирать.
Да, перестаньте! Как раз Ваш комментарий «Вы пришли как раз вовремя» и ткнул меня носом, и заставил задуматься. Пишу многословно, нудно и заумно. Так иначе не умею. Уж, извините. Любой коммент по теме я всегда уважаю. Нет правильных и неправильных размышлений, есть неправильные оценки.
И Лизавету, помнится, тоже мучал замечанием, почему именно ей нельзя клясться. Надеюсь, Смысл понятен :)
Лизавета! Рассказ и печатался и озвучивался много раз. И всегда указывалось, что это научная фантастика. Только что же здесь «научного» и «фантастического» в прямом прочтении? «Угнетает» не сюжет, а изложение с множеством «ненужных» деталей, противоречий и недосказанностей. Это аллегории. Смысл подтекста рассказа о работе мозга человека.
В первой части Гг размышляет о прелестях своей работы. Он любит свою работу и считает, что лучше работы нет. Он вывозит чужой «мусор», и даже анализирует, строит простенькие логические заключения о хозяевах «мусора». (Так и мы сейчас разгребаем «мусор» Брэдбери и судим о нем самом). Но первая часть заканчивается отдельным абзацем: «Так продолжалось много лет. И вдруг всё переменилось. Переменилось в один день. Позже он не раз удивлялся как работа могла настолько измениться за каких-нибудь несколько часов». Изменилась работа его мозга, он начал видеть всё иначе, видеть Смысл всего. Но затем боязнь нового мышления, быт и привычка берут свое и мусорщик решает: «Я подумаю вечером. Утром я буду знать, что делать»(чуть ли не дословно спёр у Скарлет «Унесенные ветром»). Потом и вовсе размышляет о правильной раскладке тел в кузове.
И заканчивается: «Садитесь, дети, садитесь! Вы пришли как раз вовремя». Т.к. наш папа снова с нами, мыслит практично, рационально и, как положено янки, к утру составит свой «бизнес план» на свежую тему;)
А вся эта «ядерная» истерия в прямом прочтении лишь отражает реальную затравленность американцев в то время нагнетанием темы неизбежности инферно.
Т.ч. уважаемый Vadim Zagorov мы все «пришли как раз во время». Скрытый Смысл рассказа вне времени, иначе бы рассказ и не печатали и давно забыли ;)
У каждого будет своё понимание. Удачи!
Играя в чужие игры по чужим правилам будешь только в проигрыше. Выход есть всегда, раз есть вход. Ни одна система не может быть совершенной, в каждой заложено противоречие смыслу.
Озвучка действительно классная.
Между страхом и глупостью всегда «идеальное соответствие».
Чем только ни «пугались» люди: троеперстием, печатным станком, паровозом, атомной бомбой, 5G, глобализмом, чёрными кошками, громом-молнией, богами и чертями… Глупость всегда придумает чего бояться, она не может, чтобы ей не управляли Бог, масс медиа, ИИ, или даже другая глупость, провозгласившая себя «барином». Глупость рада выдумать страшилки и подчиняться чему угодно, лишь бы не уму. Ум для глупости неприемлем: ум должен быть публично распят на кресте, сломлен и подчинён, в крайнем случае осуждён и изгнан. И имя глупцам — легион («центиллион» у Кена Лю). Глупцы не могут думать без Тилли, но они и боятся Тилли, ведь она «умнее» их. Как не может раб жить без хозяина, как не могут бараны без пастуха.
Тилли — это система. Любая система. Любая система стремится к тотальности. Так было всегда, всегда система опирается на убогость мышления и формирует его. Поэтому любая система глупеет, доходит до кризиса, сначала репрессирует умных, затем и глупцов начинает пожирать. У системы всегда должны (!) быть внешние враги, а ищет она всегда внутренних. Только Смысл — лекарство от глупости, и лекарство для любой системы. Вот для этого и надо во всём «зрить в корень», искать Смысл. Давить В СЕБЕ «тварь дрожащую» от страха для того, что бы СИСТЕМА не стала фашизмом. Не количеством ракет или беспилотников, а превосходством Смысла над бессмыслицей побеждает жизнь. Иначе это будет «Пиррова победа» и потеря всего.
Сегодня система нам предлагает определение «иноагент». И я, согласно «Закона о защите прав потребителей» желаю видеть качественных иноагентов. Не надо мне подсовывать какую-то заказуху, всякую шелупонь, ссученных двурушников, скучных перебежчиков и «русофобов». Я хочу видеть сегодняшних Высоцких, Цоев, современных поэтов «серебряного века». Не надо мне список 37-ми «писателей-иноагентов», даже смотреть не хочу. Сначала я хочу слышать Здесь настоящего иноагента Велимира Хлебникова. Тилли подсовывает мне недоношенных фашистов (нашистов) соловьевых, стариковых и пр. срань, кочующую из канала в канал, из студии в студию со своей тухлятиной. Надоели эти «глисты» и паразиты. Дайте Тарковского! Тилли запускает журавликов, не видя аналогии с «небесной сотней». Я не хочу фашизма! Давайте не хотеть вместе! Каждый ДОЛЖЕН как может и где может замечать глупость, видеть подлость разжижающую и промывающую мозги. И Тилли придется считаться с нами, её придется меняться. Иначе она замахается крутить «лебединое озеро» на всех каналах.
«Горожане сильно изменились, внешне, я говорю, как и сам город, впрочем. О костюмах нечего уж и говорить, но появились эти… как их… трамваи, автомобили… Но меня, конечно, не столько интересуют автобусы, телефоны и прочая… аппаратура, сколько гораздо более важный вопрос: изменились ли эти горожане внутренне?.. обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их...» Увидьте «квартирный вопрос» в себе и в Тилли, ищите Истину во всем! Удачи!
Невероятный ум. Интересно даже не о чём он мыслит, а как он это делает одновременно на разных уровнях, в разных плоскостях. Передает смысл, не заботясь о том, будет ли понятен. Сюрреализм и философия, и не ясно, что в Хлебникове прежде, а что позже. За ним не угнаться, его и читать-то тяжело, не то что слушать. Понимать мысли Хлебникова не сложно. Понять его самого нельзя. Мне кажется, раньше будет понят Ветхий Завет, а время Хлебникова придёт ещё не скоро. Если придёт.
Есть и другой взгляд. Любая гениальность — умственное «отклонение». Не стоит баловаться с мозгом. Если начал «косить на дурку» -«дурка» найдет тебя. Хлебников косил, и ему ещё повезло зачётно «пропетлять» в том «бардаке» начала ХХ века.
У каждого будет своё мнение. Но мысли Хлебникова, коснувшись вашего ума, не оставят равнодушным никого. Удачи!
Интересный автор. Сразу вспоминаются абсурдисты, особенно Хармс.
Мальва 100! Спасибо за озвучку. Каждый раз, слушая Ваш уникальный голос и своеобразную манеру чтения, мне думается, что Вы тот самый чтец, который раскроет лучше всех Велимира Хлебникова. Работёнка адская, но мне почему-то кажется, что это прямо Ваше…
«Приди ко мне не в зимней белизне» понимание смысла рассказа. Не скрытое всё под снегом, не монохромно белое, а видимое чётко, и объясняющее все детали и сложности текста. Не должно остаться ни одной «непонятки», ведь авторы написали именно для КАЖДОГО читателя. Не для физика, не для эрудита, не для фаната Пабло Неруды, не для богатого/бедного, здорового/больного, понимающего болезнь или «любовь» как-то по-своему. Значит Смысл рассказ совсем не в деталях. Гг не просто «богач», не просто «физик», он сам отождествлял себя с Хроносом. В его " уникальной комнате" время подчинялось ему.
Нет времени вне разума человека. Он его «порождает»(осознает), замедляет или ускоряет. Мысль (идея, теория, гипотеза) не может быть неизменной. Разум пытается продлить её существование, размышляет, ищет поддержки своей идеи другими соображениями, сравнивает с другими гипотезами. Одни отвергает сразу ("… был не настолько погружен в свои изыскания, чтобы не заметить, чем был чреват тот или иной выбор. Он вычеркнул Гриндела"). Другие идеи для разума привлекательны («Иоланде Лоеб он предложил...). Но „соитие“ двух идей всегда ведет к смерти одной, а вторая, сменив её, так же начинает стремительно „стареть“. Мысли в нашей „уникальной комнате“ рождаются и умирают постоянно, на „любимых“ мы задерживаемся, пытаемся продлить их жизнь. Но неизбежно приходят новые.
Но это моё видение рассказа. У вас будет своё понимание. (Ну, что? „Девочек“ продлевать ещё будете? Или хотите свежих посмотреть? ;)) Удачи!
Сюжет доисторический, ему тысячи лет. Приблизительно так всё и будет происходить сначала в «мягком» варианте. Затем в «жестком» как Армагеддон. Всё в голове человека.
Губит людей не «пиво». Губит людей «вода».
В отличии от многих фантастов, любящих просто обыграть одни и те же вечные темы и уровни разными сюжетами, Артур Кларк старается спрятать в рассказе реальные и актуальные на момент написания события. И если «научность» фантастики Кларка увидеть не сложно, то над тем, что именно навело автора на такое изложение, надо думать.
Кларк дает захватывающее описание вращения Земли и Луны с точки зрения Гг, находящегося между ними. И тут напрашивается притянуть извечную тему НФ вращение двух валиков Свитка Завета. В этой теме можно рассматривать и само вращение Лейлэнда («нереальность, страна грёз»), постоянно меняющего точку и ракурс видения. И разное освещение Солнцем, и видение звезд. Даже название спасательного корабля «Каллисто» — частая аллегория Свитка, как и созвездия Медведиц. Мальмстрем (затягивающее вращение) тоже вписывается в эту тему. А «второй» он, вероятно, потому, что первая попытка дать людям понимание Свитка уже была две тысячи лет назад (" не нарушить пришёл Я, но исполнить" Завет). Все рассуждения Гг типа «время для сердца и время для ума», отсылают нас всё в ту же Книгу Книг.
Но «техническая» сторона сюжета не просто несуразна, но намеренно искажена автором. Описание самой «капсулы»( грузовая, но предусмотрены условия для пассажира), её «странный» запуск с эстакады и отказ работы на седьмой секунде (так и Творец и евреи в седьмой день не работают). «Неграмотное» описание движения Гг вокруг Луны. «Ошибочное» название «хребет Советский Союз» (правильно «хребет Советский», сейчас он почти стерт с поверхности Луны), в котором нечто («гигантский космический бульдозер» нелепая грузовая капсула весом аж в тысячу тонн) пробивает брешь.
В октябре 1962 был Карибский кризис. Человечество не только подошло к грани ядерного апокалипсиса, когда ключи пуска ракет были уже введены. Цивилизация едва не погибла из-за вмешательства именно Космоса, невероятной (и не объяснимой силы) солнечной активности. Выход из Карибского кризиса пробил стену враждебности между СШСА и СССР(вот она «тысячетонная капсула», тогда еще были килотонны, мегатонные «капсулы» появились позже). Но интересно другое. Обе страны до этого вели космическую гонку за освоение Луны и столкнулись с чем-то «странным». Совершенно неожиданно для всех (даже для НАСА, Конгресса и близкого окружения) президент Кеннеди сделал открытое заявление с предложением Советскому Союзу совместно развивать программу пилотируемых полетов на Луну. И это было не от щедрости, а продиктовано весьма «загадочными обстоятельствами». Такое неожиданное предложение, мы не приняли, хотя оно было очень выгодно для СССР. С американской программой «Аполлон» до сих пор слишком много «непоняток» ( и мы ооочень неплохо поживились, наблюдая это шоу). А Кеннеди после его заявления почти сразу пристрелили, и раскрытие этого убийства до сих пор «не интересно» ни-ко-му (похоже, этот «козырь» только для скрытой игры). Вот эти события, вероятно, и навели Артура Кларка на сюжет рассказа «Второй Мальмстрем». А разобраться с этим рассказом надо, т.к. «рукописи не горят», а уходят в небытие люди, не умеющие их читать.
У вас будет своё понимание рассказа, тут много тем и вариантов. Удачи!
Но, согласитесь, даже курение сигары не как неосмысленное действие, а хотя бы как ритуал намного интереснее. Даже Зигмунд настаивал на «иногда». И видение параллелей, и понимание аллегорий у каждого своё, но всё в одном и том же месте — в мозге. А он у всех работает по одному принципу. И, если автор что-то написал, то этому должно быть какое-то объяснение. А не «просто сигара» или «здесь рыбу заворачивали»:))
НФ всегда под неусыпным контролем не только спецслужб, но и сил более могущественных. Артур Кларк так умело спрятал в «Прятки» реальную тему, философию и аллегорию фантастики, что можно было бы восхищаться, если бы не понимание: жить захочешь — ещё и не так раскорячишься.
Разумеется, ничего космического в рассказе нет. Автор прямо указывает на то, что изменил лишь некоторые «имена», а речь пойдет о борьбе разведок за нечто важное. Вторая юпитерианская война — это Вторая мировая (величайшая «театральная постановка». И если кто не «слышит» НФ, тот не видит «театра» всего и сегодня). На момент написания «Прятки»(1949г.) автору мог быть известен только один прототип персонажа К-15. Сама идея летательного аппарата нового типа и вся документация о нем были «уничтожены», а «шпион» надежно упрятан. Судя по скудности информации о нём, хочется думать, что могущественные друзья его успели вовремя, и гениальный конструктор просто «исчез». Слова Артура Кларка о том, что «шпион» не затупил перед лицом смерти, а мозг его стал работать еще лучше и он спрятался на Фобосе (т.е. в самом «страшном» и недоступном) месте...// ( Как белка за стволом дерева. А ведь в рассказе Кингмен мог застрелить белку, подойди он к дереву. Измени свою точку зрения, и скрытое станет видно)//… Но в том то и дело, что в реале в 1938-м никто не мог даже приблизиться. А к 1949-му меняется политическая ситуация (нет больше «агрессивно-нейтральных марсиан», есть вновь раздавленные немцы), и снова появляется возможность и крайняя необходимость разобраться с К-15. Немцы к концу войны построили свой прототип «К-15» и он достался трофеем пиндосам и подпиндосникам. Начиналась новая эра летательных аппаратов: реактивные двигатели и «космическая гонка». И «Смит» (он же Кингмен, он же «королевские… службы») вновь идет в оружейную комнату, желая убить белку (добыть информацию о подлиннике К-15). Но это всё «О житьё минувшем сбивчивый рассказ...»
НФ рассказ начинается и заканчивается с белки. Интересная аллегория. Задумайтесь, почему этот рыже-серый зверек называется (только у нас) именно «бел-ка». Версия о древних белых белках полная глупость, т.к. если бы они и были(что невозможно по причине рецессива и обречённости вида), то назывались они тогда как раз не «белка», а «веверица». И только с полным утверждением православия на Руси утверждается «белка»( и только у нас она от понятия «белая» ). Тогда же Русь из белой стала почему-то красной, «перекрасив» города, кремли и площади, одежды и фольклор. А в Бело-Русии не «перекрасили» и там нет белки, там осталась «веверица». В Мало- и Велико- белка есть, а в Бело-России она не белка, а «веверица».
Судя по комментариям, многим трудно понимать НФ. Зачем тогда тратить время. Начните с понимания сказок. Возьмите сказки Пушкина — здесь всё о том же, те же темы и аллегории. Например «Сказка о царе Салтане...» — вот где фантастика! Сначала на острове Буяне появляется чудо-город. Затем зачем-то в городе появляется эта вездесущая белка. И опять «не простая, а затейница такая...»
"… Ладно, ладно, детки, дайте только срок, Будет вам и белка, будет и свисток!..." будет и новый Год.
У каждого свой диагноз и своё вИдение о чём «Прятки». Удачи!
«Неувязка со временем» (1960) о Голливуде, похищающем дойную корову фантастов, тему Свитка Завета. Кино стоит ногами одновременно и в прошлом, и в настоящем, и в будущем. В отличии от литераторов, описывающих Тему, кино должно ее показать. И желательно показать подлинник, а не репродукцию. Для этого и нужна «голова» Богини Сирен. Это символ: сакральные знания из камня (шумеры, египтяне, др. греки) в Свитке из Ковчега.
В рассказе вор-ювелирщик (Херувимы Свитка украшены камнями и Ковчег из чистого золота) Дэнни Уивер (в реале ОООчень непростой «перец», популярный киноактер, премия «Эмми» в 1959 г., всю жизнь игравший в Теме, знаменитый «Горец») просчитался из-за линии перемены дат. Просчёт не в том, что он пересёк «линию», а в том что сразу за СУББОТОЙ начинается бурная деятельность у тех, кто хранит Тору (Свиток Завета). (В НФ всегда (!!!) «понедельник начинается в субботу»)
В рассказе много интересных тем. Но одна из самых интересных, на мой взгляд, звучит в реплике «Ее нельзя продать. С таким же успехом можно было бы похитить, например, Мону Лизу. — Такое тоже случалось. Возможно, и мотив преступления в обоих случаях был одним и тем же». Артур Кларк сравнивает похищение Богини Сирен с «похищением» картины «Мона Лиза». Век назад в Лувре был разыгран грандиозный «спектакль» похищения картины под девизом «пришло время ВИДЕТЬ», это созвучно со всей НФ: пришло время СЛЫШАТЬ. О проекте «Леонардо да Винчи» и его картинах интересно рассказывает на Ютубе Редозубов Алексей «Взлом да Винчи. Разгадка красивейшей из тайн». Фантазер и шиз, конечно, как настоящий «иноагент», но интересный. Раскройте глаза. У вас, обязательно будет другое вИдение и слышание рассказов. Удачи!
Вполне логично. Проблемный человек, бегущий из проблемного мира, может попасть в мир ТОЛЬКО более проблемный.
Но! Рассказ — НФ. И в нем всё иносказательно. Замените в нем нереальную Верну на любую реальную «вкусняшку» (кому Швейцария, а кому и райцентр уже космос), сарай на автобус или электричку. И сопоставьте статистику «пропавших без вести» и где их обнаруживают. И от фантастики в рассказе останется лишь чистая наука.
А кто обещал лёгкую жизнь? ;))
У меня и вовсе разбитый нетбук за рупь и нокиа 1100, т.к. единственная обеспечивает связь в моей глухомани. Для меня вайбер или телеграмм и есть фантастика в реале;)
Но я хотел увидеть комментарии. Мне интересно понять как думают люди. Здесь все под никами, не надо стесняться. И не ищите сексизма в моем вопросе.
Повесть «Аграфена» вот такая как она есть могла ли быть написана женщиной? Или всё-таки было бы другое изложение.
И тот же вопрос о романе «Анна Каренина». А «Унесенные ветром» мог написать мужчина?
Вы уловили мою мысль? Буду благодарен если прокомментируете на примере любого известного произведения.
Чем-то щелкал, в чем был спрятан инфракрасный объектив.
А потом в нормальном свете, представало в черном цвете
То, что ценим мы и любим, чем гордится коллектив...»
Однозначно талантлив этот еврей! Это надо же так уметь! Ничего не выдумывая, впарить кретинам их же двух тысячелетнюю историю болезни кретинизмом как свежачок…
Представьте себе стандартный кошмар. Получилось? Как кошмар может быть «стандартным»?
А теперь представьте себе полную противоположность всего написанного в рассказе. Возможна ли в реальности на Земле утопия планеты Лорис? А Кретин (он же крестьянин, он же христианИн, он же Христос) проповедовал, что возможна. Простой кретин стал императором могущественной планеты ( и Царю Царей тернием венчан).
Главный Проектировщик (первосвященник ) Бюро Проектирования Будущего (синедрион, хранитель заветов прошлого ). Наставников (приступили к Нему УЧЕНИКИ Его) Джонни (от еврейского имени Йоханан «будет помилован». Христа распяли) прогонял ("… и призвав учеников Своих, Он дал им власть...). Флот Древней Династии из 70 кораблей (Ковчега Завета 07 (он же лорнет, агент 007, он же служба спасения 911, он же...) чтоб завоевать Землю. Уже «Две тысячи лет война. Война без особых причин...»
Раз уж Шекли спер идею Зазеркалья, то и мне не зазорно. «Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее!» Погоняйте, нагайкой стегайте своих скакунов. Бессмысленна только потребляющая глупость, ищите Смысл во всём, и вместо «стандартного кошмара» вы испытаете «необыкновенный восторг». Удачи!
P.S. Замечательное прочтение! Владимир! Вы так хорошо передаёте юмор текста.
Я даже представил, как Вы озвучиваете «Чайку» или «Три сестры», и Чехов злорадствует над критиками: «Я же говорил — комедия! А вы: драма, драма...»
И Лизавету, помнится, тоже мучал замечанием, почему именно ей нельзя клясться. Надеюсь, Смысл понятен :)
В первой части Гг размышляет о прелестях своей работы. Он любит свою работу и считает, что лучше работы нет. Он вывозит чужой «мусор», и даже анализирует, строит простенькие логические заключения о хозяевах «мусора». (Так и мы сейчас разгребаем «мусор» Брэдбери и судим о нем самом). Но первая часть заканчивается отдельным абзацем: «Так продолжалось много лет. И вдруг всё переменилось. Переменилось в один день. Позже он не раз удивлялся как работа могла настолько измениться за каких-нибудь несколько часов». Изменилась работа его мозга, он начал видеть всё иначе, видеть Смысл всего. Но затем боязнь нового мышления, быт и привычка берут свое и мусорщик решает: «Я подумаю вечером. Утром я буду знать, что делать»(чуть ли не дословно спёр у Скарлет «Унесенные ветром»). Потом и вовсе размышляет о правильной раскладке тел в кузове.
И заканчивается: «Садитесь, дети, садитесь! Вы пришли как раз вовремя». Т.к. наш папа снова с нами, мыслит практично, рационально и, как положено янки, к утру составит свой «бизнес план» на свежую тему;)
А вся эта «ядерная» истерия в прямом прочтении лишь отражает реальную затравленность американцев в то время нагнетанием темы неизбежности инферно.
Т.ч. уважаемый Vadim Zagorov мы все «пришли как раз во время». Скрытый Смысл рассказа вне времени, иначе бы рассказ и не печатали и давно забыли ;)
У каждого будет своё понимание. Удачи!
Озвучка действительно классная.
Чем только ни «пугались» люди: троеперстием, печатным станком, паровозом, атомной бомбой, 5G, глобализмом, чёрными кошками, громом-молнией, богами и чертями… Глупость всегда придумает чего бояться, она не может, чтобы ей не управляли Бог, масс медиа, ИИ, или даже другая глупость, провозгласившая себя «барином». Глупость рада выдумать страшилки и подчиняться чему угодно, лишь бы не уму. Ум для глупости неприемлем: ум должен быть публично распят на кресте, сломлен и подчинён, в крайнем случае осуждён и изгнан. И имя глупцам — легион («центиллион» у Кена Лю). Глупцы не могут думать без Тилли, но они и боятся Тилли, ведь она «умнее» их. Как не может раб жить без хозяина, как не могут бараны без пастуха.
Тилли — это система. Любая система. Любая система стремится к тотальности. Так было всегда, всегда система опирается на убогость мышления и формирует его. Поэтому любая система глупеет, доходит до кризиса, сначала репрессирует умных, затем и глупцов начинает пожирать. У системы всегда должны (!) быть внешние враги, а ищет она всегда внутренних. Только Смысл — лекарство от глупости, и лекарство для любой системы. Вот для этого и надо во всём «зрить в корень», искать Смысл. Давить В СЕБЕ «тварь дрожащую» от страха для того, что бы СИСТЕМА не стала фашизмом. Не количеством ракет или беспилотников, а превосходством Смысла над бессмыслицей побеждает жизнь. Иначе это будет «Пиррова победа» и потеря всего.
Сегодня система нам предлагает определение «иноагент». И я, согласно «Закона о защите прав потребителей» желаю видеть качественных иноагентов. Не надо мне подсовывать какую-то заказуху, всякую шелупонь, ссученных двурушников, скучных перебежчиков и «русофобов». Я хочу видеть сегодняшних Высоцких, Цоев, современных поэтов «серебряного века». Не надо мне список 37-ми «писателей-иноагентов», даже смотреть не хочу. Сначала я хочу слышать Здесь настоящего иноагента Велимира Хлебникова. Тилли подсовывает мне недоношенных фашистов (нашистов) соловьевых, стариковых и пр. срань, кочующую из канала в канал, из студии в студию со своей тухлятиной. Надоели эти «глисты» и паразиты. Дайте Тарковского! Тилли запускает журавликов, не видя аналогии с «небесной сотней». Я не хочу фашизма! Давайте не хотеть вместе! Каждый ДОЛЖЕН как может и где может замечать глупость, видеть подлость разжижающую и промывающую мозги. И Тилли придется считаться с нами, её придется меняться. Иначе она замахается крутить «лебединое озеро» на всех каналах.
«Горожане сильно изменились, внешне, я говорю, как и сам город, впрочем. О костюмах нечего уж и говорить, но появились эти… как их… трамваи, автомобили… Но меня, конечно, не столько интересуют автобусы, телефоны и прочая… аппаратура, сколько гораздо более важный вопрос: изменились ли эти горожане внутренне?.. обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их...» Увидьте «квартирный вопрос» в себе и в Тилли, ищите Истину во всем! Удачи!
И не стоит бояться обидеть. Умного обидеть невозможно, дурак и так обижен;)
Есть и другой взгляд. Любая гениальность — умственное «отклонение». Не стоит баловаться с мозгом. Если начал «косить на дурку» -«дурка» найдет тебя. Хлебников косил, и ему ещё повезло зачётно «пропетлять» в том «бардаке» начала ХХ века.
У каждого будет своё мнение. Но мысли Хлебникова, коснувшись вашего ума, не оставят равнодушным никого. Удачи!
Мальва 100! Спасибо за озвучку. Каждый раз, слушая Ваш уникальный голос и своеобразную манеру чтения, мне думается, что Вы тот самый чтец, который раскроет лучше всех Велимира Хлебникова. Работёнка адская, но мне почему-то кажется, что это прямо Ваше…
Нет времени вне разума человека. Он его «порождает»(осознает), замедляет или ускоряет. Мысль (идея, теория, гипотеза) не может быть неизменной. Разум пытается продлить её существование, размышляет, ищет поддержки своей идеи другими соображениями, сравнивает с другими гипотезами. Одни отвергает сразу ("… был не настолько погружен в свои изыскания, чтобы не заметить, чем был чреват тот или иной выбор. Он вычеркнул Гриндела"). Другие идеи для разума привлекательны («Иоланде Лоеб он предложил...). Но „соитие“ двух идей всегда ведет к смерти одной, а вторая, сменив её, так же начинает стремительно „стареть“. Мысли в нашей „уникальной комнате“ рождаются и умирают постоянно, на „любимых“ мы задерживаемся, пытаемся продлить их жизнь. Но неизбежно приходят новые.
Но это моё видение рассказа. У вас будет своё понимание. (Ну, что? „Девочек“ продлевать ещё будете? Или хотите свежих посмотреть? ;)) Удачи!
Губит людей не «пиво». Губит людей «вода».
Кларк дает захватывающее описание вращения Земли и Луны с точки зрения Гг, находящегося между ними. И тут напрашивается притянуть извечную тему НФ вращение двух валиков Свитка Завета. В этой теме можно рассматривать и само вращение Лейлэнда («нереальность, страна грёз»), постоянно меняющего точку и ракурс видения. И разное освещение Солнцем, и видение звезд. Даже название спасательного корабля «Каллисто» — частая аллегория Свитка, как и созвездия Медведиц. Мальмстрем (затягивающее вращение) тоже вписывается в эту тему. А «второй» он, вероятно, потому, что первая попытка дать людям понимание Свитка уже была две тысячи лет назад (" не нарушить пришёл Я, но исполнить" Завет). Все рассуждения Гг типа «время для сердца и время для ума», отсылают нас всё в ту же Книгу Книг.
Но «техническая» сторона сюжета не просто несуразна, но намеренно искажена автором. Описание самой «капсулы»( грузовая, но предусмотрены условия для пассажира), её «странный» запуск с эстакады и отказ работы на седьмой секунде (так и Творец и евреи в седьмой день не работают). «Неграмотное» описание движения Гг вокруг Луны. «Ошибочное» название «хребет Советский Союз» (правильно «хребет Советский», сейчас он почти стерт с поверхности Луны), в котором нечто («гигантский космический бульдозер» нелепая грузовая капсула весом аж в тысячу тонн) пробивает брешь.
В октябре 1962 был Карибский кризис. Человечество не только подошло к грани ядерного апокалипсиса, когда ключи пуска ракет были уже введены. Цивилизация едва не погибла из-за вмешательства именно Космоса, невероятной (и не объяснимой силы) солнечной активности. Выход из Карибского кризиса пробил стену враждебности между СШСА и СССР(вот она «тысячетонная капсула», тогда еще были килотонны, мегатонные «капсулы» появились позже). Но интересно другое. Обе страны до этого вели космическую гонку за освоение Луны и столкнулись с чем-то «странным». Совершенно неожиданно для всех (даже для НАСА, Конгресса и близкого окружения) президент Кеннеди сделал открытое заявление с предложением Советскому Союзу совместно развивать программу пилотируемых полетов на Луну. И это было не от щедрости, а продиктовано весьма «загадочными обстоятельствами». Такое неожиданное предложение, мы не приняли, хотя оно было очень выгодно для СССР. С американской программой «Аполлон» до сих пор слишком много «непоняток» ( и мы ооочень неплохо поживились, наблюдая это шоу). А Кеннеди после его заявления почти сразу пристрелили, и раскрытие этого убийства до сих пор «не интересно» ни-ко-му (похоже, этот «козырь» только для скрытой игры). Вот эти события, вероятно, и навели Артура Кларка на сюжет рассказа «Второй Мальмстрем». А разобраться с этим рассказом надо, т.к. «рукописи не горят», а уходят в небытие люди, не умеющие их читать.
У вас будет своё понимание рассказа, тут много тем и вариантов. Удачи!
Разумеется, ничего космического в рассказе нет. Автор прямо указывает на то, что изменил лишь некоторые «имена», а речь пойдет о борьбе разведок за нечто важное. Вторая юпитерианская война — это Вторая мировая (величайшая «театральная постановка». И если кто не «слышит» НФ, тот не видит «театра» всего и сегодня). На момент написания «Прятки»(1949г.) автору мог быть известен только один прототип персонажа К-15. Сама идея летательного аппарата нового типа и вся документация о нем были «уничтожены», а «шпион» надежно упрятан. Судя по скудности информации о нём, хочется думать, что могущественные друзья его успели вовремя, и гениальный конструктор просто «исчез». Слова Артура Кларка о том, что «шпион» не затупил перед лицом смерти, а мозг его стал работать еще лучше и он спрятался на Фобосе (т.е. в самом «страшном» и недоступном) месте...// ( Как белка за стволом дерева. А ведь в рассказе Кингмен мог застрелить белку, подойди он к дереву. Измени свою точку зрения, и скрытое станет видно)//… Но в том то и дело, что в реале в 1938-м никто не мог даже приблизиться. А к 1949-му меняется политическая ситуация (нет больше «агрессивно-нейтральных марсиан», есть вновь раздавленные немцы), и снова появляется возможность и крайняя необходимость разобраться с К-15. Немцы к концу войны построили свой прототип «К-15» и он достался трофеем пиндосам и подпиндосникам. Начиналась новая эра летательных аппаратов: реактивные двигатели и «космическая гонка». И «Смит» (он же Кингмен, он же «королевские… службы») вновь идет в оружейную комнату, желая убить белку (добыть информацию о подлиннике К-15). Но это всё «О житьё минувшем сбивчивый рассказ...»
НФ рассказ начинается и заканчивается с белки. Интересная аллегория. Задумайтесь, почему этот рыже-серый зверек называется (только у нас) именно «бел-ка». Версия о древних белых белках полная глупость, т.к. если бы они и были(что невозможно по причине рецессива и обречённости вида), то назывались они тогда как раз не «белка», а «веверица». И только с полным утверждением православия на Руси утверждается «белка»( и только у нас она от понятия «белая» ). Тогда же Русь из белой стала почему-то красной, «перекрасив» города, кремли и площади, одежды и фольклор. А в Бело-Русии не «перекрасили» и там нет белки, там осталась «веверица». В Мало- и Велико- белка есть, а в Бело-России она не белка, а «веверица».
Судя по комментариям, многим трудно понимать НФ. Зачем тогда тратить время. Начните с понимания сказок. Возьмите сказки Пушкина — здесь всё о том же, те же темы и аллегории. Например «Сказка о царе Салтане...» — вот где фантастика! Сначала на острове Буяне появляется чудо-город. Затем зачем-то в городе появляется эта вездесущая белка. И опять «не простая, а затейница такая...»
"… Ладно, ладно, детки, дайте только срок, Будет вам и белка, будет и свисток!..." будет и новый Год.
У каждого свой диагноз и своё вИдение о чём «Прятки». Удачи!
В рассказе вор-ювелирщик (Херувимы Свитка украшены камнями и Ковчег из чистого золота) Дэнни Уивер (в реале ОООчень непростой «перец», популярный киноактер, премия «Эмми» в 1959 г., всю жизнь игравший в Теме, знаменитый «Горец») просчитался из-за линии перемены дат. Просчёт не в том, что он пересёк «линию», а в том что сразу за СУББОТОЙ начинается бурная деятельность у тех, кто хранит Тору (Свиток Завета). (В НФ всегда (!!!) «понедельник начинается в субботу»)
В рассказе много интересных тем. Но одна из самых интересных, на мой взгляд, звучит в реплике «Ее нельзя продать. С таким же успехом можно было бы похитить, например, Мону Лизу. — Такое тоже случалось. Возможно, и мотив преступления в обоих случаях был одним и тем же». Артур Кларк сравнивает похищение Богини Сирен с «похищением» картины «Мона Лиза». Век назад в Лувре был разыгран грандиозный «спектакль» похищения картины под девизом «пришло время ВИДЕТЬ», это созвучно со всей НФ: пришло время СЛЫШАТЬ. О проекте «Леонардо да Винчи» и его картинах интересно рассказывает на Ютубе Редозубов Алексей «Взлом да Винчи. Разгадка красивейшей из тайн». Фантазер и шиз, конечно, как настоящий «иноагент», но интересный. Раскройте глаза. У вас, обязательно будет другое вИдение и слышание рассказов. Удачи!
Но! Рассказ — НФ. И в нем всё иносказательно. Замените в нем нереальную Верну на любую реальную «вкусняшку» (кому Швейцария, а кому и райцентр уже космос), сарай на автобус или электричку. И сопоставьте статистику «пропавших без вести» и где их обнаруживают. И от фантастики в рассказе останется лишь чистая наука.
У меня и вовсе разбитый нетбук за рупь и нокиа 1100, т.к. единственная обеспечивает связь в моей глухомани. Для меня вайбер или телеграмм и есть фантастика в реале;)