Аверченко я очень люблю, этот рассказ знаю, отличный рассказ 👍 Исполнитель читает хорошо и голос приятный. Но! Музыкальное сопровождение....🤦 это не сопровождение, а уничтожение аудиокниги. Плюс не могу поставить, а минусов я не ставлю принципиально. Вот как-то так.

В этом рассказе: окружающие это те, кто слышал рассказ хама о его " шуточке " над Борей и промолчал. Они, по сюжету рассказа, все в одной куче, выражаясь вашими словами.

Жизненный опыт рассказчика здесь не причём — это не мемуары, а рассказ очевидца. Большая разница.

Стучали именно тайно! То есть тайно от того, на кого пошли стучать. Честно было бы поступить так: заявить хаму в лицо, что он поступил отвратительно и должен как-то исправить ситуацию. Может к Боре сходить, попросить прощения… ну разные варианты… А если хам не признает себя виновным, то прибегнуть к помощи начальства больницы и хаму об этом сказать, предупредить — или исправляешь своё поведение или будешь наказан. А если хам начнёт бычиться, то вот тогда дать по морде ему! Но не всей ватагой, а один на один, как честные мужики. Вот так поступают адекватные люди.

Бить четвером одного, как группа трусливых шакалов — это, конечно, не стыдно… это доблесть и честь… кто ж на них то будет стучать? Они же герои — напали на слабого! Ура! Наградить их надо сладким пирожком.
Между прочим, этот хам лечился в больнице… и был выгнан. Это очень гуманно. Так поступают с дураками только в России. Я вас правильно поняла?

Минусы вы можете ставить и сейчас, как и все пользователи. Лично я никогда никому их не ставлю, для меня это дикость: не нравится — пройди мимо или напиши в комментариях что не нравится. Это будет честно. А количество анонимных минусов, которые вы требуете вернуть, это необьективно и, более того, позволяло некоторым нечестным пользователям поступать нечестно. И слава богу, что наша уважаемая администрация наконец-то убрала показатель количества минусов! Это честно и справедливо!
Всего доброго вам и побольше хороших книг. 🙏

Вот может вы заметили, что если встретиться с знакомым человеком там, где совершенно не ожидали друг друга увидеть, то самая первая реакция и выражение лица / радость, досада, равнодушие .../ выражают подлинное отношение друг к другу. Потом уже надевается на лицо привычная маска.
У героя рассказа первая реакция — ему стыдно. 🤷

А что вы знаете о " моральном уроде "? Автор не объяснил нам историю его жизни, почему он ведёт себя по-хамски. Может он сам подвергался унижениям и издевательствам и его поведение всего лишь ответная реакция на отношение окружающих к нему? Кому это интересно? Собрались компанией и избили. И этим поступком себя унизили и хама укрепили в его ненависти к людям.

Вменяемые люди общаются не кулаками, а словами. А кулаки это только способ ЗАЩИТЫ в момент угрозы! И защиты равнозначной!
Кто Борю бил? Никто! / А он, между прочим, бил / Не было никакой необходимости собираться в стаю и избивать одного. Это признак полного бессилия и неумения общаться адекватно. И признак трусости.
Странно, что это надо объяснять мужчине и тем более любителю классической литературы.

А мне кажется, если бы его любовь и привязанность к семье была искренней, то ничто его не смутило бы.

Не выживала, жила как королева. Имела всё — деньги, шикарный дом, машины, свободный выезд на границу, славу и почёт, награды… Прекрасно понимая из чьей руки ест и прекрасно понимая, что творится в стране / доказательством того, что понимала — её слова после смерти Сталина /
Я её осуждаю — она была одной из опор сталинской диктатуры. И опорой немалой — кино играло важнейшую роль в пропаганде. Променяла совесть на сладкую жизнь.

Любимый Чехов, прекрасное прочтение… сплошное наслаждение, но… вот не люблю я этот рассказ. Разве можно так играть с чувствами девичьими… с надеждами… Ах, Антон Павлович, дорогой, как это жестоко! 😊☺😪

Совершенно согласна. Но равнодушные по определению льют воду на мельницу злых. Потому что зло сильнее.

Крестьянское милосердие ко всякой Твари Божией? Это где ж вы такое видели?

Ну не все успели перечитать всего Куприна ))) А насчёт героев рассказа, так девица то нормально отреагировала — падение кумира с пьедестала… ))) А вот реакция её кумира на " разоблачение " была позорной! Айяйяй 🤦

Юродивые это не дурачки, вы правильно написали в кавычках. А этот рассказ о дурачке в медицинском смысле слова. Разные понятия.
Отношение к ним людей в России ничем не отличается от отношения в других странах. Везде есть добрые люди и везде есть злые. Последнее время я подозреваю, что добрых вообще ничтожно мало. Везде.

Что ж получается? Кто-то совершил хамский поступок, сам об этом заявил / должно быть не считает его хамским / и окружающие, добряки и праведники, молчат. Считают, что слов хам не поймёт, а морду бить в публичном месте нельзя. А почему так уверены, что слов не поймёт? Вы попробуйте, как минимум это будет заявление вашего несогласия и протеста, а это уже немало, это зря не проходит.
Бить струсили, а тайно пойти и настучать — это норма? Это гадко! Ну и заключительный аккорд — всей ватагой на одного! Ну, блин, герои!

Странный рассказ, вернее философия автора странная. Один может побить и его все жалеют, а другой чем хуже? Пожалейте и его.
Исполнение прекрасное. Спасибо. 👍

" Сталин обожал фильмы с Орловой. Несколько раз награждал её почётным орденом и даже дал ей свой номер для прямой связи. Александрова он предупредил, что если с её головы упадёт хоть один волосок — ему не жить. После смерти вождя Орлова сказала: «Наконец-то он сдох».
Сталина я ненавижу. Орлову глубоко не уважаю — эта её замечательная фраза не оправдывает многолетнего преданного труда на благо возвеличивания сталинского режима.

По этому поводу умные люди уже давно сказали так: те, кто жаждет вернуть Сталина, те хотят его не для себя, а для других. Для тех, кто им не нравится. Мечтают — Сталин уничтожит МОИХ врагов. А у Сталина есть только ЕГО враги, те, кто угрожает его личной власти. И в эту мясорубку легко попадёт любой, даже самый преданный сталинист. Жаль, что огромное количество нашего народа не пытаются реально оценивать свою историю и выстраивать причинно-следственные связи. Души глупые!

Простите, а своего мнения у вас нет? Вы так доверяете большинству? А если большинство заблуждается, вы слепо пойдёте за ним вслед?

Рассказ прекрасный, как всё у Шукшина, но мысли навевает грустные. Колхозница одна растит четверых детей… Едва может их прокормить… А что же великая советская власть? Почему колхозники живут в нищете? И это в деревнях, на земле…
Как противовес нищему мальчику — старик Евстигнеич — колхозы не признает, работает на себя, жадный и экономный… Но именно он настоящий хозяин на земле. Не затеяли бы большевики свою авантюру с колхозами — были бы сыты все наши люди, живущие и работающие на земле.
Настоящие талантливые произведения всегда раскрывают правду о жизни, даже если и не ставят такую глобальную задачу.
Спасибо автору и исполнителю. 👍

Забавный рассказ и исполнение хорошее, вот только в описании всё раскрыто, нет интриги. 🤔

Нормальный сборник, ужасов в пределах нормы ))) Исполнение тоже на нормальном уровне, спасибо, Олег, за ваш труд 👍🌷🌷🌷
Если кому-то чтение не нравится, то — позвольте дать совет вам — успокойте сначала ваших ягнят, чтобы не шипели ☺ и не мешали вам слушать аудиокниги.

Ну а что тут высказывать? Посчитайте сами — сколько лет прошло с 1997? Любой человек взрослеет. Каждый творческий человек ищет лучший вариант, находится в творческом поиске. Это норма, на мой взгляд. Олег Булдаков прекрасный чтец .👍🌷