За детей ( во все времена) должны отвечать родители. Любить их, воспитывать, контролировать в разумных пределах… ну то есть всё что необходимо ребёнку для будущей нормальной жизни.

Вот если ребёнок сирота, как в этом рассказе Чехова, то это уже беда. Кто тут должен/ может заменить любящих родителей? В царской России люди придерживались такой мысли / легенде, что сироту особо охраняет Бог. Так ли это? Бог знает.

Это я к тому, что и сейчас за ребёнка отвечают родители. Это они должны всё взвешивать, контролировать, разрешать — запрещать… Любя и заботясь о ребёнке.
Если родители хорошие, вменяемые, то они так и делают. И совсем не дело чужих людей лезть в этот внутрисемейный процесс воспитания. Сами разберутся. Пройдёт детство, пройдут и детские увлечения.

Дайте детям побыть детьми! Успеют пожить взрослой жизнью.

Насчёт: мам, пап убивают… Нередко и мамы, папы убивают своих детей. Такие ужасы были во все времена — с айфонами, и без — уроды были и в СССР в приличном количестве. Бекешу не говорите, а то расстроится.

Ну о чём с вами говорить, Бекеш?

Да, согласна, много было страшного и всякое могло случиться с Ванькой. Но почему современные дети должны за это отвечать? То есть: Ванька страдал и вы не жируйте? Времена не выбирают… какие достались, в тех и живут. А насчёт блокировок я могу сказать моё личное оценочное мнение: ограничение свободы выбора всегда будет вызывать протест. Потому что человек должен ( имеет моральное право ) сам выбирать. Естественно, в пределах Конституции и УК.

Ну всякое могло быть. Совсем не исключено что Ванька в революцию проявил героизм в деле уничтожения своих сограждан и сделал карьеру, получил награды и звания, обустроил прекрасные жизненные условия своим детям, внукам и правнукам. И именно его правнуки сейчас решают за всех детей в стране что им смотреть, что слушать и чем заниматься.
Ведь это чьи-то внуки и правнуки. Почему не Ванькины? Всё могло быть в великом советском союзе: от сохи в правительство; из сапожников в депутаты.

Ну расскажу, если настаиваете. Да, самое страшное для ребёнка это быть сиротой. Никакой детский дом не заменит любовь родителей. И никакие другие люди не заменят. Ребёнок всегда выбирает родителей, даже если это пьющие и опустившиеся люди. Главное это то, что они давали ему любовь. ( Подразумевается что давали. О выродках речь не идёт ) Ванька упрашивает деда — пьяненького старичка — взять его к себе и даже пусть бьёт как сидорову козу… Ванька тоскует по тем временам, когда его любили… мать, барышня. дед…

Насчёт рабского труда… это вы, должно быть, о тех детях, которых советская власть обьявляла детьми врагов народа? Или о тех детях, кому давали реальные сроки? Так они чаще всего и сиротами не были, их просто разлучали насильно с родителями.

Ваш выпад в сторону современных " капризных " детей просто глупый. Даже комментировать нет желания.

Сиротство это всегда трагедия. Кто бы спорил. Я же не об этом.

Любимый Чехов не обличает, просто пишет правду. 👏👏👏 В советское время очень любили этот рассказ представлять детям как доказательство бесчеловечного отношения царского режима к детям. Ну и врали как всегда. Беда Ваньки в том что он сирота. А сиротская жизнь во все времена, при любом режиме, доля горькая. Что необходимо каждому ребёнку? Любовь и тепло близких людей. Всё остальное вторично!
Спасибо исполнителю за хорошую работу, но мне интонация показалась слишком драматичной. Ну прям трагедия! Я эту историю воспринимаю иначе.

Ох уж эти дамы ...))) любят они письма писать. А ведь можно за это и пострадать… 🤣🤣🤣

Прослушала до конца. Первая половина книги захватила и было ожидание интересного детективного продолжение. Но нет! Чем ближе к финалу, тем больше разочарования. Нет, это не детектив, а скорее психологическая драма, а вернее даже — социальная драма. И такая какая-то неловко склеенная, надуманная во многом, а порой и несуразная и нелепая в своей надуманности. Хотя очень много эмоций, трогующих душу до слёз.
Замечательная работа исполнителя, Ольги Салем, восполняет все слабые стороны произведения. Спасибо 👏

Если бы я могла, то поставила бы этому новшевству десять дизов. Объясню почему. Функция предназначена для мобильных устройств. У меня мобильное устройство. Нет никаких кнопок " скачать ". А я бы с удовольствием скачала, нередко проблемы с интернетом. Но не могу. Зато как только пропадает интернет, тут же появляется страница ( как по волшебству ) " скаченные / загруженные книги ". Где у меня, естественно, 0 загрузок.
Вот как мне воспринимать такие метаморфозы? Издевательство? Спасибо.

" Извращенное удовольствие от издевательства над тем, кто слабее — это потрясло мир. " © Потрясло ли? Сомневаюсь.

Прослушала 34%. Ну что могу сказать… С первой минуты произведение захватило, трудно оторваться. Предполагаю, что события будут развиваться непредсказуемо. Надеюсь на это, иначе получится чистой воды психологическая драма 🤔 Ну посмотрим… Вернее, послушаем ...))
Хочу отметить прекрасное прочтение 👍👍👍
Насчёт дизлайков хочу сказать моё мнение. Конечно, хорошо бы аргументировать почему такая оценка. Но требовать этого совершенно неправильно. Хотят — аргументируют, хотят — не аргументируют. Имеют право.

Такая мусипусечка на обложке 🤗 так бы и потискала ))

Как то вы мудрёно выражаетесь. Я скажу проще. Хотите понять — что такое человек взрощеный советским союзом? — Посмотрите х/ф " Холодное лето пятьдесят третьего " Только внимательно смотрите, чётко увидите там советского человека во всем его многообразии. Шикарный фильм, отличный во всех смыслах. Честный.
Вот когда поймёте о чем этот фильм, тогда оглянитесь по сторонам… и увидите советский союз живым и процветающим.
К моему сожалению.

Ну как скажите, товарищ Бекеш))

Нахалка… не нахалка… Совсем неважно как назвали девчонку в кругу взрослых зануд )) Персонаж, несомненно, выдающийся. В положительном смысле? В отрицательном? Во всех смыслах, тем и интересен. Стремление познать мир и усовершенствовать его — достойно аплодисментов 👏👏👏 Но для начала таким " нахалкам " надо получить знания как минимум средней школы. И не изобретать велосипед с квадратными колёсами. )) Что-то не слишком стремится эта девушка к изучению достижений мирового ума. Сама хочет всё менять и сейчас же. По принципу — я сам с усам. Вот такие " нахалки " могут не просто изменить мир, но и уничтожить его. Запросто! Только дайте им власть творить что хотят. Не давайте! Пусть лучше грызут ногти и читают фантастику.

Исполнение очень приятное. Большое спасибо 👍👍👍

Странно вы мыслите, господа спорщики. Советский союз распался? Да ничего подобного! Он живее всех живых. Просто деформировался, перешёл в стадию превращения.
Семена взошли и уже заколосились.

Ваше сочинение, товарищ?

Хорошо что вот так всё закончилось. А могло бы… Любимый Чехов в прекрасном исполнении 🧡🧡🧡 Спасибо, Алексей 👏👏👏

В 80- е годы прошлого века, в благословенные времена свободы и просвещения, мои родственники всем миром собирали макулатуру, за неё давали талоны на возможность купить какую-то книгу. Не ту, какую ты хочешь, а ту какую дадут )) Моим родственникам повезло, купили на макулатуру сборник произведений Жоржа Сименона. Благодаря этому первое произведение Сименона, которое я прочитала в нашей домашней библиотеке — " В подвалах отеля Мажестик "
И сразу влюбилась в Сименона, в Мегрэ, во Францию. 🥰
С удовольствием прослушала в прекрасном исполнении Эдуарда Томана. 👍 Большое спасибо 👏