А с чего вы взяли, что наказание проходит без объяснения его поступка? Похоже, в вашем воображении это так: схватил ребёнка, ничего не объясняя отшлепал и поставил в угол, лишил сладкого? Так вы меня поняли? А я совсем о другом. Воспитание ребёнка это и есть постоянный процесс разговора с ним, объясняя ему на словах, а особенно на своих личных примерах, что хорошо, а что плохо, что можно делать, что нельзя. Ребёнок всё впитывает, как губка и обычно прекрасно понимает что совершил плохой поступок. Это не беда если случайно и однажды, это опыт и наказания обычно не требует, достаточно беседы. А если ребёнок упорствует? Хитрит и изворачивается? То тогда должен получить опыт: за всё в жизни приходится платить.
Умные любящие родители никогда и по попе не шлепают, у них другие способы наказания. Моральные.

Наверное, каждый случай надо рассматривать индивидуально, но если посмотреть на ситуацию в целом, то, на мой взгляд, боятся. Детей боятся наказывать ( я говорю, естественно, о нормальных наказаниях, без физических насилий и унижения ) из-за современных законов: ребёнок может пожаловаться что его обижают и государство имеет право принять самые кошмарные меры против этих родителей. Вплоть до лишения прав. Ужас, на мой взгляд.

А взрослых мерзавцев боятся наказывать, если они имеют возможность себя защищать от законов. По принципу: все животные равны, а некоторые равнее. И против лома нет приёма. ( А другого лома, похоже, нет, потерялся где-то )

То есть ответ один: страх!

Наказывать за плохие поступки необходимо, чтобы ребёнок понимал что делать нельзя. Естественно, что наказание должно быть соразмерным и без злобы. Не физически наказывать, не унижать.От такого наказания ребёнок никогда не озлобится. Смысл наказания — чтобы ребёнок понял что сделал плохо, осознал это и покаялся искренне. Вот в этом задача наказания, не зло сорвать на провинившемся, а указать ему правильный путь в жизни.

А иначе вырастает человек, который не умеет давать оценку своим поступкам. Или не хочет. Именно безнаказанность превращает человека в преступника. И он будет творить зло, если ему это надо. Такого учить уже поздно, такого уже надо просто наказывать в той степени жестокости, которая соответствует его поступку.

Ошибка многих современных людей в том, что они и детей боятся наказать, и с взрослыми мерзавцами всё нянчатся. И зло процветает.
Всё из детства, все привычки и их последствия.

Какой то парад несоответствия. Она несоразмерно и преступно реагирует на банальную, хотя и неприятную, ситуацию. Он несоразмерно наказывает виновных и наслаждается последствием своего " великого " таланта сыщика. Да, он ловко расследовал, но мерзко поступил. И совесть, похоже, его не мучает.
Чапек прекрасно пишет 👍 Всеволод Кузнецов отлично прочитал 👏 Спасибо.

Любовь между родителями и детьми должна быть безусловной. Это не значит, что родители должны всё одобрять и никак не влиять на поведение ребёнка. Но делать это надо очень по-умному, деликатно. А в жизни родители сплошь и рядом ставят своим детям в пример их друзей. Очень глупо. На мой взгляд, Ира с удовольствием отобрала у подруги мужа с квартирой, хотя кому нужен такой Валера… тряпка, а не мужик, она и от него быстро избавится. А причиняя боль Елене, Ира мстила ей за унижение своего детства. Вот так и собралось: ошибки родителей, муж- предатель…
Простая жизненная история. Прочитано очень хорошо и душевно. Спасибо автору и исполнителю 👏👏👏
Хочу добавить. Дети тоже сравнивают своих родителей с родителями своих друзей и знакомых. Конечно, не всегда говорят об этом вслух, но оценка остаётся в их понимании. А это ещё более отвратительно.

Есть химические препараты созданные путем технологий, а есть природные препараты, уже всё создано, готовый препарат в руках знающего человека. И не обзывайте меня грубыми словами, я такая же зумерша, как вы балерина ))

Причём тут технологии? Тут химия! ))) Совсем вы не в теме, товарищ инженер)))

Вообще-то, на мой взгляд, у героини была другая проблема. Детей то она любила, но она не любила своего мужа и интимная близость с ним ( а может и с кем — либо вообще) была для неё мучительна. Терпела пока могла. Это, конечно, беда. И сама несчастная, и мужа вынудила жить по-скотски. Драма семейной жизни.

Вы в курсе, что в ссср были запрещены аборты с 1936 по 1955 год? Думаете, все стали рожать? Нет, не все. Кто не хотел, тот шёл к повитухам или к подпольным врачам — акушерам. Или использовали всевозможные другие средства. Это всегда было, во все времена.

Вообще-то, я начала разговор о том, кто может помочь женщине ( и помогали ) в вопросах предохранения и прерывания. А разговор зашёл слишком далеко. Конечно, повитуха только помогала при родах, в трудных ситуациях вряд ли помогла бы. Но и врач не всегда помогал в тяжёлых родах. Вспомните " Записки юного врача " Булгакова.

Совершенно с вами не согласна. Во все времена были и есть как рукожопые врачи, так и талантливые повитухи — акушерки. И ещё всегда присутствует его величество случай.

Ну и ..? Какой был общий уровень знаний в медицинской и околомедицинской среде, такой и у повитух было. Что ж тут удивительного? Вам цитат надо, а мне вашего личного мнения.

Женя! Ну зачем вы так унижаете профессиональный уровень повитух? Помочь женщине в момент родов дело очень сложное и опасное, требующее и знания, и опыта, и таланта в конце концов. Если повитуха берётся за такое дело, то неужели она не освоила сопутствующие знания? Это всё равно, как если бы инженер не был знаком с основами механики и материаловедения. Ну я вас умоляю)))

Заслушалась 😊 Чудесное прочтение истории любви, и ещё одной любви, и ещё одной любви. 💘 💘💘 Спасибо исполнителю 👏👏👏 с удовольствием прослушала.

Что бы вы понимали в повитухах ))) Это специалисты широкого профиля, примерно как сейчас врач — гинеколог.

Как это откуда? Женщина не рожала в одиночестве, ей помогали бабки — повитухи. А уж они то знали всё, что в то время было в использовании. Некоторые этим и промышляли на радость женщине не желающей больше рожать или даже той, которая попала в беду )
Всё зависило от самой женщины, хотела бы, то нашла бы способ предохраниться и от мужа не бегать в ужасе.

Отдавали рождённых в грехе, своих, законнорожденных, не отдавали. Поскольку, как я понимаю, осуждения общества боялись намного больше чем Бога.

Хорошо, что хорошо кончается. История познавательная, спасибо, Юрий. Я рада за вас и всех жителей Австралии. И очень надеюсь что русских в Австралии никто не " обижает " и никому не придёт в голову идти их " защищать ".
Спасибо, Юрий, жду следующего рассказа.

Да это же бунт против Творца! )) Ай да Мопассан! Ну что тут скажешь, странная история. Неужели женщина не имела в то время никаких средств предохранения? Тем более в среде обеспеченных жителей Европы? Что-то не верится. Как правило бедняки рожали столько, сколько получится, а богатые как-то приспосабливались.
А вот у мужчин того времени положение было потруднее — когда ещё изобретут тест ДНК… 😁 Но и это изобретение некоторым мужчинам сейчас изрядно портит жизнь 🤣🤣🤣 но мне их не жалко, не всё женщинам страдать.
Исполнение хорошее, большое спасибо 👍
А название мне не нравится. Что значит " Бесполезная красота " Нехрена себе бесполезная 👶👶👶👶👶👶👶

Один старичок задумался о своей душе, а другой старичок дал ему мудрый совет. Вот у меня первое сомнение — разве старость побуждает человека задуматься о душе? Ну может случается иногда, но совершенно не факт. А уж то, что мудрость приходит со старостью — это просто смешно. Посмотрите на публичных стариков — много в них мудрости? Ну это так, первое впечатление от нравоучений великого классика.
А второе — почему автор замечательных произведений пишет эти рассказы примитивным языком воскресной проповеди? Рассчитывает на людей тёмных и необразованных? Только они нуждаются в таком просвещении?
Ну и главное сомнение — красиво пишет граф Толстой о необходимости делать добро, молодец! Но не это главная беда человечества. Вот что делать со злом? Где совет великого классика? Украл яблоко — прости воришку… сорвал шапку с головы — прости вора… ограбил на дороге — прости грабителя… убил невиновного — прости убийцу ..?
Безнаказанность поощряет преступника на новые " подвиги " и наказание должно быть всегда и неотвратимо. Именно так лично я понимаю Библию. За каждый грех должно быть наказание. Иначе человек не понимает.