Бывает повсякому. Но по моим наблюдениям, долгие годы совместной жизни совсем не означают немыслия себя без супруга. Также и лютой ненависти друг к другу. В подавляющем большинстве супружеские пары, которые прожили вместе долгие годы, просто живут по привычке. Без любви и без ненависти. Если повернётся подходящий случай, то брак разваливается как труха. Увы, это проза жизни. Да, иногда это трагедия. Но только для одного из супругов, в 90% у жён. Трагедия предательства. Но и это не о любви, а о чувстве долга.
Как может измениться моя / твоя / жизнь благодаря воскресению Иисуса Христа?
Я много раз читала Новый Завет и достаточно долго изучала Православие. Вот сейчас у меня есть такой ответ:
Воскрес Христос или нет мы узнаем после своей смерти. И никак не раньше. Конечно, если загробная жизнь существует.
Но предположим, что всё, чему учит нас Православие — истина.
Тогда моё мнение такое: Воскресение Христа ничего не меняет в моей / твоей / жизни. Оно даёт ВОЗМОЖНОСТЬ мне / тебе / изменить свою жизнь и получить надежду на жизнь вечную. При одном условии — я / ты / должен ВЕРИТЬ всему, чему учит церковь. Верить безоговорочно и не требуя никаких доказательств.
То есть, спасает ВЕРА, а не сам факт Воскресения.
Тот, кто не поверит, не будет иметь жизни вечной в раю. Только в аду.
Когда даешь себя приручить, потом случается и плакать.
Что тут ещё добавить? Надо иметь мужество не растворяться в другом человеке.
Не превращаться в половину. Каждый человек должен быть целым, чтобы полноценно жить. Возможно ли это при большой любви? Взаимной или не взаимной… Где взять это мужество?
Трогательный рассказ. Константина Суханова люблю, но скорость всегда увеличиваю. Вот сейчас слушала на +35. Спасибо.
Исполнение превосходное, большое спасибо. И рассказы прекрасные. Есть о чем поразмышлять. Мне больше понятен второй рассказ. По — моему, ушедших надо отпускать, дать им свободу, не мучить их своей любовью и своими дарами. Не мучить. Память и любовь должна быть деликатной по отношению к ушедшим. Так кажется мне.
Не хочу вас обидеть, но комментировать то, что вы пишите… вы читаете мой комментарий и даже не пытаетесь понять — о чем я пишу. Сочиняете на ходу свою версию моего комментария и доказываете неправоту СВОЕЙ версии.
Просто нет слов, уж извините.
В 1940 году вышла первая книга «Рыжий кот».
Затем были написаны сборники рассказов для детей:
«Бабка»,
«Волшебное слово»,
«Отцовская куртка»,
«Мой товарищ»,
То что ваша прабабушка не получала никакой пенсии — не о чем не говорит. Мы же не знаем её конкретную жизненную историю. И не наше дело её знать. Я говорю о отношении государства к своим гражданам. И отношение это, мягко говоря, вызывает массу вопросов.
Причём военные? Так куда без них? Особенно нынче, прошу прощения, господин офицер.
Ошибаетесь, рассказ написан в 40- е годы. Пенсии в России существовали и до революции. Ну а военным и в древней Руси выплачивали пособия и пенсии. Вам ли не знать. Силовики у нас всегда на особом счету.
И дело не в исторических данных. Рассказы Осеевой прекрасно и душевно написаны. Кто бы спорил. Но есть такая штука — мораль. Она есть в любом произведении и читатель, особенно дети, чутко её считывают. Надеюсь, теперь понятно, о чем я писала?
И, с вашего позволения, господин офицер, я Иванова, а не Ивановна.
Уважать и ухаживать, всячески поддерживать своих пожилых родителей. Да! Пожилых, но почему непременно нищих? То есть за всю жизнь невозможно заработать себе на безбедную старость? Чтобы дети и внуки помогали морально, физически, но не материально. Я писала об этом. Разве не унизительно быть в старости в материальной зависимости от детей?
Ну что прицепились к проституткам? Они продают своё, своё, тело! Да, это, на мой взгляд, мерзко, но разве не мерзко продавать свою совесть, свою честь бесстыдным враньем и воровством? Разве это не страшнее для общества, чем торговля своим телом? Всё ради денег, наживы, сладкой жизни. И среди всех разновидностей продажных особей, проститутки самые безобидные.
Не с теми боретесь.
Отлично сказано в рассказе: тяжело молиться, долги отдавать и родителей кормить. Ну о молитве отдельный разговор. Долги отдавать… а зачем брать? Надо учиться жить без долгов. Или невозможно? Почему?
А кормить родителей — это вообще о чем? Уважать родителей это понятно. А почему кормить? Или в нашем обществе нормой является то, что человек прожил трудную жизнь, работал не жалея себя, успевал и детей растить и работать на государство, а прокормить себя сам не может? За всю свою жизнь заработал нищенскую пенсию и должен рассчитывать на детей? Разве это справедливо?
Это будут читать дети. И сделают вывод что это норма. Да?
Я хочу привлечь внимание администрации. Что-то в правилах сайта не справедливо. Минусы, на мой взгляд, надо вообще отменить. И оценивать только по количеству плюсов. Можете не ставить мне плюсов, я переживу. А что происходит сейчас: Если я напишу комментарий, который не понравится по своему содержанию группе подписчиков, то им ничего не стоит загнать меня в глубокий минус. Будут минусовать любой мой комментарий, ЛЮБОЙ, пока не загонят в бан, лишат права голоса. Не администрация меня лишит, а анонимная группа подписчиков. Вам это не кажется несправедливым? Это нормально по вашему? Ну тогда нет вопросов к вам. Всего доброго.
Янушка, заглянула. И что? Вам тоже ставят минусы? Ну при вашем рейтинге это как комариный укус. А при моём это дорога в бессрочный бан, то есть навсегда. А за что мне затыкают рот? За какие мои слова? Не минусы как таковые меня возмущают, а несправедливость. Об этом пыталась сказать покойная Людмила. Но напрасно.
Как говорится — муж и жена, одна сатана. Один другого стОит.
Нравится воевать? Боже, какое безумие!
Я много раз читала Новый Завет и достаточно долго изучала Православие. Вот сейчас у меня есть такой ответ:
Воскрес Христос или нет мы узнаем после своей смерти. И никак не раньше. Конечно, если загробная жизнь существует.
Но предположим, что всё, чему учит нас Православие — истина.
Тогда моё мнение такое: Воскресение Христа ничего не меняет в моей / твоей / жизни. Оно даёт ВОЗМОЖНОСТЬ мне / тебе / изменить свою жизнь и получить надежду на жизнь вечную. При одном условии — я / ты / должен ВЕРИТЬ всему, чему учит церковь. Верить безоговорочно и не требуя никаких доказательств.
То есть, спасает ВЕРА, а не сам факт Воскресения.
Тот, кто не поверит, не будет иметь жизни вечной в раю. Только в аду.
Что тут ещё добавить? Надо иметь мужество не растворяться в другом человеке.
Не превращаться в половину. Каждый человек должен быть целым, чтобы полноценно жить. Возможно ли это при большой любви? Взаимной или не взаимной… Где взять это мужество?
Трогательный рассказ. Константина Суханова люблю, но скорость всегда увеличиваю. Вот сейчас слушала на +35. Спасибо.
Просто нет слов, уж извините.
Затем были написаны сборники рассказов для детей:
«Бабка»,
«Волшебное слово»,
«Отцовская куртка»,
«Мой товарищ»,
То что ваша прабабушка не получала никакой пенсии — не о чем не говорит. Мы же не знаем её конкретную жизненную историю. И не наше дело её знать. Я говорю о отношении государства к своим гражданам. И отношение это, мягко говоря, вызывает массу вопросов.
Причём военные? Так куда без них? Особенно нынче, прошу прощения, господин офицер.
И дело не в исторических данных. Рассказы Осеевой прекрасно и душевно написаны. Кто бы спорил. Но есть такая штука — мораль. Она есть в любом произведении и читатель, особенно дети, чутко её считывают. Надеюсь, теперь понятно, о чем я писала?
И, с вашего позволения, господин офицер, я Иванова, а не Ивановна.
Не с теми боретесь.
А кормить родителей — это вообще о чем? Уважать родителей это понятно. А почему кормить? Или в нашем обществе нормой является то, что человек прожил трудную жизнь, работал не жалея себя, успевал и детей растить и работать на государство, а прокормить себя сам не может? За всю свою жизнь заработал нищенскую пенсию и должен рассчитывать на детей? Разве это справедливо?
Это будут читать дети. И сделают вывод что это норма. Да?
Исполнение очень хорошее, большое спасибо.