Упаси боже! Я просто калькулятор)

" 2-й батальон, скрытно пройдя через густой лес; выйдя на опушку леса, развернулся фронтом на Плетень и попал под сильный пулемётный огонь дзотов."
Вот как это могло произойти? Если командир вменяемый и имеет возможность СКРЫТНО ПРОЙТИ, то есть имеет разведку. Получается — разведовали, скрытно прошли и попали под пулеметный огонь… Кто-то считал сколько бойцов полегло в результате этого замечательного тактического решения командира? Или не считали? Вы, Евгений, подсчитали?

Остальное человечество это вы?

Я не люблю критиковать исполнителей, но, поскольку здесь заявка на большую серию рассказов, не могу промолчать. На мой взгляд, совершенно недопустимая бодрая игривость в прочтении. Это создаёт впечатление пренебрежительного отношения к тексту. Надеюсь, это непреднамеренно. Но надо что-то менять, такая манера чтения совершенно не для Джека Лондона. Попробовала слушать на — 20. Ещё хуже стало. 🤭
Спасайте как-то свою работу господин исполнитель. Желаю в этом успехов!

" На подступах к деревне Плетень немцами был создан мощный опорный пункт: подступы к деревне прикрывали три ДЗОТа. 2-й батальон, скрытно пройдя через густой лес; выйдя на опушку леса, развернулся фронтом на Плетень и попал под сильный пулемётный огонь дзотов. Штурмовым группам удалось уничтожить фланговые ДЗОТы. Но пулемёт из центрального ДЗОТа продолжал обстреливать лощину перед деревней Плетень. Тогда в сторону ДЗОТа поползли красноармейцы Пётр Александрович Огурцов и Александр Матросов. На подступах к ДЗОТу Огурцов был тяжело ранен, и Матросов принял решение завершить операцию в одиночку и героически погиб."
Это к вопросу о ДОТах и ДЗОТах.
Да, не бежали. Ползли.

Мне кажется странным, Евгений, ваш высокомерный и пренебрежительный тон во время дискуссии.
Ни вы, ни я не были участниками сражения в Бородино. И с фашистами нам не пришлось сражаться.
Вот если бы мне написали реальные участники боев, которые и в рукопашной… и в переправе… и в окопах… и под огнём вражеских пулемётов…
Вот слушала бы их с уважением и вниманием.
А мы с вами просто верим разным источникам, которые так или иначе освещают исторические события. Я ВЕРЮ одним, вы ВЕРИТЕ другим.

Ну что вы обижаетесь? Я имела в виду — вы забыли упомянуть…
А в остальном я с вами полностью согласна.

" Переправа, переправа!
Берег левый, берег правый,
Снег шершавый, кромка льда…
Кому память, кому слава,
Кому темная вода, —
Ни приметы, ни следа."

А.Твардовский " Василий Теркин. Переправа "

Если я хоть что-то понимаю в военном деле, то солдат не действует самостоятельно, не имеет на это право. Он выполняет приказ командира и никак иначе. Это я о порыве солдата закрыть грудью пулемёт врага. Пулемёт находится в укрытии, в дзоте, если я правильно помню. Он не позволяет советским бойцам сделать прорыв, пойти в наступление. Его надо уничтожить. Как? Невозможно солдату пробежать это расстояние — от своего укрытия до дзота противника — и не быть убитым далеко от дзота… А если даже и чудом добежит, то тело человека не преграда для пулемёта.
Разве вменяемый командир даст приказ на такой нереальный поступок? Порыв то может быть, я с вами соглашусь, но он не приведёт к результату. Ещё одна жертва и только.
Я не верю в реальность такого подвига. В желание его совершить — верю! А в возможность — нет!

Вот вы здорово сказали, господин Смирнов — биороботы. А если призадуматься, то разве это не так? Человек рождается с генетической программой. Которая, очевидно, предполагает и самовыражения. Говоря другими словами — человек это биоробот с некоторыми функциями свободного выбора. Но судьба человека не в его руках, а руках Судьбы. Значит, скорее робот. И очень подверженный внешнему влиянию. Обучаемый, проще говоря. А кто будет обучать — как повезёт.

Конечно, нельзя обвинять в своих неудачах только других людей. В этом полностью согласна с вами. Но и взваливать всю вину на себя и только на себя — приведёт к душевным травмам без какой- либо пользы. В любой ситуации каждый сопричастный несёт СВОЮ долю вины. Может быть, я вас не правильно поняла, но вы призываете людей взвалить всё на себя… А лучше бы научить оценивать — кто реально больше виноват. И уже из этого делать выводы.
Спасибо вам за ответы. 🙏

Ну а тех, кто уже совершил преступление, необходимо наказывать строго в рамках закона. Уже не взирая на то, что их когда-то унижали и оскорбляли. Я говорю о профилактике зла в обществе.

Ну а зачем вы всё перепутали? Преступник изливает свою ненависть не тому, кто его когда-то / чаще всего в раннем детстве / обидел, унизил. Тогда это была бы месть. Это немного о другом. А преступник просто изливает свою ненависть на того, кто в этот момент попадётся на его пути.
Скажу простым языком — не унижайте и не обижайте никого никогда, особенно слабых и беззащитных. Потому что это унижение, эта их обида будет жить в них и вырастать в ненависть к миру, к несправедливости… При определённых обстоятельствах некоторые из этих униженных могут совершить преступление.
Поинтересуйтесь историей преступлений — в основе обида и унижение. Если бы их не обижали и не унижали В СВОЁ ВРЕМЯ, то и преступниками они бы не стали.
Ну за исключением психически больных маньяков.
Опять непонятно?

Вы забыли огромное влияние на личность школьного воспитания для ребёнка и общей политической пропаганды для всех возрастов. Вспомните Павлика Морозова и множество детей отрекшихся от своих родителей " врагов народа " — яркий пример как перекраивается внутренний мир ребёнка под нужный в данный момент образец нормального / ненормального гражданина.
Мало кто сумеет сохранить свои программы, заложенные родителями. Предположим, что это не токсичные родители, а самые замечательные

Конечно, не все жертвы насилия становятся реальными преступниками, но все они потенциальные преступники.
Поскольку преступление это плод ненависти, а ненависть возникает от обиды. Все люди, всё общество, ради своей собственной безопасности должны об этом не забывать и делать разумные выводы. Не надо запускать бумеранг.
Не знаю что об этом говорят психологи, это моё личное мнение.

Благодарю вас за ответ. Напишу кратко — " Пирамида " понравилась, озвучка отличная. Всем спасибо. 🙏

😁 нормальный такой образ семейного вечера — жена квартиру отполировала, еды наготовила / кстати, а жена работает или домохозяйка, уточните пожалуйста /… ждёт от мужа доброго слова. А у него нет для жены добрых слов, да и вообще никаких слов для неё нет.
Он же бедненький, малыш, на работе устал, там и наговорился, а пришёл домой и даже аппетита нет… 😄😄😄 не иначе смотался по пути к любовнице, там и насытился.

Вообще-то странно давать всем одинаковые советы. Люди все разные, есть молчуны, а есть говоруны. И среди женщин, и среди мужчин. Для молчунов мучительно говорить о проблемах, а говорунам мучительно молчать.

И создаётся впечатление, господин Смирнов, что с вашей точки зрения во всем виноваты женщины. Обидно.
И постер такой красноречивый — муж увидел жену ...)))

Прекрасное прочтение. Спасибо, Юрий. 👍👏

Я сегодня послушала, с подачи Чабана, " Пирамиду ". Написала такой не очень маленький по обьему, средний, комментарий, без оскорблений, а некоторым участникам озвучки даже призналась в давней любви… И не позволили мне отправить комментарий — ограничения по количеству! Вы хозяева, вы и правы, но мне как-то обидно стало.
Вот сейчас пишу и не уверена… вдруг опять ограничения?

Блин 🤔 Чабан хвалит… надо послушать.

Конфликт города и деревни — кто кого? Постоянная тема Шукшина.

Отличное произведение 👍Спасибо всем.