Возможно, для кого-то обстановка и важна, но я большинство книг прочел в трамвае и это, по моему, никак не снизило качество прочитанного.

Юмор? Где? У меня слезы навернулись, как представил «пожилого человека», который одиноко мечется по пыльному дому, хватаясь то за одно, то за другое, уже не в силах сосредоточится и периодически впадая в воспоминания безвозвратно минувшей юности. А попытки хорохорится, типа: «Да я на третий этаж могу бегом», но кто пустит, ведь если не угроза инфаркта, то бегать (тем более по лестницам) в старости уже «одышка» не позволит… Жалко старушку, ей уже и врагов не надо, не загнулась бы сама.

Спасибо, за отличную книгу.
Хоть раньше и читал, но прослушал с удовольствием.

Эм, как же так?!.. По моему, это шикарное произведение и довольно в неплохой озвучке (мне понравилась скорость 1.2 =)), а тут почему-то заброшено — ни комментов, ни посещений =((

Доброго времени суток.
Начитано и правда хорошо… Котенок напомнил детский стишок: «Плачет киска в коридоре. У нее большое горе: Злые люди, бедной киске не дают украсть сосиски!»
НО… (чувствую, что сейчас закидают тапками =)) меня огорчило то, что громкость разная (то не слышно, а добавишь так следующий трек аж кричит, или наоборот убавишь -потом не слышно). Да и качество записи местами «хромает». И еще, не понял почему называется «Сборник стихов»? Тут музыки, субьективно, больше половины — надо бы переименовать в «Сборник музыки со стихами» =)) Не первый раз сталкиваюсь, что у трека продолжительностью минут в 5, 3 мин — музыкальное оформление (или как тут из 1 мин 17 сек только 30 сек текста). По моему, и 10% много, а 150% — явный перебор.

Вам говорят, что в тексте ни один раз упоминалось, что разница в 18 раз, вы же почему-то делите на 36. Для вас это нормально?
Вам говорят, что хватит 1 (одного) — вы же говорите во множественном числе. Вы уверены в своих знаниях русского языка?

Если отталкиваться от силы тяжести 9.8/18=0.54=1.62/3 (18/3=6)
По поводу присосок: 1 пылесос под полом, а каждое микротверстие закрыто механическим клапаном с выступом снаружи. Можно даже не делать большую плотность отверстий, думаю избыточным будет даже одно на сантиметр. То есть, при нажатии на выступ открывается отверстие которое присасывает любые предметы (можно наступить или придавить). При этом лишний воздух будет только в моменты когда клапан уже открыт, но еще не закрыто отверстие снаружи, а это крохи.
А научный подход у автора, по моему, наилучший в российской фантастике за последние лет 20.

Что мешает включать присоски при внешнем давлении? То есть пылесос включен не постоянно, а только в том месте на которое наступили или что-то положили. Так что обьемы могут быть мизерны.
А про то что над прудом сетка (как раз чтоб рыбы не летали) есть в тексте. А если она мелкая и хорошо натянута, то и плавать можно не опасаясь запутаться (конечно не «бабочкой», а к примеру «лягушкой»).
И о каких 5км вы толкуете, если в тексте неоднократно повторялось, что разница с землей была в 18 раз (с луной в 6). Радиус земли 6ккм, луны 2ккм, при разнице в 18 и при той же плотности получаем 354км (и это Радиус !!!). Может вы спутали с 500км (при плотности выше земной диаметр будет меньше). Или по вашему она на маленькой черной дырочке жила?
P.S. Вы бы сначала подумали, о возможностях, а не позорились.

«Отвергая, предлагай». Например: бессмысленно и/или опасно просто сказать, что-то типа: «Дорогая, твой суп — го… о!». Можно получить обиду и вообще лишиться супов. Намного продуктивней, что-то типа: «Дорогая, попробуй в след. раз класть в суп меньше соли».
Так и тут. Очень не нравиться, что даже решил об этом высказаться — бывает. НО… Предложите свой вариант предложения с прыгающими дельфинами и опасными акулами, причем так, чтоб это выглядело на детский манер, а не цитатой из справочника.

Названия комнат и частей дома в архитектуре (тем более у жильцов) может отличаться от общепринятых в судостроении (или еще где-нить). Согласитесь, что никто не имеет права запрещать мне называть кухню «рестораном», балкон «палубой», а прихожую «гермошлюзом» (главное это обьяснить домашним, чтоб они меня понимали). И если ребенок привык называть веранду второго этажа (на которой поставили тумбочку с компасом и тележным колесом с рукоятками в виде руля) «деком», то так тому и быть (так захотелось родителям).
Ваши же доказательства, возможно и правильны, но выглядят пустыми придирками.

Ну по моему, тут не только Спейс, но и Жан-Мешель Жар и ППК и еще многое, что я не вспомнил.

Уже и не знаю, какой раз переслушиваю, но все равно не могу удержаться и как конь просто ржу в голос.
НЕ рекомендую слушать если кто-то пытается рядом заснуть или на работе.
Автор и актер, на мой вкус, сделали шедевр (за что им еще раз, огромное спасибо). И уж точно лучшее произведение в жанре ЛитРПГ.

Наверно, по тому что этот добродушный увалень не всегда думает о выгоде, а умеет прощать?

Ха-ха. Насмешили. Попробуйте включить воображение.
Представьте большую ванну с эдаким кибер желудком, который перетирает всю органику, что в него бросают (ну и отьедает немного, при большом обороте даже незаметно и отдельно выводит отходы: сок, кровь, слизь и что там еще возможно, а отдельно эдакую кашицу). Потом полученную массу сублимируют в виде порошка и в картриджах (с нефтяными концентратами идентичными натуральным) распространяют по синтезаторам («просто добавь воды»). И «батарею» таких ванн можно поставить на любой ферме. Корми и поливай — весь уход. Или поставить на лодке с трубой забортной воды. Как по вашему, дешевле добыть и переработать нефть или накосить травы и закинуть ее в ванну с таким желудком вместе с насекомыми и прочей мелкой живностью? (как вариант водоросли, планктон и мелкая рыбешка) Или скажете, что такое невозможно и это фантастика?
А книгу зря не хотите слушать. Не буду спойлерить. Сам пожалуй, еще раз послушаю.

Не скажу за рассказ, аннотация не зацепила. Но блин… 6 мин ?!.. Я, по моему, то же описание дольше читал.
А вообще, может я куда-то не туда смотрю? Может нормальные книги/многотомники/книжные серии от фэнтези, о попаданцах, ЛитРПГ и прочая, где-то прячутся? Из нового вижу сплошные рассказы или сборники по 10-40 мин. В стране/мире закончилась фантастика? Или ее больше никто не озвучивает?

Жаль следующие книги ушли куда-то в сторону азиатчины (2я) и религии (3я), что мне не очень понравилось. Ну не фанат я аниме и китайских сериалов. А хрестьянство просто раздражает. Так что повторюсь — 1я книга очень понравилась, а вот продолжение — нет.
З.Ы. А словосочетание «минский император» почему-то ассоциируется с Лукашенко.

Спасибо.
Как и многие вещи этого автора, понравилось.
НО…
На одной из прошлых работ был сослуживец, который на столе всегда забывал зажигалки и когда шел курить по дороге “стрелял” у встречных и потом опять забывал. В конце дня народ просто шел к нему и разбирал свои. Мы это называли рассеянностью, а система ведь может это квалифицировать как систематические мелкие кражи и “отправить на переработку раньше, чем будет совершено преступление”. Или народная забава — алкоголь. Не будет ли бокал вина расценен как членовредительство?!..
Опять же, не поверю, что при тотальной слежке не будет контекстной рекламы. Ведь система видит, что например вы зашли в мясной, а в универмаг сегодня завезли свежее мясо (“типа мама с шарфом”).
А про интернет вообще молчу. Сразу доложит, куда следует, что вы новости читаете не на патриотичном putin.gov, а где-нить на буржуйском bbc.com, а значит диссидент-вольнодумец и вас тоже нужно на переработку в целях профилактики.
А с работой, к примеру у человека математический склад ума и по эффективности ему система предлагает работу аналитиком, что ему осточертело до чертиков и душа лежит к фотографии. Как быть в этом случае?
И мне даже представить страшно, какие будут кары если чип забарахлит или еще хуже сломается, когда тебя никто не видит. Не докажешь, что не хакер.
Порадовала генная мутация на стадии зачатия =)) Стараешься понравиться девушке, а тебя в самый интересный момент снимают и лезут в нее с пинцетами и скальпелями что-то менять, ради здорового потомства.
В нашем раздолбайстве человек действительно свободен. Можешь катиться на все 4 стороны ибо всем пофиг на тебя и твое мнение. Лишь бы платил налоги и демонстрации не кучковал. А там поставят тебя на конвейер потрошить рыбу по 8 ч/сутки и перекур приравняют к несанкционированному митингу (старший брат следит за тобой).
В общем, не надо.

Сильно.
Спасибо.
Вот честно, нафиг все войны. Зачастую именно лучших товарищей уже не вернуть. А представить бои в моем пригороде вообще не могу.

Актер читает просто замечательно, проиятно слушать.
Спасибо.

Хоть я уже вырос из целевой аудитории, но мне книга понравилась.
Многое стал лучше понимать, кое что описано вскользь, кое что я не могу принять. Книга действительно из почти забытого сейчас жанра Научной фантастики. Мне бы это лет тридцать назад.
Ночка в очередной раз порадовала как прочтением, так и музыкой (хотя при нарезке по 5-8 мин музыкальные вставки на 1-2 мин… мягко говоря огорчают).
Спасибо.
И пожалуй… рекомендую.