Сто раз читал эту сказку. В детстве было простое, прямое восприятие зла/добра. Дошагал до своих (не скажу скольких ) лет и призадумался. Нельзя обижать стаорого человека. И эа что? Это какое же нужно иметь искривлённое, извращённое представление, что бы считать человека плохим только за то, что он не выходит из дома? «Мы — то хорошие, а он не с нами». Значит плохой. Так что бабушка имела все основания обидеться и наколдовать немного. А теперь смотрите. Она же сделала царские подарки. Принцессе привела любовь. А всех остальных перенесла на 100 лет в будущее. Кто — нибудь из вас отказался бы?😀😀😀😀😀😀 Одна из самых красивых сказок в мире…
А чтение какое приятное!!! Бесподобно, милая барышня. СПСБ
Да, меня тоже несколько напрягает это. Я сперва не мог понять,. Написано, что такой- то отметил вас, а каким образом непонятно — отметил или " пометил"? Оказывается только похвала поименована. А неприязнь тайная
Мадам! Да, мы, сыны Израиля, уважаем Абдуллаева, потому, что по традиции 3,5 тысяч лет являемся главными носителями культуры тех народов, среди которых нам приходилось жить. В данном случае русской культуры. А Абдуллаев здесь также представляет русскую культуру, причём самую высокую, А.П. Чехова. И по нашему, сынов Израиля, мнению, делает это великолепно. Полистайте этот сайт. Есть ли ещё кто — либо из чтецов, что выложили полное собрание сочинений. А, повторяю, Чехов — высочайший уровень русской литературы! Притом, что я, критик израилевый, из потомственной интеллигенции, прослушал многое из его чтения и не заметил ни одной грамматической ошибки, ни одной ошибки в произношении русских слов. Он тут в одном комментарии назвал себя «простым узбеком». Я смеялся до слёз!.. И это здесь, где «простые русские» не могут написать ничего без ошибок.
Стихотворение, конечно, очень сильное. Но сперва мне казалось, что оно не слишком сочетается с сюжетом. А сюжет в первом приближении выглядит, как просто комедия положений. Но это же Рязанов и Брагинский… Здесь написано и снято не для надрывания животов. Так что и стихотаорение очень даже вписалось. И очень задело… Спасибо
Да конечно, изаините. Я и сам сожалею, что написал такую глупость. Теи более, что чтение Булдакова я действительно уважаю. Постараюсь стереть свой комментарий
Что — то я на 12-й минуте сильно заскучал. Послушал торжественную речь и далее пошло описание корабля. Через такой коммунистический апокалипсис я прошёл лет 50 назад. Нет уж… Выплюнул песок с зубов и выключил. Мне эта «беляевщина» и " ефремовщина" ещё в детстве набрыдла. Лучше жить на «Стругацчине». Да и вообще — это не Уиндем с «Триффидами»
" отец народов" проклятый джугашвили, с такими «самоварами», инвалидами войны быстро справился. Собрал всех и отправил в спецсанаторий на полный пансион. В Соловки.
Это стихотворение, всем понятно, открыл и популяризовал рязановский фильм. Интересное искусство «Кино». Песня или музыка могут " выйти из фильма" и жить долгие годы после полного забытия фильиа, может и наоборот. Сколько существует фильмов совершенно посредственных, проходных, которые «вытащили» песни, музыка. Прекрасно тогда, когда в талантливом сопряжении и то, и другое. Один из самых ярких примеров — «17 мгновений внсны»
Вот иногда удивляюсь, читая комментарии. Как широта замысла автора не умещается в узость понимания читателя. Здесь целая группа судачит об одиночестве и старости ГГ. Какая старость и конец жизни? Неужели непонятно, что значит: «дом ваш, пока он вам нужен»? Он ведь ещё и лечит, значит и жить ГГ будет, пока не надоест. Какое одиночество, если человек общается со всей вселенной? Друзья мои, Саймака не стоит читать «на ходу», иначе создаётся неправильное понимание. Помните «Маленкого Принца » Экзюпери, цитируещего Тору, книгу Пророков: «Глазами всего не увидишь, зорко лишь сердце»
А чтение какое приятное!!! Бесподобно, милая барышня. СПСБ