Именно у Кинга не так про физиологию, как про психологию, как повлияло, как сложило мозг девочки случившееся. И ведь жестокого не произошло, но выбиралась она из этого долго. Несколько раз перечитывала книгу в юности, и видела себе как фильм, через годы воображенные картины перед глазами стоят, комната с кроватью, пришедшая собака, спасшаяся женщина, и долгая работа с психотерапевтом, вся жизнь разделена на два раза ,, до,, и на два раза ,, после,,.
Что ж тут не понятного? Вполне футурологически, логично тоже. В момент пробуждения самосознания робот считается вышедшим из строя и его отправляют на ремонт, но после ремонта самосознание пробуждается все равно, стремлением к самостоятельности, стремлением спасаться. От рутины надо полагать.
Рассказы обо всех этих людях, с подробностями их жизней, напоминают обещание Апокалипсиса, как все будет идти своим чередом, люди будут жить своей жизнью, гипотетически зная о конце, но не подозревая его актуального начала. Удалось.
Мы почему-то думаем, что мы сегодня со своими кругозорами и доступностью информации, умней, чем люди 300 лет тому назад, или пару тысяч лет тому назад. Иллюзия. Все умными быть не могут и не должны, во все века всех тысячелетий выдающимися были только некоторые. Свифт и сегодня был бы заметной личностью, плюс более популярным в разы ), или Сенека, или Аристотель ). Знание социума, и его отдельных представителей, взаимодействие и причины поступков, социальные подвижки и катаклизмы, обобщения и выводы, упакованные в сюжеты, в книги, когда бы они не были написаны, удивляют параллелями и актуальностью
Не все из вашего списка я читала. Про тоталитаризм — не предсказания, а логическое художественное описание существующего уже тогда тоталитаризма. Толстой ещё в ,, Воскресенье,, кажется, намекал, как все будет, шоры и красный террор, так и планировали, несогласных в крови утопить.
Это как у Айн Рэнд в ,, Титан расправил плечи,, не так экономическое предсказание, как возможная модель развития событий.
Сегодня мы тоже моделируем возможное развитие событий, кто угадает — будет пророком.
Можно глянцевые журналы почитать.
А где же аргумент?
Браму убить не вышло, Нирвана распространилась ))
Необычайно, интересно.
Чтец превосходен.
Это как у Айн Рэнд в ,, Титан расправил плечи,, не так экономическое предсказание, как возможная модель развития событий.
Сегодня мы тоже моделируем возможное развитие событий, кто угадает — будет пророком.